Реинвестирование в ПАММ

[galat]

Сообщение от Александра А.

Я знаю троих инвесторов, которые оформляли кредитные карты с льготным периодом и умудрялись с помощью реинвестирования укладываться в этот период, получать прибыль и депозит в полном объеме. Именно так они раскрутились и собрали личные средства для инвестирования. Как раз без реинвестирования ничего бы у них не получилось бы.

Ну если на то пошло то у кредитных карт максимальные льготные периоды составляют 5-6 недель в лучшем случае, а порой и того меньше. Кроме того учтите время вывода средств - вывод не автоматический. Итого можно успеть 5 недель реинвестировать. Я конечно понимаю что сложный процент творит чудеса ну для того что бы реально почувствовать прибыль от реинвестирования нужен срок хотя бы в 6 месяцев но никак не в 5 недель.

[Tatyr1988]

Сообщение от alex0721

Ну почему не возможен реинвест в индексах, он возможен просто кратен ста долларам и в принципе это нормальная ситуация. Так если вам нравиться реинвестировать в паммы, то тогда должно и нравиться инвестировать в отдельные счета так как разницы между двумя этими понятиями в данном вопросе нет никакой.

Так если у вас будет капитал больше чем десять тысяч долларов при инвестировании в индексы , то вы каждую неделю сможете зарабатывать более ста долларов , а значит каждую неделю вы сможете реинвестировать всю получаемую прибыль обратно в ПАММ индексы . Ну а если размеры капитала будут существенно ниже , значит реинвестирование будет происходить реже , раз в месяц например .

[Географ]

Сообщение от Фемида

реинвестирование вообще штука опасная, и я бы не стала реинвестировать в памм счета с малым торговым периодом, да и вообще реинвестирование считаю разумным только при большом инвесторском депозите и реинвестировать можно (не рискованно) только в консерваторов, но никак не в агрессивные паммы и не в умеренные счета.

Чего именно опасного в реинвестировании? Не обязательно же реинвестировать в один и тот же счет. Да, если счет молодой это совершенно не верно. Но если счет имеет историю, как свен или вероника, то не вижу ничего опасного даже в годовом реинвестировании. Капитал будет наращиваться вместе с процентами. За год реинвестирование может принести на 30% прибыли больше!

[Laborant]

Сообщение от getr

я знаю что есть инвесторы которые полученную прибыль из консерваторов реинвестируют в агрессоров. и так получается что они рискуют не телом депозита а лишь полученной прибылью. В принципе не имеет значения выделите вы часть депозита для работы с агрессорами или просто будете инвестировать в агрессоров уже полученную прибыль. Но вот что точно не стоит делать так это реинвестировать прибыль в агрессоров, потому что рано или поздно вы ее потеряете

И что это им дает , если потеряют , то потеряют лишь прибыль , а значит они как минимум два месяца работали за-зря , а если и заработают , то прибыль от такого инвестирования все равно мала , даже не смотря на то , что агрессор сработал очень хорошо , так как сумма в него инвестирования слишком мала .

[5Andrey2006]

Сообщение от Laborant

И что это им дает , если потеряют , то потеряют лишь прибыль , а значит они как минимум два месяца работали за-зря , а если и заработают , то прибыль от такого инвестирования все равно мала , даже не смотря на то , что агрессор сработал очень хорошо , так как сумма в него инвестирования слишком мала .

Ну, по крайней мере, она больше чем, если б эту прибыль реинвестировали б в консерваторов. Как только инвестиционные средства, вложенные в агрессора, принесли прибыль надо снимать все средства и вкладывать либо в другой агрессивный счет либо часть вложить в консерваторов. Реинвестирование в один и тот же агрессивный счет очень рисковое дело.

[Laborant]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну, по крайней мере, она больше чем, если б эту прибыль реинвестировали б в консерваторов. Как только инвестиционные средства, вложенные в агрессора, принесли прибыль надо снимать все средства и вкладывать либо в другой агрессивный счет либо часть вложить в консерваторов. Реинвестирование в один и тот же агрессивный счет очень рисковое дело.

Больше да , бывает и в два раза больше , а толку то . Лучше все таки реинвестировать в те же ПАММ счета , где и получена была эта прибыль , а не пытаться на ровном месте ее удвоить . Ведь как не крути , а получается так , что вы просто играете в игры на деньги , пусть там даже и не большие суммы будут фигурировать .

[Географ]

Сообщение от Laborant

Больше да , бывает и в два раза больше , а толку то . Лучше все таки реинвестировать в те же ПАММ счета , где и получена была эта прибыль , а не пытаться на ровном месте ее удвоить . Ведь как не крути , а получается так , что вы просто играете в игры на деньги , пусть там даже и не большие суммы будут фигурировать .

Агрессивные счета и так похожи на какую то игру. Некоторые управы умудрялись 1000% за месяц делать, разве это серьёзно? Маркетинг и реклама пытается нам донести, что только наращивание капитала, только консервативное, обдуманное инвестирование может быть безопасным. Что в Форексе торговый период = 1 месяц, и после этого Вы получаете на руки и депозит и проценты. А значит можно реинвестировать и зарабатывать больше, хоть 12 раз в году! К тому же, постоянное реинвестирование является основой наращивания. Без реинвестирования прибыль была бы куда меньше.

[alex0721]

Сообщение от Laborant

Опасная это игра и основной капитал можете потерять и все ранее заработанные проценты . Для реинвестирования подходят только самые надежные консервативные ПАММ счета , что бы быть полностью уверенным в том , что с вашими деньгами ничего не случится и что вы в любом случае сохраните ранее полученную прибыль .

Какая игра опасная, вы вообще о чем? Для реинвестирования подходят любые счета которые подходят для инвестирования если рассматривать реинвестирование по портфелю. То есть если прибыль из одного счета инвестируется в другой счет, то в моем понимании это тоже реинвестирование. Что касается агрессивности счетов, то я тоже отдаю предпочтение консервативным счетам.

[vit23]

Сообщение от Tatyr1988

Да , если хотите много зарабатывать на инвестировании , то в первые года три нет вообще никакого смысла выводить прибыль . Все что получается вам заработать , необходимо реинвестировать обратно в те ПАММ счета , где и была получена эта прибыль . Да и про постоянное пополнение инвестиционного счета забывать не стоит , явно это лишним не будет .

Если стартовый капитал небольшой, то действительно несколько лет выводить прибыль не получится, потому что она скорее всего будет небольшой, а во вторых, ее лучше реинвестировать, чтобы нарастить счет, правда, с помощью только реинвестирования, он расти будет медленно, и чтобы ускорить этот процесс, нужна ежемесячная доливка и желательно, чтобы она была не меньше 100$.

[Laborant]

Сообщение от alex0721

Какая игра опасная, вы вообще о чем? Для реинвестирования подходят любые счета которые подходят для инвестирования если рассматривать реинвестирование по портфелю. То есть если прибыль из одного счета инвестируется в другой счет, то в моем понимании это тоже реинвестирование. Что касается агрессивности счетов, то я тоже отдаю предпочтение консервативным счетам.

Вы не понимаете только потому , что сами не занимались инвестированием в ультроагрессивные ПАММ счета с первого дня их существования . А потом еще и пытались реинвестировать всю полученную прибыль в них же , вот поэтому я и сказал , что такое инвестирование очень похоже на игру на деньги , ведь результаты предсказать никто не возметься .