Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Thundermen]

Сообщение от Tatyr1988

Значит они сами виноваты в своих потерях , так как если изначально все делать верно , то потерь не будет . Новичку нужна не малая и не большая сумма денег для начала занятиями по инвестированию , долларов 500 вполне достаточно для этого . С такой суммой и портфель можно собрать из десяти ПАММ счетов и не переживать за сохранность своих денег .

А всегда будет виноват в потерях инвестор, я уверен что с консерваторами не возможно потерять свои деньги и соответственно вложив в них я буду защищен их консервативной торговлей, я знаю сколько они могут заработать, и точно знать сколько могут потерять, тем самым в них оптимально будет вложить сумму большую начиная с 300$.

[serg1111]

Сообщение от КириллТакойОдин

Нету как мне кажется конкретной оптимальной суммы, есть условные, с которых проще всего начать работать, и опять же, каждый по разному начинает работать в ПАММ, кто-то начинает сразу собирать свой портфель, даже на сумму в 500 долларов, а кто-то пользуется уже готовыми инструментами такими как, фонды и индексы.

Конечно единой шкалы оптимальности инвестиций не существует, так как все люди имеют разные размере свободных денег, которые они собираются вложить в инвестиционные проекты. Но вот как для новичков, то не нужно стремиться сразу инвестировать все деньги, нужно пока инвестировать минимальную суму в размере дозволенного пороге входа - это почти у большинства 100 долларов.

[FanTomatos]

Сообщение от Александра А.

10 долларов будет недостаточно для входа в консервативный ПАММ. А инвестирование этой суммы в агрессора прибыли не принесет. Так что крайности крайностями, но лучше собрать 100 долларов и осуществить пополнение успешного консервативного или умеренного ПАММа.

Достаточно и 10 долларов такие памм тоже найдутся, но только это конечно не серьезная сумма с которой следует начинать инвестировать, оптимальная сумма должна не маленькой быть и не крупной в первый раз по 100-1000 долларов каждый инвестор может по своим деньгам инвестировать, сам с 200 баксов вон вложился.

[WarnerDC]

Сообщение от КириллТакойОдин

Нету как мне кажется конкретной оптимальной суммы, есть условные, с которых проще всего начать работать, и опять же, каждый по разному начинает работать в ПАММ, кто-то начинает сразу собирать свой портфель, даже на сумму в 500 долларов, а кто-то пользуется уже готовыми инструментами такими как, фонды и индексы.

Почему же нет единой опт. суммы? Мне кажется, что 1000$ или пару тысяч вполне себе годятся для формирования портфеля и хорошей денежной прибыли. За 300-500 баксов вы еле как соберете портфель, да и денежная прибыль будет выходить в районе десятков долларов за месяц, что не вызывает энтузиазма у многих (начинающих) инвесторов. При небольшой сумме инвестор идет на риск - вкладывает в агрессоров, что чревато убытками, а при оптимальной - уже относится к инвестициям более прагматично, то есть тут есть псих. момент.

[Фейрик]

Сообщение от getr

Новички которые уже теряли деньги просто не будут сразу вкладывать большую сумму а ограничатся взятием одного Индекса например, просто для того чтобы посмотреть как оно все работает, а потом когда уже увидят реальную прибыль то могут вложить и больше. но для более менее нормального портфеля необходима сумма хотя бы в 500 у.е

Да это правильно, если вначале начинающий ограничится вложением в какой-нибудь консервативный фонд или индекс. Целью будет не заработать, а просто хотя бы бы попробовать процесс инвестирования. Для этого крупной суммы не надо. А, если что-то не получится, то и потери будут небольшими.

[Bagira]

Сообщение от Avita

Да, хватит 500 долларов для распределения в индексы и отдельные счета памм2.0, но будет ли доходность устраивать инвестора? Я думаю, что нет, ведь счета памм2.0 несут малые риски, но и прибыль тоже не так велика. Поэтому для работы с таким безопасным портфелем оптимальная сумма должна быть намного больше.

500 долларов хватит, на 5 управляющих хватит и портфель получится, можно какие то делать вещи перебрасывать деньги с одного памм на другой, получать опыт потому что потом придется постоянно перераспределять инвестиции в портфеле, потому что просадки будут. Только чтоб 500 долларов не были последним вкладом надо еще доливать и увеличивать портфель.

[nicko5672]

Сообщение от Фейрик

Да это правильно, если вначале начинающий ограничится вложением в какой-нибудь консервативный фонд или индекс. Целью будет не заработать, а просто хотя бы бы попробовать процесс инвестирования. Для этого крупной суммы не надо. А, если что-то не получится, то и потери будут небольшими.

Вклад в одного управляющего пожалуй следует рассматривать как пробный, но, безусловно, он необходим новичку для того, чтобы он начал доверять ПАММ инвестированию. Но в ПАММ, как и любом другом деле необходимо получить опыт, а это можно сделать собрав портфель, и кстати как вариант из тех же ПАММ фондов и индексов можно составить первый портфель, потому что минимальный вход в них всего 100 долларов, а поскольку сами по себе они являются готовыми портфелями, то будут обладать высокой устойчивостью, что поможет избежать новичку на начальном этапе крупных убытков.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Почему же нет единой опт. суммы? Мне кажется, что 1000$ или пару тысяч вполне себе годятся для формирования портфеля и хорошей денежной прибыли. За 300-500 баксов вы еле как соберете портфель, да и денежная прибыль будет выходить в районе десятков долларов за месяц, что не вызывает энтузиазма у многих (начинающих) инвесторов. При небольшой сумме инвестор идет на риск - вкладывает в агрессоров, что чревато убытками, а при оптимальной - уже относится к инвестициям более прагматично, то есть тут есть псих. момент.

Так смотря с какой стороны рассматривать оптимальную сумму. Как начальную для пробы или уже для конкретного заработка, с которого можно жить, а не существовать. Можно и 50-100 тысяч назвать оптимальными. Сколько с таких сумм можно иметь даже под пять процентов? Довольно много. Но это больше конечная сумма, чем оптимальная. К тому же вряд ли найдется инвестор, который сразу рискнет(подчеркиваю!) вложить в памм крупную сумму. А если рассматривать с какой суммы начать новичку, то на первое время достаточно ограничить себя 100-200 долларами и постепенно доливать.

[Александра А.]

Сообщение от FanTomatos

Достаточно и 10 долларов такие памм тоже найдутся, но только это конечно не серьезная сумма с которой следует начинать инвестировать, оптимальная сумма должна не маленькой быть и не крупной в первый раз по 100-1000 долларов каждый инвестор может по своим деньгам инвестировать, сам с 200 баксов вон вложился.

Нет, 10 доларов рекомендовать не стоит. Так как всем опытным инвесторам известно, что такие низкие пороги в основном агрессивные ПАММы имеют. А зачем к ним направлять новых инвесторов с первых дней инвестирования? Лучше пусть 100 долларов станут минимальной суммой. Тогда больше шансов у нового инвестора будет попасть в нормальный ПАММ, который в будущем попадет в портфель.

[Midas]

Сообщение от horster

Так смотря с какой стороны рассматривать оптимальную сумму. Как начальную для пробы или уже для конкретного заработка, с которого можно жить, а не существовать. Можно и 50-100 тысяч назвать оптимальными. Сколько с таких сумм можно иметь даже под пять процентов? Довольно много. Но это больше конечная сумма, чем оптимальная. К тому же вряд ли найдется инвестор, который сразу рискнет(подчеркиваю!) вложить в памм крупную сумму. А если рассматривать с какой суммы начать новичку, то на первое время достаточно ограничить себя 100-200 долларами и постепенно доливать.

Если говорить про начинающего инвестора то 50-100 тыс нельзя назвать оптимальными но 500-1000 для начинания это оптимально - портфель будет собран, проценты будут неплохими для реинвестирования и которые будут расти постепенно. А если совершенно новичок не знает что такое счета ПАММ то лучше начинать как я с 100 долларов и доходить в течение полугода до оптимальной суммы в 1000.