Инвестирование при просадках

[zeher]

Сообщение от пульт

При агрессивной торговле это нормальный коэффициент. Сам не раз выходил из такой просадки, даже порой из 80% выходил, правда это было один раз. Но это рекорд наверное, в основном такими делами не маюсь. Но а вообще конечно для консерваторов это очень грубая просадка. Значит что он начал агрессивную игру, забыл закрыть убыток или поменял стратегию перед выходом новостей. Но все равно, это не допустимо...

Я не думаю что это нормально, даже для агрессивных счетов, а просадка в 80% это уже что то из ряда вон, думаю адекватный инвестор на такой счет даже смотреть не должен, потому что потеря 80% депозита это уже практически потеря всего депозита, что там осталось, легкое еще движение и до свидания. Поэтому я думаю инвестировать в счет когда он показывает такие просадки, не нужно ни в коем случае, на лицо явно сверхрискованная торговля.

[serg dnepr]

Сообщение от getr

не обязательно, есть агрессоры, которые не смотря на просадки все равно торгуют прибыльно, хотя у них очень сложно прогнозировать когда будет просадка и когда выйдет из просадки счет. А вообще вы правы, что у агрессоров могут просадки идти одна за одной, поэтому сложно рассчитать момент входа.

Потому и желательно с агрессорами работать 1-2 недели и потом выводить. Во всяком случае если есть история ,и просадок дважды подряд не было ,то вероятность такого крайне низкая. Хотя вот Туле например работал максимум с одной просадкой ,а вот не давно было две подряд ,причем крупные ,и в итоге счет на грани закрытия сейчас.

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Потому и желательно с агрессорами работать 1-2 недели и потом выводить. Во всяком случае если есть история ,и просадок дважды подряд не было ,то вероятность такого крайне низкая. Хотя вот Туле например работал максимум с одной просадкой ,а вот не давно было две подряд ,причем крупные ,и в итоге счет на грани закрытия сейчас.

Всегда есть исключения из правил ,и Туле тому подтверждение ,никто не знает ,что творится по ту сторону экрана, какое самочувствие у трейдера и так далее. Вот работал он средне ,а затем за месяц депозит уничтожен. Потому при работе на просадках, нужно главное диверсификацию провести, тогда вероятности убытков значительно снизится.

[pittt]

Сообщение от Darya

Всегда есть исключения из правил ,и Туле тому подтверждение ,никто не знает ,что творится по ту сторону экрана, какое самочувствие у трейдера и так далее. Вот работал он средне ,а затем за месяц депозит уничтожен. Потому при работе на просадках, нужно главное диверсификацию провести, тогда вероятности убытков значительно снизится.

и для инвесторов это должен быть звоночек если управляющий превысил максимальную просадку, т.е. он допустил убытки больше чем были ранее, что собственно и было с Туле. Сейчас инвестировать в него это большой риск. Намного лучше взять того же Отмара через индекс можно, или на крайний случай ВестФ , тоже вроде после убытков не плохо выходит

[Darya]

Сообщение от pittt

и для инвесторов это должен быть звоночек если управляющий превысил максимальную просадку, т.е. он допустил убытки больше чем были ранее, что собственно и было с Туле. Сейчас инвестировать в него это большой риск. Намного лучше взять того же Отмара через индекс можно, или на крайний случай ВестФ , тоже вроде после убытков не плохо выходит

ВестФ то не плохо торгует после просадки ,но с каждой такой просадкой она отдаляется от выхода КУ в плюс ,что несомненно будет влиять на нее не лучшим образом, потому в ВестФ я бы не инвестировала. Отмар согласна сгодится, но тоже только через индекс. И думаю у каждого нового управа ,у которого еще не было просадки ,после первой желательно не инвестировать ,примеров много когда просадка сильно влияла на них в первую очередь психологически.

[valera]

Сообщение от pittt

и для инвесторов это должен быть звоночек если управляющий превысил максимальную просадку, т.е. он допустил убытки больше чем были ранее, что собственно и было с Туле. Сейчас инвестировать в него это большой риск. Намного лучше взять того же Отмара через индекс можно, или на крайний случай ВестФ , тоже вроде после убытков не плохо выходит

Я бы всё таки не спешил с ВестФ. Раньше она, действительно, несколько недель неплохо работала после минусов. Но её может и надоесть работать исключительно на инвесторов, не получая материальной отдачи. Сколько она уже не может выбраться из минусов?! Учитывая её психологическое состояние, ожидать можно чего угодно. Может и жахнуть напоследок. Я бы выждал неделю, а там уже как карта ляжет.

[Darya]

Сообщение от valera

Я бы всё таки не спешил с ВестФ. Раньше она, действительно, несколько недель неплохо работала после минусов. Но её может и надоесть работать исключительно на инвесторов, не получая материальной отдачи. Сколько она уже не может выбраться из минусов?! Учитывая её психологическое состояние, ожидать можно чего угодно. Может и жахнуть напоследок. Я бы выждал неделю, а там уже как карта ляжет.

Я вот тоже этого от ВестФ и опасаюсь ,2-4 недели она вроде как работала без просадок , но прогресса в выходе из минуса не видно ,и она это прекрасно видит. Вспомните сколько Хозяин мучался со своим счетом , и в итоге только выдаст хороший период, потом одна просадка перечеркивала всю предыдущую работу ,вот здесь эта ситуация уже тоже начинает прослеживаться.

[pittt]

Сообщение от Darya

Я вот тоже этого от ВестФ и опасаюсь ,2-4 недели она вроде как работала без просадок , но прогресса в выходе из минуса не видно ,и она это прекрасно видит. Вспомните сколько Хозяин мучался со своим счетом , и в итоге только выдаст хороший период, потом одна просадка перечеркивала всю предыдущую работу ,вот здесь эта ситуация уже тоже начинает прослеживаться.

Да сейчас ее КИ вообще маленький стал.. Но я все же рискнул и долился в нее, потому что как то надо убытки отбивать. так же долился немного в Натса, тоже понимаю что товарищ агрессор и может принести убытки несколько раз в подряд, но просто потом смотришь на хорошую доходность и жалеешь что не инвестировал

[serg dnepr]

Сообщение от pittt

Да сейчас ее КИ вообще маленький стал.. Но я все же рискнул и долился в нее, потому что как то надо убытки отбивать. так же долился немного в Натса, тоже понимаю что товарищ агрессор и может принести убытки несколько раз в подряд, но просто потом смотришь на хорошую доходность и жалеешь что не инвестировал

А я принял волевое решение ,и при просадке второй или третьей уже не помню, вывел из нее средства ,не стал доливаться. А хотелось тогда сделать , так бы сейчас застрял бы в ней на долго. Делать в нее доливки сейчас еще опаснее чем тогда ,она ведь подавала большие надежды ,но не справилась с возложенной на нее ответственностью.

[пульт]

Сообщение от zeher

Я не думаю что это нормально, даже для агрессивных счетов, а просадка в 80% это уже что то из ряда вон, думаю адекватный инвестор на такой счет даже смотреть не должен, потому что потеря 80% депозита это уже практически потеря всего депозита, что там осталось, легкое еще движение и до свидания. Поэтому я думаю инвестировать в счет когда он показывает такие просадки, не нужно ни в коем случае, на лицо явно сверхрискованная торговля.

При просадке в 80% всего лишь 1 шанс из ста вернуть свои средства хотябы к 10% просадке. В таком случае даже самому умелому трейдеру нельзя доверять свои средства. Очень опасно инвестировать в это. Пожалуй соглашусь с вами что на такие счёта не стоит даже смотреть