Памм-фонды

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Я как-то не беру 2013 год, тогда в агрессивный фонд входили совсем другие управляющие. Мне больше импонирует то, что за 2014-ый год средний доход агрессивного фонда составляет 2% (при учете всех просадок), а стабильного и консервативного - в районе 1%. Сейчас стабильный еле дает 3% за месяц, а раньше, в 2013-ом, 6-8% как положено. Я сам вложил в агрессивный фонд в этом месяце, основываясь на последних результатах, и сейчас имею 5.5% за три недели включая эту (приходится каждую неделю вкладывать в фонд, т.к. ТП 1 неделя).

На самом деле нужно рассматривать работу Агрессивного фонда с времени как были последние замены. например мне не очень нравится замена на управляющего Галактику. ну никак он тут не стыкуется с его 1% в неделю в лучшем случае. Но надо признать. когда совсем жахальщиков не стало в Фонде, он теперь прогнозируемый.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Да , фонд не в прибыли сейчас, но Алексей снова в рынке, поэтому он еще может исправить ситуацию( раньше ему этой удавалось к конц недели. Но эту сделку , что он открыл, скорее всего она была прошлонедельная и так не смогла выйти в плюс и понятное дело подвел фонд, который уже немного начал зарабатывать. Зато консервативный в ударе пока 0,29%, но там все смотря на Ская...

Вот Алексей неплохо исправил ситуацию свои плавающие просадки отработал, получилось взять +1.33%, Максим тоже неплох +0.93% даже Скайлед держит 16 сделок и пока просадки нет а есть прибыль +0.67% сам же Стабильный фонд в +0.94%. Консерваторы подбираются к +1%, а Агрессоры уже заработали +1.59%.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Вот Алексей неплохо исправил ситуацию свои плавающие просадки отработал, получилось взять +1.33%, Максим тоже неплох +0.93% даже Скайлед держит 16 сделок и пока просадки нет а есть прибыль +0.67% сам же Стабильный фонд в +0.94%. Консерваторы подбираются к +1%, а Агрессоры уже заработали +1.59%.

Ага, стабильный показывает неплохие результаты, Скилд скорее всего еще может прибыльных сделок закрыть 0.947% уже прибыли, а только недавно был в минусах, но как вы написали, Алексей смог выйти в плюс . Консервативного прибыль на том же уровне, опять ведут соревнование. Консервативный мне все больше нравится.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Ага, стабильный показывает неплохие результаты, Скилд скорее всего еще может прибыльных сделок закрыть 0.947% уже прибыли, а только недавно был в минусах, но как вы написали, Алексей смог выйти в плюс . Консервативного прибыль на том же уровне, опять ведут соревнование. Консервативный мне все больше нравится.

В консервативном, скажем так, нет крайностей, как в стабильном когда один день прибыль может достигать 1,5%, а другой - минус 1% и все в таком духе. В консервативном есть только один минус - отсутствие реинвестирования, а так портфель дает норм. результат на длительном отрезке (10-15% за квартал). Если брать его (консервативный) на пару к своему портфелю, то ТП не сильно будет мешать.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

В консервативном, скажем так, нет крайностей, как в стабильном когда один день прибыль может достигать 1,5%, а другой - минус 1% и все в таком духе. В консервативном есть только один минус - отсутствие реинвестирования, а так портфель дает норм. результат на длительном отрезке (10-15% за квартал). Если брать его (консервативный) на пару к своему портфелю, то ТП не сильно будет мешать.

Вот этим мне и нравится консервативный фонд- что в нем нет крайностей. таких как в Стабильном- у стабильного то минуса то плюса и не знаешь чем неделя закончится. тогда как в Консервативном фонде все движения управляющего более ли менее предсказуемы. И Агрессивный , надо отметить стал предсказуемым фондом.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Вот этим мне и нравится консервативный фонд- что в нем нет крайностей. таких как в Стабильном- у стабильного то минуса то плюса и не знаешь чем неделя закончится. тогда как в Консервативном фонде все движения управляющего более ли менее предсказуемы. И Агрессивный , надо отметить стал предсказуемым фондом.

Стоило взять за сравнение стабильный фонд, как он тут же увеличил свою прибыль до 1.27% благодаря прибыльным сделкам Скилледа. Вдобавок к прочему, сразу после этого ринулись в рынок Алексей и Максим, оба пол часа назад открыли по одной сделке, как и Гермес из консервативного (видимо, образовался какой-то тренд на рынке, причем утром). Если стабильный покажет 1,5% на этой неделе, то уже будет 3% за две последние недели, что уже неплохо, но, правда, мимо меня...



p.s. агрессивный по внутренним ощущениям даже предсказуемее консервативного фонда...

[Bagira]

Сообщение от WarnerDC

Что же, Алексей умудрился закрыть сделку в итоговую прибыль 1.3% инвесторам, а также Вероника закрыла свою сделку в (ультра-консервативную) прибыль и теперь стабильный показывает 0.74%, что немного, но больше чем консервативном. В агрессивном здорово проявил себя 242, а вот Лион закрыл сделку в консервативную прибыль, но так или иначе фонд показывает 1.33%, что больше чем в других фондах (каждую неделю агрессивный идет на 2 шага впереди, чем два других фонда).

Кардинально в фондах не чего не поменялось все трое мс прибылью у всех трейдеров нормальный заработок, плавающие просадки что есть которые могут нанести ущерб по фондам у Свена 2.70 в консервативном, у Skilled 1.64 процентов, у агрессоров не у кого нет просадок Галактику я даже не беру в расчет.

[asem9077]

Как я вчера и предполагал, в агрессивном фонде среди агрессоров не могло не найтись таких, кто еще войдет в рынок, вчера у всех были закрыты сделки, а уже сейчас Персеус решил поработать еще. В консервативном еще Гермес вошел в рынок, видимо его прибыль показалась небольшой, при чем ТП у него заканчивается.

[Sephiroth]

Сообщение от WarnerDC

Я как-то не беру 2013 год, тогда в агрессивный фонд входили совсем другие управляющие. Мне больше импонирует то, что за 2014-ый год средний доход агрессивного фонда составляет 2% (при учете всех просадок), а стабильного и консервативного - в районе 1%. Сейчас стабильный еле дает 3% за месяц, а раньше, в 2013-ом, 6-8% как положено. Я сам вложил в агрессивный фонд в этом месяце, основываясь на последних результатах, и сейчас имею 5.5% за три недели включая эту.

Ну возможно вы и правы. И нужно ковать железо пока горячо. Действительно все прекрасно знают что в апреле 2014 года пантеон изменил состав агрессивного ПАММ фонда. но изменения эти коснулись только одного ПАММ счета. Конечно же если вы видите перспективу - то грех не инвестировать.

[WarnerDC]

Сообщение от asem9077

Как я вчера и предполагал, в агрессивном фонде среди агрессоров не могло не найтись таких, кто еще войдет в рынок, вчера у всех были закрыты сделки, а уже сейчас Персеус решил поработать еще. В консервативном еще Гермес вошел в рынок, видимо его прибыль показалась небольшой, при чем ТП у него заканчивается.

Такое ощущение, что Гермес последовал примеру Алексея и Максима, потому что последнее время тяжело определить где его "планка". Как легко, скажем, справляется Скай и как тяжело входит Гермес. Наверное, он понимает, что за счет одного фонда далеко не поедешь, а сейчас заканчивается его ТП и результат около 3% инвесторам за 4 недели, разумеется, никуда не годится. А вообще, доходность всех Фондов этой и прошлой и позапрошлой недель, в общем-то всего мая, несомненно радует - чувствуется стабильность и слаженые действия того же Скилледа в стабильном или Ская в консервативном.