Памм-фонды

[WarnerDC]

Сообщение от Sephiroth

Ну не стоит преувеличивать, агрессивный ПАММ фонд не каждую неделю показывает такие хорошие результаты. Это в последнее время он начал более мене торговать как подобает агрессивному фонду. А общая прибыль еще не превышает общей прибыли стабильного фонда, так что говорить о его успешности рано.

Агрессивный уже показывает 1.6%, а стабильный - 0.94%... Вообще все Фонды подтянули свою доходность буквально за сегодня, когда многие управляющие начали закрывать сделки в профит. У агрессивного был спад ровно две недели, когда он показал мин. убыток, а уже после этого пошла прибыль. Конечно, тут не идет речь о 4-5% прибыли в неделю, но средние 2% агрессивный дает, притом что я также беру в учет просадки, которые приходились в районе -1%.

[asem9077]

Аж душа радуется, посмотрю на фонды и не вижу ни в одном из них ни единого убыточного управляющего за неделю, такое бывает относительно редко. Я вот надумал вложится на пару недель в агрессора, на выходных пока не хочу, так как у Скальпера будет конец периода, и вдруг просадка пересиживать не будет. Как думаете, верно движусь в размышлениях?

[Tr@der]

Сообщение от Sephiroth

Начало недели конечно и радует и огорчает. Консервативный фонд конечно держит марку, и приносит свой небольшой процент прибыли, стабильный фонд имеет небольшую просадку, а вот агрессивный фонд возможно наконец то осознал что он должен приносить побольше прибыли и уже имеет 1% прибыли)

Ого, 18 открытых сделок у Skilled'а и небольшой зафиксированный убыток у Алексея. Но надо надеяться, что за неделю они все это дело вытянут, однако конечно работа управляющих Пантеона, особенно Алексея и Максима, делает фонд слегка разбалансированным. То плюс, то минус, а в итоге средняя доходность получается не такая уж и большая, на уровне консервативных инструментов, только они получаются более гибкие по условиям инвестирования и деньги имеют большую ликвидность.

[asem9077]

18 сделок Скилледа из стабильного фонда ничего не говорит, так как у него и до 40 сделок внутри ТП может доходить, а у него ТП только начался. Свен в консервативном совсем испортился, он решил постоянно пересиживать свои сделки, и фиксировать лишь короткие, принося до 1% прибыли в неделю для фонда.

[WarnerDC]

Если смотреть стратегически, то 18 открытых сделок Скилледа о чем-то да говорят (например, о том, что в конце ТП, до которого еще четыре недели включая эту, будут проблемы). Консервативный и стабильный сравнялись по своей результативности, но 1% на каждый фонд это еще не окончательный результат. А вот в консервативном продолжает поражать Гермес, который становится все консервативнее и консервативнее (дальше - некуда, дальше только Галактика).

[asem9077]

А вы вспомните что было в стабильном фонде 2 недели назад, тогда Скиллед, не дожидаясь окончания ТП закрыл все свои сделки, и вопреки всем принес прибыль а не убыток. Свен в консервативном оставил всего одну сделку, по ней просадка не очень большая, пересиживать будет дальше. В агрессивном я мало верб в то, что больше никто кроме Отмара не будет больше работать на неделе.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Если смотреть стратегически, то 18 открытых сделок Скилледа о чем-то да говорят (например, о том, что в конце ТП, до которого еще четыре недели включая эту, будут проблемы). Консервативный и стабильный сравнялись по своей результативности, но 1% на каждый фонд это еще не окончательный результат. А вот в консервативном продолжает поражать Гермес, который становится все консервативнее и консервативнее (дальше - некуда, дальше только Галактика).

Тут согласна , чем больше сделок , тем хуже ситуация по счету - пока просадка была небольшая по всем сделкам уже была показана 1.64% . но на самом деле это пока ничего не значит -торговый период у него 4 недели , и стабильный фонд еще будет от него получать прибыль в течение 2 еще недель. А там как будет идти тренд. все может поменяться, смотря как он будет открывать/закрывать сделки, нужно будет смотреть на 4 неделе. если сделки будут расти, то фонд скорее всего будет тоже ждать убыточная неделя.

[Sephiroth]

Сообщение от WarnerDC

Агрессивный уже показывает 1.6%, а стабильный - 0.94%... Вообще все Фонды подтянули свою доходность буквально за сегодня, когда многие управляющие начали закрывать сделки в профит. У агрессивного был спад ровно две недели, когда он показал мин. убыток, а уже после этого пошла прибыль. Конечно, тут не идет речь о 4-5% прибыли в неделю, но средние 2% агрессивный дает, притом что я также беру в учет просадки, которые приходились в районе -1%.

Ну сейчас то конечно ситуация неплохая, но я говорю о общей доходности каждого фонда в сравнении между собой, то есть если консервативній заработал 29.7% , стабильный заработал 32.6, а агрессивный в это время заработал 22.6%. И разве можно после этого агрессивный фонд считать привлекательным со стороны прибыльности?

[pittt]

Сообщение от Sephiroth

Ну сейчас то конечно ситуация неплохая, но я говорю о общей доходности каждого фонда в сравнении между собой, то есть если консервативній заработал 29.7% , стабильный заработал 32.6, а агрессивный в это время заработал 22.6%. И разве можно после этого агрессивный фонд считать привлекательным со стороны прибыльности?

можно, потому что у Агрессивного Фонда ТП 1 неделя. это дает инвестору больше гибкости, плюс сюда можно реинвестировать прибыль каждую неделю. К тому же очень удобно брать Агрессивный Фонд, когда проседает сразу несколько управляющих, на следующей неделе они как правило отбивают просадку, так что не стоит считать Агрессив не конкурентно-способным

[WarnerDC]

Сообщение от Sephiroth

Ну сейчас то конечно ситуация неплохая, но я говорю о общей доходности каждого фонда в сравнении между собой, то есть если консервативній заработал 29.7% , стабильный заработал 32.6, а агрессивный в это время заработал 22.6%. И разве можно после этого агрессивный фонд считать привлекательным со стороны прибыльности?

Я как-то не беру 2013 год, тогда в агрессивный фонд входили совсем другие управляющие. Мне больше импонирует то, что за 2014-ый год средний доход агрессивного фонда составляет 2% (при учете всех просадок), а стабильного и консервативного - в районе 1%. Сейчас стабильный еле дает 3% за месяц, а раньше, в 2013-ом, 6-8% как положено. Я сам вложил в агрессивный фонд в этом месяце, основываясь на последних результатах, и сейчас имею 5.5% за три недели включая эту.