Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[Vlados25]

Сообщение от zeher

Так это, инвестирование само по себе требует навыка и опыта, а если их нет то тогда вообще не вижу смысла таким вот образом наращивать капитал, доливать в рынок постоянно деньги, опыт нужен, но вот именно то что капитал начнет расти сам, без доливок извне, и скажет о том что у инвестора есть достаточный опыт, я вот уверен что не мы рынок должны кормить постоянными доливками, а он нас, а по другому так лучше в грузчики пойти, толку больше будет.

Так в том то и суть наращивания конечного капитала - определенное время мы кормим как вы говорите рынок за счет инвестирования, реинвестирования, довложений и т.д. - привлекаем средства всеми возможными способами. А как накопим нужный капитал то тогда уже рынок будет нас кормить. Это как в государстве - вы всю жизнь кормите пенсионный фонд и в конце концов от дает вам мылостиню, а рынок может реально вас кормить если скопите нужный капитал.

[filatd]

Сообщение от Фейрик

Там было написано, что реинвестирование при неправильном подходе может уменьшить уменьшить капитал. Видимо, имелось ввиду, при реинвесте прибыли в агрессивный памм. Другого "неправильного" подхода не придумаешь. Ну, а так целью реинвестирования, как раз и является наращивание капитала.

Если нет возможности вносить дополнительные средства на счет, то только реинвестирование в агрессивные счет, поможет быстро увеличить имеющиеся инвестиции. Конечно есть риск потерять деньги, но также имеется большая вероятность существенно увеличить инвестиции. Если нет возможности пополнять инвестиции доливками, лучше реинвестировать в агрессивные счета небольшие суммы.

[eryomenko]

Сообщение от filatd

Если нет возможности вносить дополнительные средства на счет, то только реинвестирование в агрессивные счет, поможет быстро увеличить имеющиеся инвестиции. Конечно есть риск потерять деньги, но также имеется большая вероятность существенно увеличить инвестиции. Если нет возможности пополнять инвестиции доливками, лучше реинвестировать в агрессивные счета небольшие суммы.

В агрессивные ПАММ счета и управляющих лучше не реинвестировать, а просто время от времени инвестировать и сразу после окончания торгового периода выводить свои инвестиции вместе с полученной прибылью. Потому что агрессоры часто попадают в просадку и Вы если не успеете вывести свой капитал можете попасть в просадку вместе с управляющим.

Поэтому лучше использовать агрессивный Памм счет как рискованный источник доходов и входить в такой ПАММ лучше после получения управляющим просадки, тогда шанс заработать увеличивается, но для реинвестирования он не годится, слишком высоки риски потерь.

[Географ]

Сообщение от Vlados25

Так в том то и суть наращивания конечного капитала - определенное время мы кормим как вы говорите рынок за счет инвестирования, реинвестирования, довложений и т.д. - привлекаем средства всеми возможными способами. А как накопим нужный капитал то тогда уже рынок будет нас кормить. Это как в государстве - вы всю жизнь кормите пенсионный фонд и в конце концов от дает вам мылостиню, а рынок может реально вас кормить если скопите нужный капитал.

Вот только государство более масштабный проект, согласитесь Хотелось бы верить, что все наши накопления в памм счетах будут иметь место вплоть до старости. Хотя предпосылок на закрытие памм системы или отдельных брокеров (не начинающих кухонь) я не вижу, а значит все инструменты наращивания конечного капитала, как и вообще необходимость в этом - очень важны.

[zeher]

Сообщение от Vlados25

Так в том то и суть наращивания конечного капитала - определенное время мы кормим как вы говорите рынок за счет инвестирования, реинвестирования, довложений и т.д. - привлекаем средства всеми возможными способами. А как накопим нужный капитал то тогда уже рынок будет нас кормить. Это как в государстве - вы всю жизнь кормите пенсионный фонд и в конце концов от дает вам мылостиню, а рынок может реально вас кормить если скопите нужный капитал.

Вот и кормите его реинвестрованием, при чем частичным, часть прибыли все равно лучше забирать. А доливками, ну это конечно по желанию, только реалистом надо быть. а реальность такова что большинство счетов чаще всего сливаются, поздно или рано и доливки в итоге обернуться не накоплением капитала, а его выбрасыванием, Я уже где то писал, вспомните Плюшкина из Мертвых душ, вот вам пример что может стать с человеком который только и занимается накопительством. а жить потом когда нибудь будет.

[ataman]

Сообщение от Географ

Вот только государство более масштабный проект, согласитесь Хотелось бы верить, что все наши накопления в памм счетах будут иметь место вплоть до старости. Хотя предпосылок на закрытие памм системы или отдельных брокеров (не начинающих кухонь) я не вижу, а значит все инструменты наращивания конечного капитала, как и вообще необходимость в этом - очень важны.

Никогда не нужно сравнивать pamm счета и банки. Это в принципе 2 совершенно разных типа инструментов наращивания. Активный и пассивный, или если так угодно - опасный и безопасный. Я знаю, что многие всвязи с последними событиями утратили веру в наши банки - но они всё равно куда безопаснее.

Инструментом наращивания может быть только pamm, как активный прибыльный и доходный инструмент.

[vit23]

Сообщение от Bagira

Да времени надо потратить на разгон, инструменты наращивания реинвестирование и доливки. Можно за год вложив заработать 100 процентов, почему и надо инвестировать большую сумму будет у вас депозит в 1-2 тысячи долларов за год удвоите, а со 100 долларов времени уйдет несоизмеримо много.

Безусловно, желательно начинать с солидной суммы инвестирование, тогда процесс наращивания до большой суммы пойдет гораздо быстрее, правда не все начинающие инвесторы располагают такими капиталами, а во вторых им, у кого есть такие средства, страшно начинать с больших сумм, по этому, лучше начать с оптимальной, а уж потом, когда во всем разобрался, долить остальное, а потом можно спокойно увеличивать капитал реинвестированием.

[rudzaki]

Сообщение от Bagira

Да времени надо потратить на разгон, инструменты наращивания реинвестирование и доливки. Можно за год вложив заработать 100 процентов, почему и надо инвестировать большую сумму будет у вас депозит в 1-2 тысячи долларов за год удвоите, а со 100 долларов времени уйдет несоизмеримо много.

Я бы принципиально не рассматривал бы сумму в сто долларов, как сумму для того, что бы начать зарабатывать на инвестировании, таким образом, эта сумма на самом деле скорее для того, что бы получить первый опыт инвестирования, по этому тут в первую очередь нужно полагаться на стартовый депозит. Если рассматривать стартовый депозит в 5000 долларов, а конечный инвестиционный портфель в 15000 то тут нужно задействовать все способы, а именно и реинвестирование, и доливать свои деньги, и привлекать рефералов. А при ста долларов, я бы и даже не рассматривал варианты увеличения, тут капитал заново строить нужно, а не увеличивать.

[FirstX]

Сообщение от zeher

Вот и кормите его реинвестрованием, при чем частичным, часть прибыли все равно лучше забирать. А доливками, ну это конечно по желанию, только реалистом надо быть. а реальность такова что большинство счетов чаще всего сливаются, поздно или рано и доливки в итоге обернуться не накоплением капитала, а его выбрасыванием, Я уже где то писал, вспомните Плюшкина из Мертвых душ, вот вам пример что может стать с человеком который только и занимается накопительством. а жить потом когда нибудь будет.

Причём здесь накопительство и скорейшее достижение конечного капитала? Конечный капитал и означает, что в основном начнётся вывод получаемых процентов. А для того, чтобы побыстрее достичь этот самый конечный капитал и придётся доливаться, особенно если инвестирование началось с небольшой суммы. А без реинвестирования вообще сложно представить достижение желаемой суммы, доход от которой будет полностью устраивать инвестора.

[tatas]

Сообщение от Географ

Вот только государство более масштабный проект, согласитесь Хотелось бы верить, что все наши накопления в памм счетах будут иметь место вплоть до старости. Хотя предпосылок на закрытие памм системы или отдельных брокеров (не начинающих кухонь) я не вижу, а значит все инструменты наращивания конечного капитала, как и вообще необходимость в этом - очень важны.

Государство - это несколько иной проект, у него цели другие. Верить, конечно, можно в ПАММ до старости, но если вам сейчас не больше сорока, то ждать придется долго. Я думаю, что на Форексе будут изменения, тогда когда они начнутся в США, в принципе я могу прогнозировать даже обвал финансовых рынков. Но в ближайшие пару лет это вряд ли произойдет. А возможно и вообще не произойдет, а начнется война. Но мы инвесторы должны думать о том, что мы можем получить сегодня и пользоваться этими возможностями в ближайшей перспективе.