Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Минусы можно отбивать по-разному, и инвестору действительно к этому моменту следует присматриваться внимательно. Если трейдер выходит из просадки плавно, то для инвестора это будет положительным моментом, т.к. в этом случае управляющий соблюдает ММ, а следовательно не подвергает высокому риску как свои деньги, так и деньги инвесторов.

Согласен, по тому как выходит управляющий из просадок уже можно немало сказать, так как выход из просадок у агрессоров часто бывает быстрым. Ну, а если агрессор быстро не выходит из просадки, то он быстро просаживается ещё глубже. Поэтому очень важно всегда смотреть на статистику работы счёта, включая посделочную, и на его доходность и то, как он часто просаживается, и насколько глубоко, тогда уже можно оценить какой это счёт.

[Leos]

Надо не только выбрать ПАММ-счет, но и оценить момент входа в него. Некоторые привлекательные счета находятся на пике своей доходности, поэтому иногда стоит подождать, чтобы оценить ситуацию, возможно управляющий выдохся и в момент вхождения в такой счет, доходность начнет снижаться или вообще уйдет в минус. Такой пкритерий можно использовать при выборе равнозначных ПАММов, чтобы принять более интересное решение.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Минусы можно отбивать по-разному, и инвестору действительно к этому моменту следует присматриваться внимательно. Если трейдер выходит из просадки плавно, то для инвестора это будет положительным моментом, т.к. в этом случае управляющий соблюдает ММ, а следовательно не подвергает высокому риску как свои деньги, так и деньги инвесторов.

Безусловно, при выборе ПАММ счета, обязательно, нужно обращать внимание на то, как умеет управляющий выходит из просадки, если он это делает плавно, то понятно, что управляющий придерживается всех правил, и вкладывает нормальные риски, и с таким счетом, можно работать, тем более, стоить инвестировать средства, именно на выходе из просадки, и быть почти уверенным, что будет прибыль.

[AlexStorm]

Сообщение от vit23

Безусловно, при выборе ПАММ счета, обязательно, нужно обращать внимание на то, как умеет управляющий выходит из просадки, если он это делает плавно, то понятно, что управляющий придерживается всех правил, и вкладывает нормальные риски, и с таким счетом, можно работать, тем более, стоить инвестировать средства, именно на выходе из просадки, и быть почти уверенным, что будет прибыль.

На выходе из просадки - эта стратегия для агрессивных и умеренных счетов - я бы не стал рекомендовать такую торговлю т.к. она в своем логическом завершении приведет к злоупотреблению агрессивными счетами - даже если вы будете настоятельно рекомендовать консерваторов - новые инвесторы просто не поймут этого несоответствия - а по сути в общих чертах - единственным критерием выбора может выступать стабильность счетов - т.к. на практике это все те же консерваторы или консервативно-умеренные счета - здесь и риски не большие и прибыль стабильная....

[Crosh]

Сообщение от AlexStorm

На выходе из просадки - эта стратегия для агрессивных и умеренных счетов - я бы не стал рекомендовать такую торговлю т.к. она в своем логическом завершении приведет к злоупотреблению агрессивными счетами - даже если вы будете настоятельно рекомендовать консерваторов - новые инвесторы просто не поймут этого несоответствия - а по сути в общих чертах - единственным критерием выбора может выступать стабильность счетов - т.к. на практике это все те же консерваторы или консервативно-умеренные счета - здесь и риски не большие и прибыль стабильная....

Да это и ежу понятно что выбирать стоит стабильные счета, но вот вопрос в том как их, такие счета. определить. На какие характеристики работы ПАММ счета в первую очередь определять внимание. По моему мнениею это просадка, срок работы и прибыльность.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Да хороший счет у персея - я с вами согласен. Вот например собрать таких счетов штук пять - выбрать по работе качественных в первую очередь как у персея его можно брать в пример- просадка,доходность,еще срок работы счета все на должном уровне.И отзывы на должном уровне.

У Персея хороший счет и торгует давно и результаты хорошие, на этой недели конечно не так хорошо просадка в -3% но не забывайте что он Агрессор и думаю не стоит искать 5 таких управляющих в портфеле лучше их держать по минимуму одного будет вполне хватать надо смотреть на просадку у агрессоров у Персея она еще в отличной форме только 30% за 20 месяцев, но не только в этом дело и доходы тоже хороши.

[Фейрик]

Сообщение от vit23

Безусловно, при выборе ПАММ счета, обязательно, нужно обращать внимание на то, как умеет управляющий выходит из просадки, если он это делает плавно, то понятно, что управляющий придерживается всех правил, и вкладывает нормальные риски, и с таким счетом, можно работать, тем более, стоить инвестировать средства, именно на выходе из просадки, и быть почти уверенным, что будет прибыль.

Интересно, какие конкретно критерии вам скажут о том, плавно или не не плавно управляющий выходил из просадки? Надо смотреть не как управляющий выходил из просадки, а насколько он в нее ушел, потому что нормальный управляющий никогда не допустит глубоких просадок. Счета с глубокими просадками сразу можно исключить из списка выбираемых.

[FanTomatos]

Сообщение от Tatyr1988

Да вполне можно таким образом выбирать себе счета для инвестирования , просто смотреть сколько уже инвесторов выбрало этот счет и какую сумму денег ему доверило . Получается так , что вы свой выбор просто доверили большинству инвесторов на этой площадке и такой метод выбора себе ПАММ счетов вполне действующий , большинство инвестор вряд ли когда ошибается .

Инвесторы особенно если большинство как стадо не думает а инвестирует только потому что КИ растет поступают не на свое усмотрение а по тому что коллективное бессознательное инвестирует. Инвестор он один и не должен он смотреть на других свое мнение должно быть, в Скальпера или трейдера с просадкой до 80% в них тоже инвестируют но вам то зачем в них инвестировать если вы считаете что просадка должна быть 20%.

[Bagira]

Сообщение от Форум

То же больше придерживаюсь такого мнения так как видно по истории для некоторый управляющих все трудности начинаются только через пол года. Поэтому первое на что обращаю внимание это на срок существования памм счёта не менее одного года. Потом уже смотрю на стиль его торговли котый использует управляющий и останавливаюсь в первую очередь на консервативных.

А я выбираю памм счета по доходности а потом смотрю на просадку по времени не ориентируюсь, оно просто время и то что было давно и что есть сейчас отличаются также как день и ночь. Просадка всегда важней всего остального ее надо постоянно анализировать в памм счетах.

[serg1111]

Сообщение от Bagira

А я выбираю памм счета по доходности а потом смотрю на просадку по времени не ориентируюсь, оно просто время и то что было давно и что есть сейчас отличаются также как день и ночь. Просадка всегда важней всего остального ее надо постоянно анализировать в памм счетах.

Просадка важна только тогда, когда управляющий показывает хорошие результаты по доходности. Иначе зачем кому то что в памм счете просадка временная и небольшая, а прибыли нету совсем, так можно только сберегать временно деньги. Потому в первую очередь нужно смотреть на доходность и продолжительность работы управляющего.