Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[iSergio]

Сообщение от vardum

Я тут и там слышу о проблемах вывода с Instaforex (на соответствующих форумах), с пантеона и форекс-тренда опять-же, но лично у меня почему-то не возникает (пока, тьфу-тьфу-тьфу) совершенно никаких проблем с этим. Отлично получается выводить, с панетона - на webmoney в течение рабочего дня, на инстафорекс - яндекс-деньги и moneybookers - на следующий день. По-поводу офиса на Украине - согласно их последней рассылке, офис в Одессе так и остался, но там ситуация вроде бы немного стабилизируется.

Я уже несколько раньше писал, что у меня тоже с выводом денег с Пантеона нет. В понедельник заказал, во вторник уже вывел на вебмани. Наверняка кто-то на праздники заказывал, да ещё и под вечер, поэтому и могла быть задержка. Плюс ко всему многие даже правила ввода-вывода средств до конца не читают, а только до того момента, как выводить.

А в большинстве случаев написано, что вывод может быть до 3 рабочих дней. Так что эти небольшие задержки даже рисками назвать сложно

[zeher]

Скажем так, чисто теоретически такой вариант вполне возможен и провернуть его абсолютно ничего не стоит, то есть если сумма депозита очень приличная, то есть возможность договориться трейдеру с дилингом и счет будет слить, а раз это возможно теоретически, значить возможно и практически, тем более что доказать такое крайне сложно, если вообще не невозможно. На мой взгляд компаниям нужно предусмотреть некий стоп кран, то есть остановка торговли если просадка превышает некий оговоренный уровень.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nicko5672

Ну а при высокой процентной доходности в ПАММ не торговые риски уменьшаться? Мне кажется, что при таком варианте инвестор может потерять гораздо больше, чем от не торговых рисков, потому что если посмотреть на ситуацию спокойно, то скам брокера - явление достаточно редкое, да и если распределить средства по нескольким из них, то всегда останется шанс эти средства отбить. А если это обстоятельство сильно пугает - то лучше Форекс тогда вообще обходить стороной.

Нет, у нас возьмут и увеличатся торговые риски возможно, но не торговые на месте останутся, но при этом всем увеличится прибыльность и выгода, а значит хоть как-то эта выгода увеличившаяся будет нас успокаивать. Вы имеете в виду разбросать деньги по разным брокерам? Это кстати отличное решение для уменьшения риска махинации от брокера.

[getr]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, у нас возьмут и увеличатся торговые риски возможно, но не торговые на месте останутся, но при этом всем увеличится прибыльность и выгода, а значит хоть как-то эта выгода увеличившаяся будет нас успокаивать. Вы имеете в виду разбросать деньги по разным брокерам? Это кстати отличное решение для уменьшения риска махинации от брокера.

Если прибыль инвестора будет увеличиваться это очень хорошо даже не смотря на то что не торговые риски останутся на прежнем уровне. Так инвестор сможет быстрее выйти в безубыток и начнет просто выводить доход, и через какое то время ему уже не так страшны будут не торговые риски. Хуже когда доходность маленькая и депозит топчется на месте

[FirstX]

Сообщение от zeher

Скажем так, чисто теоретически такой вариант вполне возможен и провернуть его абсолютно ничего не стоит, то есть если сумма депозита очень приличная, то есть возможность договориться трейдеру с дилингом и счет будет слить, а раз это возможно теоретически, значить возможно и практически, тем более что доказать такое крайне сложно, если вообще не невозможно. На мой взгляд компаниям нужно предусмотреть некий стоп кран, то есть остановка торговли если просадка превышает некий оговоренный уровень.

Ну, нечто похожее уже существует в PAMM 6.0, да и если уж сильно опасаться именно за то, что могут быть подобные махинации со стороны ДЦ и управляющего, то можно просто-напросто инвестировать только лишь в консервативный фонд, где даже в случае серьёзных потерь управляющих входящих в состав фонда вам вернут 95%, по крайней мере так обещают. А вот в случае закрытия ДЦ ничего уже не поможет и средства уйдут далеко и безвозвратно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от getr

Если прибыль инвестора будет увеличиваться это очень хорошо даже не смотря на то что не торговые риски останутся на прежнем уровне. Так инвестор сможет быстрее выйти в безубыток и начнет просто выводить доход, и через какое то время ему уже не так страшны будут не торговые риски. Хуже когда доходность маленькая и депозит топчется на месте

Ну вот про это я и твержу, стоит заработать уже ту сумму денег после которой не так страшны будут эти не торговые риски, только вот все равно возникает проблема, а что делать же с этими деньгами, себе выводить или держать в ПАММ-инвестициях? Если последний вариант, то скорее всего все риски останутся на месте и потеря будет уже своего капитала с заработанным.

[zeher]

Сообщение от FirstX

Ну, нечто похожее уже существует в PAMM 6.0, да и если уж сильно опасаться именно за то, что могут быть подобные махинации со стороны ДЦ и управляющего, то можно просто-напросто инвестировать только лишь в консервативный фонд, где даже в случае серьёзных потерь управляющих входящих в состав фонда вам вернут 95%, по крайней мере так обещают. А вот в случае закрытия ДЦ ничего уже не поможет и средства уйдут далеко и безвозвратно.

То что обещают вернуть 95% что то сразу настораживает, сами подумайте в чем смысл ваших денег если их все равно вам вернут? То есть зачем они вообще нужны для инвестирования если этот самый фонд все равно рискует своими? Вам же еще часть прибыли дать надо, не проще ли просто вас вообще никуда не брать, а те деньги которые вам верну в случае чего вложить в оборот, разве так не выгоднее? То что пахнет аферой духами не зальешь.

[AlexStorm]

Сообщение от zeher

То что обещают вернуть 95% что то сразу настораживает, сами подумайте в чем смысл ваших денег если их все равно вам вернут? То есть зачем они вообще нужны для инвестирования если этот самый фонд все равно рискует своими? Вам же еще часть прибыли дать надо, не проще ли просто вас вообще никуда не брать, а те деньги которые вам верну в случае чего вложить в оборот, разве так не выгоднее? То что пахнет аферой духами не зальешь.

Нет никакой оферы - предосторожности да и только - надо сначала попробовать такие инструменты - а потом только критиковать и наговаривать - тут вам не там - здесь сделки управов выводятся на рынок а не торгуются внутри кухни - иначе бы брокер бы не создавал такие инструменты в которых предусмотрены некоторые страховки от потери депозитов - надо понимать что и для чего делается.

Неторговых рисков с этими инструментами нет - единственный такой риск как мне кажется - это воины на всех овшорных территориях (либо на той территории где брокер хранит деньги - ну уж явно не в Украине раз до сих пор работает....)- однако такого пока не предвидется...

[tatas]

Сообщение от AlexStorm

Нет никакой оферы - предосторожности да и только - надо сначала попробовать такие инструменты - а потом только критиковать и наговаривать - тут вам не там - здесь сделки управов выводятся на рынок а не торгуются внутри кухни - иначе бы брокер бы не создавал такие инструменты в которых предусмотрены некоторые страховки от потери депозитов - надо понимать что и для чего делается.

Неторговых рисков с этими инструментами нет - единственный такой риск как мне кажется - это воины на всех овшорных территориях (либо на той территории где брокер хранит деньги - ну уж явно не в Украине раз до сих пор работает....)- однако такого пока не предвидется...

Вы знаете, меня бы, конечно, насторожило, что обещают вернуть 95 %, возможно эти деньгу будут использованы каким-то иным образом, то есть их кто-то куда-то еще вложит, а вам после этого вернет. Возможно, что это обман и кто-то хочет привлечь капиталы, а возможно и нет. Надо попробовать вложить минимальную сумму и посмотреть, что будет. Хотя, если это обман, компания может подождать, когда скопиться определенная сумма и слиться.

[zeher]

Сообщение от AlexStorm

Нет никакой оферы - предосторожности да и только - надо сначала попробовать такие инструменты - а потом только критиковать и наговаривать - тут вам не там - здесь сделки управов выводятся на рынок а не торгуются внутри кухни - иначе бы брокер бы не создавал такие инструменты в которых предусмотрены некоторые страховки от потери депозитов - надо понимать что и для чего делается.

Неторговых рисков с этими инструментами нет - единственный такой риск как мне кажется - это воины на всех овшорных территориях (либо на той территории где брокер хранит деньги - ну уж явно не в Украине раз до сих пор работает....)- однако такого пока не предвидется...

Я бы вас попросил, если не сложно, смотреть за грамматическими ошибками, там они подчеркиваются, а то воспринимать сложно. Какая разница в Украине или где, еще раз, внимательно, обоснуйте мне, какой смысл кому то возвращать 95% ваших инвестиций в случае потери если эти же средства человек просто может инвестировать сам и получать прибыль, то есть в чем смысл для кого то таких гарантий? Просто в любом действии должен быть логический смысл, если его нет, то пахнет Аферой