Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от vardum

К локированию может прибегать кто угодно, и совсем необязательно только для спасения ситуации на счете - использование лока может быть в основе ТС управляющего (например плюсовой лок). Хотя управляющие с более коротким торговым периодом могут использовать лок чаще, в силу того, что на окончание ТП им нужно высвободить максимальное количество средств (маржи), а лок позволяет частично освободить средства и улучшить показатели эквити, по сравнению просто с однонаправленным ордером.

Значить, получается, что управляющий консервативного или агрессивного ПАММ счетов использует локирование, либо чтобы спасти ситуацию, либо у него торговая стратегия предусмотренная использовать локи, что само собою говорит о хорошем опыте управляющего, правда, инвестору не обязательно вникать глубоко в суть работы управляющего, ему, по моему, главное получить предполагаемый процент прибыли.

[AlexStorm]

Сообщение от Darya

Работая с агрессорами сложнее получить прибыль ,хотя как показывает Агрессивный фонд ,который с начала года в среднем принес за неделю 1,5% то можно и с ними работать ,главное составить грамотно портфель. А если зять и консерваторов, и умеренных ,добавить несколько агрессивных ,то тоже будет не плохо.

Смешанными портфелями не удобно управлять - нужно четко распределять портфели по типам - если распределение средств примерно одинаковое - но если большая часть находится на менее рискованных активах - то придется очень много времени тратить на такой портфель - по моему просто лучше составить консервативный портфель и добавлять умеренные счета при необходимости - меньше времени будет уходить на все это....

[horster]

Сообщение от AlexStorm

Смешанными портфелями не удобно управлять - нужно четко распределять портфели по типам - если распределение средств примерно одинаковое - но если большая часть находится на менее рискованных активах - то придется очень много времени тратить на такой портфель - по моему просто лучше составить консервативный портфель и добавлять умеренные счета при необходимости - меньше времени будет уходить на все это....

Так не вы же ими управляете, а памм-трейдеры. Ваша задача правильно сформировать портфель. Либо отдать предпочтение исключительно консерваторам, тогда возможны долгосрочные инвестиции. Если создавать сбалансированный портфель, тогда придется чаще мониторить ситуацию в связи с агрессорами, которые по своему методу надежными не могут являться. А если только с агрессорами работать, то надолго вашего депозита не хватит. Рано или поздно наступит час икс.

[tatas]

Сообщение от horster

Так не вы же ими управляете, а памм-трейдеры. Ваша задача правильно сформировать портфель. Либо отдать предпочтение исключительно консерваторам, тогда возможны долгосрочные инвестиции. Если создавать сбалансированный портфель, тогда придется чаще мониторить ситуацию в связи с агрессорами, которые по своему методу надежными не могут являться. А если только с агрессорами работать, то надолго вашего депозита не хватит. Рано или поздно наступит час икс.

Я с вами полностью согласна. Главная задача инвестора грамотно формировать свой портфель и периодически его перетряхивать. Работая с агрессорами, нужно быть очень внимательным и уделять процессу инвестирования значительно больше времени, чем консервативному портфелю. нужно чувствовать, когда нужно выводить, а когда можно долить. Я считаю, что процентов 20-30 в своем портфеле можно отдать агрессорам, остальное умеренным и консерваторам.

[horster]

Сообщение от tatas

Я с вами полностью согласна. Главная задача инвестора грамотно формировать свой портфель и периодически его перетряхивать. Работая с агрессорами, нужно быть очень внимательным и уделять процессу инвестирования значительно больше времени, чем консервативному портфелю. нужно чувствовать, когда нужно выводить, а когда можно долить. Я считаю, что процентов 20-30 в своем портфеле можно отдать агрессорам, остальное умеренным и консерваторам.

Не совсем удачное распределение между консерваторами и агрессорами. Просадка одного агрессора может лишить вас прибыли от всех консерваторов. Потом придется долго отрабатывать. Максимум два консерватора и 10% от всех паммов. Только в таком соотношении её можно что-то попытаться заработать. Либо задействовать как отдельный счет прибыль консерваторов на агрессоров, не затрагивая основные средства.

[filatd]

Я как новичок присматриваюсь только к консервативным счета, которые дают хоть и небольшой но стабильный доход. Много читал про агрессивные счета, да там можно получить хорошую прибыль, но и риск потерять много всегда есть. Конечно, когда инвестиции позволяют можно рисковать и периодически использовать агрессивные счета. Возможно в скором времени появится опыт работы с агрессорами.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Да такое не реально и даже больше чем несколько месяцев не просуществует. Обычно если у кого то и возникает такое желание так торговать на удачу, то это агрессоры. Вот и поэтому результат в таких счетах не долгий, единственной возможностью заработать в них это остаётся вариант когда такой памм только открылся. Чаще всего на первых этапах действительно везёт или просто проносит с убытками.

Да я вот думаю что и агрессоры на удачу не торгуют во всяком случае те кто считается топ уровня агрессором, может кто и пришел на площадку на удачу торговать то такие долго не задержатся, остаются как всегда только профессионалы, а как известно они могут быть и агрессорами и консерваторами которых я предпочитаю больше.

[Фейрик]

Сообщение от vit23

Значить, получается, что управляющий консервативного или агрессивного ПАММ счетов использует локирование, либо чтобы спасти ситуацию, либо у него торговая стратегия предусмотренная использовать локи, что само собою говорит о хорошем опыте управляющего, правда, инвестору не обязательно вникать глубоко в суть работы управляющего, ему, по моему, главное получить предполагаемый процент прибыли.

Использование локирования совсем не говорит о хорошем опыте управляющего. Хороший трейдер всегда пользуется стопом, а не локом. И тут не имеет значения, агрессивный это памм счет или консервативный. В первом случае, убытки могут сразу срезаться в ручную, потому торговля на агрессивных памм идет высоким объемом и нет смысла допускать большие просадки. Если она допущена, то это говорит о низкой квалификации управляющего.

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

Выходит как не крути но при инвестировании в агрессоров инвестор будет в первую очередь полагаться на удачу. А если инвестировать в день открытия памм счета так это вообще 50 на 50 процентов получается - вероятность почти как в рулетке. лучше уж тогда в консерваторов вкладывать - пусть не будете получать по 30% в месяц но в конечном итоге скажем за 6 месяцев точно получите свои 30% прибыли в отличии от тех же агрессоров.

То же пришёл к такому заключению, что когда управляющий только открывается, то тут или пол года супер или пару месяцев потолок, а это как казино. А если знаешь, что открывает управляющий консервативный памм, то тогда обычно в начале их немного раскачивают. То и на этом соответственно можно заработать и потом продолжить с ним сотрудничать.

[Bagira]

Сообщение от Valdemar

Одно время, я так же хотел агрессивно поднять себе депо, и доказать себе- что так работать возможно, но практика показывает, что при агрессии ещё и существует человеческий фактор, и как правило когда всё получается, пытаешся максимально открытся, в надежде на то, что пойдёт в твою сторону, и эта вся красота и удача, заканчивается одним днём, в общем, что нужно человеку-стабильность, так вот в агрессии никогда стабильности не увидишь"тише едешь дальше будешь" всегда работало и будет работать, так что имея 5-10% в месяц, это предостаточно, всяких рисков и промижутных агрессивных подьёмов.

Так вы про торговлю я то думала про инвестиции)) можно торговать не агрессивно а инвестировать в агрессоров я так делаю скальпирую с небольшими объемами, а в агрессоров всегда вкладываю как я говорю важно сбалансировать портфель и тогда агрессоры пушистые котята а не вероломные демоны)). Хозяин и Валекс мне из агрессоров приносят прибыль, Валекс вышел из отрицательного КУ теперь прибыль будет стандартная по оферте.