Реинвестирование в ПАММ

[nicko5672]

Сообщение от Tr@der

Согласен с тем, что доливки нужны, в любом случае. Нельзя же инвестировать, постоянно лишь вкладывая - я считаю, что у каждого инвестора должен быть момент, когда он начнет выводить средства, получать прибыль с инвестиций. Иначе просто получится, что можно лет 10 вкладывать-вкладывать, а потом раз, и будут какие-нибудь проблемы у брокера или с FOREX в целом и... полетят все инвестиции непонятно куда. А если хотя бы иногда выводить прибыль, то уже не так много потеряешь.

Если честно, 10 лет - это слишком большой срок, да и здесь уже не раз опытные инвесторы делали расчёты, где при постоянном реинвестировании и регулярных доливках раз в месяц ( около 100 долларов) КИ в течнее 4-5 лет набирает достаточно хорошие обороты даже из расчёта стартовых 200-300 долларов. И хотя 5 лет - срок как бы тоже не маленький, тем не менее инвестора, который пришёл в ПАММ надолго, смущать это не должно, но всё таки 5лет - это не 10, и разница в сроках принципиальная.

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Если честно, 10 лет - это слишком большой срок, да и здесь уже не раз опытные инвесторы делали расчёты, где при постоянном реинвестировании и регулярных доливках раз в месяц ( около 100 долларов) КИ в течнее 4-5 лет набирает достаточно хорошие обороты даже из расчёта стартовых 200-300 долларов. И хотя 5 лет - срок как бы тоже не маленький, тем не менее инвестора, который пришёл в ПАММ надолго, смущать это не должно, но всё таки 5лет - это не 10, и разница в сроках принципиальная.

Думаю нормально пару лет наращивать капитал , постоянно реинвестируя всю прибыль и подливая своих денег в инвестирование , тогда у будет у вас капитал нормальный . с которого вам потом будет идти постоянный стабильный доход , который будет соразмерен с вашим основным доходом .

[getr]

Сообщение от nicko5672

Если честно, 10 лет - это слишком большой срок, да и здесь уже не раз опытные инвесторы делали расчёты, где при постоянном реинвестировании и регулярных доливках раз в месяц ( около 100 долларов) КИ в течнее 4-5 лет набирает достаточно хорошие обороты даже из расчёта стартовых 200-300 долларов. И хотя 5 лет - срок как бы тоже не маленький, тем не менее инвестора, который пришёл в ПАММ надолго, смущать это не должно, но всё таки 5лет - это не 10, и разница в сроках принципиальная.

Да хотя реинвестирование приносит свои плоды не сразу а через несколько лет уже можно будет ощутить результаты все равно лушче реинвестировать прибыль и постепенно увеличивать свой депозит. Время это самый главный актив, поэтому всегда есть смысл реинвестировать, это позволит инвестору выйти на более высокий уровень

[WarnerDC]

Сообщение от getr

Да хотя реинвестирование приносит свои плоды не сразу а через несколько лет уже можно будет ощутить результаты все равно лушче реинвестировать прибыль и постепенно увеличивать свой депозит. Время это самый главный актив, поэтому всегда есть смысл реинвестировать, это позволит инвестору выйти на более высокий уровень

Я с вами полностью согласен, т.к. придерживаюсь такого же подхода и не представляю себе, как без реинвестирования можно инвестировать на долгую... Если выводить прибыль, то капитал будет "стоять на месте" и не будет роста. Одно дело если вы выводите прибыль с первоначальных 5К (это пример), и совсем другое - с конечных 15К (второе значение можно достичь из первой суммы именно благодаря долгосрочному реинвестированию, как минимум на протяжении двух лет).

[Denver]

Сообщение от WarnerDC

Я с вами полностью согласен, т.к. придерживаюсь такого же подхода и не представляю себе, как без реинвестирования можно инвестировать на долгую... Если выводить прибыль, то капитал будет "стоять на месте" и не будет роста.

Ну так а если например у вас инвестиционный депозит не 3 копейки, а скажем 100.000$-500.000$, то какой смысл в реинвестировании? Я думаю всем тут находящимся на форуме 5% от полумиллиона долларов (это 25000$) хватит на жизнь. Так зачем же их еще и реинвестировать? Пусть инвест.депо остается на своем месте, а с прибыли лучше копить на другие виды бизнеса для хеджирования своего капитала. (имхо)

[Avita]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что в основном многие новички активно пользуются реинвестирование для наращивания своего депозита. Наверное сейчас трудно встретить управляющего который не предоставлял бы такой возможности как реинвестирование. Поэтому на данный момент к примеру индексы для этого подходят как никогда.

Без реинвестирования будет крайне трудно увеличивать капитал. По крайней мере при работе с неочень большими капиталами. Ведь если учитывать, что в среднем надежный портфель будет приносить инвестору около 6-8%, то при небольшом капитале эта прибыль, выраженная в валюте будет иметь небольшой объем. А потому, для того, что бы иметь возможность снимать часть прибыли, которая будет устраивать инвестора в валютном выражении, нужно применять реинвестирвоание, для более быстрого увеличения капитала.

[Thundermen]

Сообщение от MsWik

Реинвестрировать нужно в любом случае. вопрос лишь кукую часть. То есть деньги желательно то же держать в руках, что бы если что хоть что то поиметь. С другой стороны возможно что имеет смысл перекидывать деньги между счетами (то есть инвестируя в агрессивный реинвестировать деньги потом в консервативный, часть прибыли при этом снимая, и наоборот). Либо работать в рамках портфеля.

Думаю что реинвестировать надо 100% прибыли если депозит меньше 10--20 тысяч долларов, 500$ тоже неплохая прибавка к основному источнику доходов тут уже надо смотреть по ситуации может спросить что думают домашние может и часть снимать, все равно надо депозит растить, а выводить а потом доливать получается тот же эффект что доливка без вывода.

[ixion]

Сообщение от Thundermen

Думаю что реинвестировать надо 100% прибыли если депозит меньше 10--20 тысяч долларов, 500$ тоже неплохая прибавка к основному источнику доходов тут уже надо смотреть по ситуации может спросить что думают домашние может и часть снимать, все равно надо депозит растить, а выводить а потом доливать получается тот же эффект что доливка без вывода.

Да, если сумма в несколько тысяч долларов то можно спокойно реинвестировать, но все равно желательно только в консервативные ПАММ-счета, но никак не в агрессоров. В агрессоров можно только инвестировать, и то незначительные суммы скорее для развлечения, а если получилось приумножить, то эти средства можно реинвестировать, но, повторюсь, только в консерваторов.

[kronon]

Сообщение от nicko5672

К этому должен стремиться каждый инвестор, в противном случае весь смысл затеи просто пропадает. Что вот только самая главная сложность заключается в том, что наращивание КИ за счёт реинвестирования потребует не мало времени и терпения, а с этим смогут справиться далеко не все. Поэтому для форсированного роста КИ необходимо делать регулярные доливки, которые в сочетании с реинвестом помогут гораздо быстрее довести КИ до размера, прибыль от которого можно будет использовать для своих личных нужд.

Все верно, реинвестирование с доливками увеличивает депозит раза в 2 быстрее, поэтому если есть такая возможность, то ее нужно использовать обязательно. Со временем, когда депозит возрастет существенно, от доливок можна будет и отказаться, ведь реинвестируемая прибыль буде уже настолько значительна, что депозит начнет рости на глазах.

[Александра А.]

Сообщение от MsWik

Реинвестрировать нужно в любом случае. вопрос лишь кукую часть. То есть деньги желательно то же держать в руках, что бы если что хоть что то поиметь. С другой стороны возможно что имеет смысл перекидывать деньги между счетами (то есть инвестируя в агрессивный реинвестировать деньги потом в консервативный, часть прибыли при этом снимая, и наоборот). Либо работать в рамках портфеля.

До тех пор пока прибыль от ПАММ-инвестирования идет незначительная, от обналичивать не рекомендуется хотя бы несколько месяцев. Ведь за этот период реинвестирование поможет увеличить имеющуюся сумму на счетах. Мне самой охота выводить прибыль с ПАММов и не прибегать к реинвестированию. Но я прекрасно осознаю, что тогда не смогу увеличить свой депозит.