Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Demonchikkiev]

Сообщение от Avita

Наличие большого объема КИ и КУ может говорить о длительности работы счета, чем дольше управляющий ведет счет, тем больше инвесторов он набирает и увеличивает свой капитал. Ну а небольшой КИ будет в основном у новых счетов и у счетов, управляющий которого не ведет стабильную прибыльную работу. А значит и судить однозначно нельзя - следует ли инвестировать в данный счет, ведь счет с малым КИ и КУ может оказаться новым и достаточно перспективным.

Я в принципе говорю о тех счетах, которые например выше года работают. Не большой капитал - это однозначно плохо, но если позволяет мониторинг то не плохо было бы увидеть историю инвестиций, где мы можем увидеть огромные суммы денег, что в принципе говорить может о обычном моменте, когда инвесторов мало почему-то стало.

[valvin1]

Сообщение от Avita

Наличие большого объема КИ и КУ может говорить о длительности работы счета, чем дольше управляющий ведет счет, тем больше инвесторов он набирает и увеличивает свой капитал. Ну а небольшой КИ будет в основном у новых счетов и у счетов, управляющий которого не ведет стабильную прибыльную работу. А значит и судить однозначно нельзя - следует ли инвестировать в данный счет, ведь счет с малым КИ и КУ может оказаться новым и достаточно перспективным.

Хотя это не беру как самый основной показатель для инвестирования, размер собственно го депозита и уже накиданного. Но всё же согласен с тем, что это имеет значение и на примере некоторых топовых памм так оно и есть. Если на счету около двух или трёх миллионов, то это как раз и говорит о том доверии которое управляющий уже приобрёл у инвесторов.

[serg1111]

Сообщение от Demonchikkiev

Я в принципе говорю о тех счетах, которые например выше года работают. Не большой капитал - это однозначно плохо, но если позволяет мониторинг то не плохо было бы увидеть историю инвестиций, где мы можем увидеть огромные суммы денег, что в принципе говорить может о обычном моменте, когда инвесторов мало почему-то стало.

Инвестировать деньги в памм счет с капиталом в 100 долларов не имеет смысла, так как в таком случае вы будете просто помогать управляющему, и он будет торговать только на ваши деньги. Потому нужно все таки выбирать памм счета с нормальным размером собственного депозита управляющего.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Инвестировать деньги в памм счет с капиталом в 100 долларов не имеет смысла, так как в таком случае вы будете просто помогать управляющему, и он будет торговать только на ваши деньги. Потому нужно все таки выбирать памм счета с нормальным размером собственного депозита управляющего.

Ну, тут всё зависит от целей инвестора. Не всегда плохо входить в счета, у которых КУ находится в отрицательной зоне. Ведь входя в такой счёт, получается не только то, что управляющий рискует всеми средствами инвестора, но и то, что доходность идёт инвесторам в полном объёме. А если управляющий вызывает доверие, то исходя из собственной стратегии можно и пробовать входить в такие счета. Тем более, что сейчас на FT нельзя управляющим пополнять отрицательный КУ.

[Vlados25]

Сообщение от andrstar

А стоит ли вообще с агрессорами связываться? Понятно - что когда смотришь на их показатели последние то так и хочется побыстрее к ним прийти и срубить побольше. Но ведь вероятность что сразу после прихода будет хорошая просадка велика. Значит ваш совет в первые недели инвестировать. Но если бы он давал примерно по 20% в неделю на протяжении 5-6 недель - то заработать в размере депозита за это время и потом особо уже можно не переживать , так как вложения практически уже вернулись и теперь можно не бояться потери капитала и спокойно снимать всю прибыль. Значит надо успеть за 5-6 недель депозит удвоить . Единственный вариант работы с агрессором.

Только мне кажется что далеко не каждый начинающий агрессор выдаст 5 недель подряд большой прибыли. При выборе агрессоров вообще нету смысла на что либо опираться или делать анализ - просто выбираем новые памм счета и инвестируем минималку. А по итогам недели выводим все средства не важно прибыль у вас или убыток. Других вариантов нету - либо вообще не инвестировать в агрессоров либо забыть о стандартном анализе памм счетов и полагаться на удачу.

[Demonchikkiev]

Сообщение от serg1111

Инвестировать деньги в памм счет с капиталом в 100 долларов не имеет смысла, так как в таком случае вы будете просто помогать управляющему, и он будет торговать только на ваши деньги. Потому нужно все таки выбирать памм счета с нормальным размером собственного депозита управляющего.

Или выбирать попросту уже тот счет, где размер капитала будет в два раза выше нашего собственного для инвестиции, в таком то случае уже можно вложить, например у трейдера 200 долларов, а мы хотим инвестировать 100, то можно такое в принципе сделать, но все равно, не вызывают у меня лично доверия счета с такими мелкими капиталами.

[5Andrey2006]

Сообщение от FirstX

Ведь входя в такой счёт, получается не только то, что управляющий рискует всеми средствами инвестора, но и то, что доходность идёт инвесторам в полном объёме. А если управляющий вызывает доверие, то исходя из собственной стратегии можно и пробовать входить в такие счета.

Доходность всегда идет инвесторам в полном объеме (за исключением комиссионных), то есть если прибыль 10%, то не важно какой капитал управляющего 100$ или 10000$, инвестор получит именно 10% (- комиссионные) ни больше, ни меньше. Но все же, если Вы хотите инвестировать 1000$, в счет с капиталом управляющего 100$ риск потерять средства намного больше, чем, если б было все наоборот.

[galat]

Сообщение от Demonchikkiev

Я аналогично считаю, большой собственный и инвесторский капитал - это о кое чем говорит нам инвесторам. Все-таки сливать такой счет очень сложно будет, да и агрессивно торговать бессмысленно. Даже если показатели везде хорошие, но капитал маленький, то лучше оставить такой счет для потенциала, но пока что не инвестировать.

Согласен, капитал управляющего довольно важный фактор при выборе памм счета. Только нужно смотреть на на сумму его средств а какой процент капитала управляющего от общей суммы в памм счете. Тогда уже можно делать определенные выводы. Как правило большой капитал управляющего бывает у проверенных консервативных памм счетов а значит этому показателю при выборе и анализе памм счетов можно вполне доверять.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Ну, тут всё зависит от целей инвестора. Не всегда плохо входить в счета, у которых КУ находится в отрицательной зоне. Ведь входя в такой счёт, получается не только то, что управляющий рискует всеми средствами инвестора, но и то, что доходность идёт инвесторам в полном объёме. А если управляющий вызывает доверие, то исходя из собственной стратегии можно и пробовать входить в такие счета. Тем более, что сейчас на FT нельзя управляющим пополнять отрицательный КУ.

То, что управляющему на ФТ нельзя пополнять КУ - "палка о двух концах". С одной стороны это его будет стимулировать к более осторожной торговле, а с другой стороны если КУ всё-таки ушёл в минус, то в дальнейшей работе управляющий уже будет не особо заинтересован, и даже если он сольёт свой ПАММ - без труда сможет открыть новый.

[Tr@der]

Сообщение от serg1111

Инвестировать деньги в памм счет с капиталом в 100 долларов не имеет смысла, так как в таком случае вы будете просто помогать управляющему, и он будет торговать только на ваши деньги. Потому нужно все таки выбирать памм счета с нормальным размером собственного депозита управляющего.

Лично я тоже не сторонник вложения в такие счета, впрочем, обычно трейдеры имеют свои счета с гораздо значительными суммами. А почему бы и нет? Если они зарабатывают неплохую сумму, то вполне неплохо было бы зарабатывать ее и на свои сбережения... Кроме того, если счет новый и на нем 100 долларов, значит получается, что трейдер ничем не рискует и несет ответственность только за средства инвесторов. А какая она, ответственность? Ведь если он сольет депозит, то ничего не потеряет...