Инвестирование при просадках

[Midas]

Сообщение от valera

Почему все так стремятся зайти в Туле. Посмотрите на ситуацию под другим углом. У него сейчас совсем не лучший период. Кризисные явления торговой системы достигли своего апогея. В систему необходимо срочно вносить изменения. На ходу. Причём времени для тестирования и адаптации нет. Своеобразная разведка боем. Кто из инвесторов хочет быть подопытным кроликом?

Не спорю трейдер очень неплохой с огромным потенциалом. Но для выхода в плюс ему надо, по оценкам инвестфлоу, сделать сотню процентов прибыли. Может не стоит торопиться с инвестициями?

Потому что наверное он раньше всегда из просадок выходил. Но у него никогда таких больших и не было. Поэтому сам не понимаю в чем весь такой ажиотаж. Не смотря на просадки ему снова кидают средства на счет в расчете на то что просадку будет отрабатывать хотя бы первые несколько недель. Но мне кажется это рулетка а не вход по стратегии.

[FanTomatos]

Сообщение от getr

В таких управляющих как то опасно становится заходить после просадок, уж слишком неоднозначная и непредсказуемая торговля у них. Лучше например Ахмедос, кстати у него КИ после просадки существенно увеличился и даже стал больше чем КИ Свена, так что инвесторы выбирают Ахмедоса как кандидата на прибыль после просадки

Все правильно выбирают Ахмедоса многие знают его как доходного трейдера, при просадке в него закинуть деньжат охотное дело, думаю что на этой недели инвестор будет доволен что при просадки сделал вход. В Свена нет желающих вложить у него там просадки большие да и неделя только вот началась как думаете поступать правильней дождаться закрытие всех трейдов и получить просадку и войти, или в в середине недели можно.

[pittt]

Сообщение от Midas

Потому что наверное он раньше всегда из просадок выходил. Но у него никогда таких больших и не было. Поэтому сам не понимаю в чем весь такой ажиотаж. Не смотря на просадки ему снова кидают средства на счет в расчете на то что просадку будет отрабатывать хотя бы первые несколько недель. Но мне кажется это рулетка а не вход по стратегии.

С Туле надо быть очень осторожным, у него просадки были 2 раза в подряд, да еще ко всему прочему на прошлой неделе был максимум по убыткам, так что если в него заходить то небольшой суммой и при условии хорошей диверсификации портфеля. Натс тоже скачет из минуса в плюс, вот с такими управляющими не стабильными рискованно инвестировать после просадки

[valera]

Сообщение от pittt

С Туле надо быть очень осторожным, у него просадки были 2 раза в подряд, да еще ко всему прочему на прошлой неделе был максимум по убыткам, так что если в него заходить то небольшой суммой и при условии хорошей диверсификации портфеля. Натс тоже скачет из минуса в плюс, вот с такими управляющими не стабильными рискованно инвестировать после просадки

А какой смысл сейчас заходить в таких управляющих как Натс или Туле. У них сечас кризисные явления по торговой системе. А это означает, что вероятность убытка велика как никогда. Инвестируя сейчас Вы становитель участником лотереи, в которой вероятность прибыли гораздо меньше вероятности получения убытка. В данном случае имеет смысл понаблюдать за развитием событий. Наладится торговля - можно будет без риска входить. Напомню, у того же Натса был период прибыльной работы, длиной более трёх месяцев.

[Dele]

Сообщение от valera

А какой смысл сейчас заходить в таких управляющих как Натс или Туле. У них сечас кризисные явления по торговой системе. А это означает, что вероятность убытка велика как никогда. Инвестируя сейчас Вы становитель участником лотереи, в которой вероятность прибыли гораздо меньше вероятности получения убытка. В данном случае имеет смысл понаблюдать за развитием событий. Наладится торговля - можно будет без риска входить. Напомню, у того же Натса был период прибыльной работы, длиной более трёх месяцев.

Если с Туле я соглашусь, он непонятно зачем перестал скальпировать и начал работаь на золоте, что ВСЕГДА приводит к большим минусам у ВСЕХ управляющих.

А вот по-поводу кризиса в ТС Натса не согласен, последние 3 недели на рынке жуткая пила и как результат агрессоры сливают, нет четких трендов как было с января. Считаю что дело в рынке, а не в управляющих. Впереди лето, и там такой неудобный рынок для агрессоров тоже будет обязательно.

[iSergio]

Сообщение от Dele

Если с Туле я соглашусь, он непонятно зачем перестал скальпировать и начал работаь на золоте, что ВСЕГДА приводит к большим минусам у ВСЕХ управляющих.

А вот по-поводу кризиса в ТС Натса не согласен, последние 3 недели на рынке жуткая пила и как результат агрессоры сливают, нет четких трендов как было с января. Считаю что дело в рынке, а не в управляющих. Впереди лето, и там такой неудобный рынок для агрессоров тоже будет обязательно.

Так получается, что лучше не торопиться со входом ни в Туле , ни в Натса, хотя причины их нестабильной торговли наверняка разные. Особенно в случае с Туле есть смысл посмотреть неделю-другую, как он будет действовать. Если всё так же, то придётся его отложить на какое-то время, хотя совсем недавно и мысли такой не возникало. А у Натса, по-видимому, не было предусмотрено запасных вариантов на такие движения рынка, поэтому и результат такой получился.

[valera]

Сообщение от Dele

Если с Туле я соглашусь, он непонятно зачем перестал скальпировать и начал работаь на золоте, что ВСЕГДА приводит к большим минусам у ВСЕХ управляющих.

А вот по-поводу кризиса в ТС Натса не согласен, последние 3 недели на рынке жуткая пила и как результат агрессоры сливают, нет четких трендов как было с января. Считаю что дело в рынке, а не в управляющих. Впереди лето, и там такой неудобный рынок для агрессоров тоже будет обязательно.

А какая принципиальная разница в том, что Вы говорите о Натсе, и что сказал я? Я не слежу за процессами на рынке, поэтому спорить не буду. Пила так пила. Давайте будем подхъодить с практической точки зрения. Его стратегия не срабатывает при современной коньюктуре (в данном случае - из-за "пилы"). Счёт терпит убытки. Я ижу результат, а Вы кроме результата ещё и его первопричину. Но следствие одно - отказ от инвестирования в Натса, пока всё не стабилизируется.

[Dele]

Сообщение от valera

А какая принципиальная разница в том, что Вы говорите о Натсе, и что сказал я? Я не слежу за процессами на рынке, поэтому спорить не буду. Пила так пила. Давайте будем подхъодить с практической точки зрения. Его стратегия не срабатывает при современной коньюктуре (в данном случае - из-за "пилы"). Счёт терпит убытки. Я ижу результат, а Вы кроме результата ещё и его первопричину. Но следствие одно - отказ от инвестирования в Натса, пока всё не стабилизируется.

Мы сходимся в том что инвестировать сейчас в них минусово , а разница в том, что если у управа сломалась ТС это глобальная проблема и можно о нем фактически забыть, т.к. на стороительство новой ТС могут уйти годы. А если минус из-за рынка, это означает что нужно со стороны пересидеть "плохой" рынок, не ставить на управе крест, а затем уже продолжить инвестировать в памм. Очевидно что из-за малой волатильности летом будет сложее инвестировать в агро-управов.

[Фейрик]

Сообщение от rudzaki

По мне так наоборот, для стратегии инвестирования на просадках, намного лучше подходят агрессивные торговые счета, нежели консервативные. Вот например

5189 от Форекс тренда

после просадки в 10 процентов уже на протяжении более чем 15 недель демонстрирует доходы в среднем превышающие 1,5 процента, ещё после просадки можно будет вложиться хорошенько.

Такая просадка, как всего 15 процентов, это характерно для консервативных счетов и думаю, что она была в пределах допустимого убытка. В таком случае, можно было бы инвестировать. Я же имел ввиду более глубокие просадки, когда управляющий превысил свой порог допустимого убытка.

[Tr@der]

Сообщение от iSergio

Так получается, что лучше не торопиться со входом ни в Туле , ни в Натса, хотя причины их нестабильной торговли наверняка разные. Особенно в случае с Туле есть смысл посмотреть неделю-другую, как он будет действовать. Если всё так же, то придётся его отложить на какое-то время, хотя совсем недавно и мысли такой не возникало. А у Натса, по-видимому, не было предусмотрено запасных вариантов на такие движения рынка, поэтому и результат такой получился.

Да, у Туле сейчас интересная ситуация и если раньше он торговал очень даже неплохо, то сейчас за его плечами уже не одна убыточная неделя, плюс он переходит на новую стратегию. Какая она? Не понятно... И по результатам тоже. Для себя решил - управляющий сам по себе неплохой, но стоит дождаться прояснения ситуации, когда уже будет какая-нибудь информация, то тогда и надо будет в него входить, чтобы хоть немножко истории то было. А на данный момент может тоже можно, но страшновато...