Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[FirstX]

Сообщение от Avita

А я считаю, что даже при работе с небольшим капиталом следует реинвестировать лишь часть средств, находящихся в памм-счетах, так как при полном реинвестировании риск потери средств будет возрастать. А в дальнейшем, когда капитал увеличится, можно реинвестировать только 10-15% от всех средств.

Ну, почему же полностью средства реинвестировать может быть как-то опасно. Ведь, если вы будете инвестировать только в консерваторов, то рост капитала будет идти нормальным ходом и при этом можно спокойно все проценты реинвестировать. К тому же, совсем необязательно, что реинвестировать нужно только лишь в один и тот же счёт, можно инвестировать как угодно в разные инструменты, лишь бы прибыль была, тогда и реинвестирование будет помогать достигать конечного капитала.

[FanTomatos]

Сообщение от Инвестор

Тоже верно, единственно что получается так это то, что реинвестируя прибыль появляется вероятность в случае просадки часть этой прибыли потерять. Вообще реинвестирование это инструмент наращивания капитала, а не уменьшения или увеличения рисков. И поначалу для более быстрого роста депо думаю у инвестора скорее всего будет 100% реинвестиция капитала и прибыли.

Да с высоко рискованными памм счетами лучше не реинвестировать, есть кто не прочь рискнуть но тогда надо не все реинвестировать а половину и меньше, согласен реинвестирование инструмент наращивания и он как бы не очень в работе где все можно потерять. Тем более что это единственный вариант по наращиванию депо, доливки это уже трата собственных денег.

[Avita]

Сообщение от FirstX

Ну, почему же полностью средства реинвестировать может быть как-то опасно. Ведь, если вы будете инвестировать только в консерваторов, то рост капитала будет идти нормальным ходом и при этом можно спокойно все проценты реинвестировать. К тому же, совсем необязательно, что реинвестировать нужно только лишь в один и тот же счёт, можно инвестировать как угодно в разные инструменты, лишь бы прибыль была, тогда и реинвестирование будет помогать достигать конечного капитала.

Согласна, если реинвестирование будет производиться только в консервативные счета, то можно и больший процент выделить для этого. Но все-таки, я не считаю нужным реинвестировать более 50% капитала когда он уже имеет достаточно большой объем и инвестор получает достаточную для себя прибыль.

[Инвестор]

Возможно разумно начинать наращивание капитала путем реинвестирования 100 процентов прибыли и постепенно снижать этот процент до 50 и далее. Так как по мере роста капитала необходимость полной реинвестиции прибыли постепенно будет снижаться. Да и инвестору тоже средства нужны.

[iSergio]

Сообщение от Инвестор

Возможно разумно начинать наращивание капитала путем реинвестирования 100 процентов прибыли и постепенно снижать этот процент до 50 и далее. Так как по мере роста капитала необходимость полной реинвестиции прибыли постепенно будет снижаться. Да и инвестору тоже средства нужны.

Я тоже считаю, что реинвестирование обязательно должно являться одним из самых важных инструментов для наращивания капитала. А вот какой процент о прибыли оставлять, зависит от величины капитала. Хотя в любом случае лучше реинвестировать все 100%. Если капитал небольшой, то это поможет быстрее его увеличить. А, если серьёзный, то сократит время, необходимое для выхода на запланированный уровень. И только потом оставлять столько, чтобы прибыль нивелировала уровень инфляции.

[FirstX]

Сообщение от FanTomatos

Да с высоко рискованными памм счетами лучше не реинвестировать, есть кто не прочь рискнуть но тогда надо не все реинвестировать а половину и меньше, согласен реинвестирование инструмент наращивания и он как бы не очень в работе где все можно потерять. Тем более что это единственный вариант по наращиванию депо, доливки это уже трата собственных денег.

Почему это доливки трата собственных денег, если это самый лучший инструмент для наращивания конечного капитала? Без доливок вы можете начать инвестировать с одной сотни и очень много лет стараться медлительным образом наращивать свой капитал только за счёт реинвестирования. Ведь эффект от реинвестирования будет заметен только если вы очень долго будете удачно инвестировать и не выводить прибыль, а пускать её на инвестирование дальше. Зато при постоянных доливках, например в сто долларов в месяц, вы сможете уже через 2-3 года получать приличный доход.

[ataman]

Сообщение от FirstX

Ну, почему же полностью средства реинвестировать может быть как-то опасно. Ведь, если вы будете инвестировать только в консерваторов, то рост капитала будет идти нормальным ходом и при этом можно спокойно все проценты реинвестировать. К тому же, совсем необязательно, что реинвестировать нужно только лишь в один и тот же счёт, можно инвестировать как угодно в разные инструменты, лишь бы прибыль была, тогда и реинвестирование будет помогать достигать конечного капитала.

Реинвестировать все средства, не оставляя ни одного процента это замечательная идея. Лучшая для наращивания капитала, но есть одно но: инвестор должен долгое время вкладывать средства (на протяжении нескольких лет) без малейшей отдачи! Другое дело, если с каждого конца торгового периода инвестор получает часть средств, а часть реинвестирует, продолжая наращивать.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от ataman

Реинвестировать все средства, не оставляя ни одного процента это замечательная идея. Лучшая для наращивания капитала, но есть одно но: инвестор должен долгое время вкладывать средства (на протяжении нескольких лет) без малейшей отдачи! Другое дело, если с каждого конца торгового периода инвестор получает часть средств, а часть реинвестирует, продолжая наращивать.

Ну, тут зависит ещё от того какая сумма у инвестора, если же это не большой капитал, то прибыл от него не существенная, а если капитал велик то почему бы и нет? Зачем останавливаться на достигнутом когда есть возможность увеличивать свой депозит на постоянной основе и при этом получать средства которые будут конкурировать с зар-платой.

[Tr@der]

Нравится мне то, что при ПАММ-инвестировании можно управлять рисками. Для этого существуют различные стратегии мани-менеджмента, так что вы можете направлять все свои средства на реинвестирование, и даже на реинвестирование в умеренные счета чтобы наращивать капитал. Так можно раскручивать депозит достаточно динамично, только риски при этом будут высокие, так что может быть это станет эффективным на промежутке 1-2 месяца, но потом лучше переходить на более консервативные стратегии.

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

Почему это доливки трата собственных денег, если это самый лучший инструмент для наращивания конечного капитала? Без доливок вы можете начать инвестировать с одной сотни и очень много лет стараться медлительным образом наращивать свой капитал только за счёт реинвестирования. Ведь эффект от реинвестирования будет заметен только если вы очень долго будете удачно инвестировать и не выводить прибыль, а пускать её на инвестирование дальше. Зато при постоянных доливках, например в сто долларов в месяц, вы сможете уже через 2-3 года получать приличный доход.

Инструменты наращивание по моему мнению два доливки и реинвестирование, все остальное а это выбор управляющих и затем полученный доход ну то ли очевидный то ли на заднем плане. С доливками это дополнительные инвестиции в памм а реинвестирование полученная прибыль, вместе хорошо будут два метода сочетаться.