Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[martinish]

Сообщение от getr

Да плюс индексов в том что короткий период инвестирования и есть возможность зайти в счета в которых высокий порог входа. Например в Скальпера лучше инвестировать через Индекс чем напрямую. так придется сидеть в нем 4 недели и вложить 1000 у.е. а через индекс всего 1 неделя 100 у.е. и 40% доля Скальпера.

Ну вот. Получается что индексы имеют еще и преимущество что тут можно зайти в те же памм счета, но обладая меньшими капиталами. В идеале конечно, для инвестора со значительным капиталом будет самостоятельный портфель, но тут еще и вопрос рисков не будет решен как в консервативном фонде.

[Midas]

Сообщение от martinish

Ну вот. Получается что индексы имеют еще и преимущество что тут можно зайти в те же памм счета, но обладая меньшими капиталами. В идеале конечно, для инвестора со значительным капиталом будет самостоятельный портфель, но тут еще и вопрос рисков не будет решен как в консервативном фонде.

Индексы сейчас имеют наибольшее преимущество по своим свойствам. В фондах я вижу преимущество в том что есть страховка ,а в памм счетах ,что есть их большое количество. Индексов тоже очень много это уже не 5 штук год назад. Развитие их идет семимильными шагами - не все были удачными но мне нравится, что администрация быстро реагирует и меняет счета.

[FirstX]

Сообщение от Tr@der

Действительно, из всего разнообразия инвестиций ПАММ-продукты являются реальными вложениями, а не псевдоинвестициями. Причем, в отличие от стартапов, где нужно хорошо разбираться в этой сфере и оценивать проекты очень точно и грамотно, ПАММ-инвестирование мне кажется более простым. А индексы или фонды еще сильнее упрощают с ними работу, так что даже человек, далекий от трейдинга может инвестировать, при этом получая весьма неплохой доход! Только азы все-равно надо познать...

Когда новичок только приходит в инвестирование, тогда для него инвестирование в фонды и индексы может быть самым лучшим вариантом. Ведь, если вложить в один из этих инструментов, то потерять средства будет очень сложно, так как каждый из них в отдельности имеет диверсификацию и неплохую. А в случае с фондами так там есть страховка. Причём и опытным инвесторам и крупным эти инструменты очень даже подходят, так как максимально способны предоставить безопасное инвестирование.

[ivis]

Сообщение от FirstX

Когда новичок только приходит в инвестирование, тогда для него инвестирование в фонды и индексы может быть самым лучшим вариантом. Ведь, если вложить в один из этих инструментов, то потерять средства будет очень сложно, так как каждый из них в отдельности имеет диверсификацию и неплохую. А в случае с фондами так там есть страховка. Причём и опытным инвесторам и крупным эти инструменты очень даже подходят, так как максимально способны предоставить безопасное инвестирование.

Я как и многие поначалу достаточно скептически относился к индексам. Теперь просто подобрал технику работы с ними. Тут тоже есть ньюансы. Но все познается с опытом. В фонде так не сделаешь, имею ввиду консервативный фонд, поскольку и так и сяк цепляешь несколько ТП. Может быть со стабильным что-то бы получилось, но пока не присматривался. А вот индексы - это действительно классный инструмент.

[Midas]

Сообщение от ivis

Я как и многие поначалу достаточно скептически относился к индексам. Теперь просто подобрал технику работы с ними. Тут тоже есть ньюансы. Но все познается с опытом. В фонде так не сделаешь, имею ввиду консервативный фонд, поскольку и так и сяк цепляешь несколько ТП. Может быть со стабильным что-то бы получилось, но пока не присматривался. А вот индексы - это действительно классный инструмент.

А мне с самого начала индексы больше всего нравились и с самого начала с них и начал ра. Работать но когда новых индексов не было и появились фонды это было что-то новенькое и хо елось работать больше с фондами. начались проблемы у них и появились новые индексы. Вот такой я мобильный инвестор то туда то сюда бегаю

[iSergio]

Сообщение от ivis

Это так, но в своем портфеле не будет страховки капитала , плюс зная себя я могу и отдых подпортить постоянным "контролем ". А так внес в консервативный фонд и ни на что влияния уже не окажу. Сколько заработали, столько есть. Но еще до отпуска далековато - это так мысли вслух. Пока что нажимаю на индексы, а в агрессивной части парочка новичков с ПТ в одну неделю.

А я ещё в фонды не вкладывался. Но это опять же только из свойства характера - предпочитаю, чтобы деньги работали самым активным образом. Поэтому стараюсь выбирать инструменты с самым коротким ТП. А этому критерию как раз и соответствуют индексы и ПАММы - 1. Даже консерваторы выбрал по этому же признаку. Таким образом, процесс реинвестирования становится максимально эффективным, да и при необходимости долиться без привлечения дополнительных средств возможностей больше,

[pittt]

Сообщение от Midas

А мне с самого начала индексы больше всего нравились и с самого начала с них и начал ра. Работать но когда новых индексов не было и появились фонды это было что-то новенькое и хо елось работать больше с фондами. начались проблемы у них и появились новые индексы. Вот такой я мобильный инвестор то туда то сюда бегаю

а что думаю это правильный подход, так и надо смотреть там где условия лучше туда и идти. Ведь между Фондами и Индексами существует своего рода конкуренция, и там и там есть и сильные и слабые стороны. Но читая форум вижу что большинство форумчан все же предпочитают Индексы, и я в том числе.

[FirstX]

Сообщение от Midas

А мне с самого начала индексы больше всего нравились и с самого начала с них и начал ра. Работать но когда новых индексов не было и появились фонды это было что-то новенькое и хо елось работать больше с фондами. начались проблемы у них и появились новые индексы. Вот такой я мобильный инвестор то туда то сюда бегаю

Да, многие инвесторы так и делают. Дело же не в том, какой из инструментов хуже или лучше, а в том, какой из них больше подходит в определённый момент. Если хочется отдохнуть от инвестирования, то можно спокойно войти в консервативный фонд и сидеть отдыхать три месяца, так как ничего всё-равно со своей инвестицией не сделаешь и никак на ход событий уже не повлияешь. А если хочется больше зарабатывать, тогда можно уже пробовать бегать по разным инструментам и искать оптимальный вариант составляя, например, портфель из индексов и обычных PAMM 1.0 счетов.

[asem9077]

Сообщение от iSergio

А я ещё в фонды не вкладывался. Но это опять же только из свойства характера - предпочитаю, чтобы деньги работали самым активным образом. Поэтому стараюсь выбирать инструменты с самым коротким ТП. А этому критерию как раз и соответствуют индексы и ПАММы - 1. Даже консерваторы выбрал по этому же признаку. Таким образом, процесс реинвестирования становится максимально эффективным, да и при необходимости долиться без привлечения дополнительных средств возможностей больше,

Кстати я раньше тоже всегда работал с активными инструментами, выбирал себе чаще индексы, реже паммы отдельные, но сейчас избрал немного другой принцип работы, у меня больше половины капитала теперь работает в фондах, спокойно и не нужно много ими заниматься, а уже остальное использую по старому, в активных инвестициях.

[ataman]

Сообщение от asem9077

Кстати я раньше тоже всегда работал с активными инструментами, выбирал себе чаще индексы, реже паммы отдельные, но сейчас избрал немного другой принцип работы, у меня больше половины капитала теперь работает в фондах, спокойно и не нужно много ими заниматься, а уже остальное использую по старому, в активных инвестициях.

Согласен, по мере накопления капитала большинство инвесторов переходят на более консервативный уровень. Хотя лично я начал с более пассивного инструмента - фонда, возможно из всех продуктов он и несет меньше всего прибыли, но всё равно - это самый безопасный, застрахованный продукт. Если нет особого желания рисковать и отвечать своими деньгами за этот риск - можно пользоваться именно фондами и с самого начала.