Инвестирование при просадках

[пульт]

Сообщение от Фейрик

Действительно, если просадка уже достигла 70 процентов, то не стоит даже о чем-то, пытаться проанализировать действия управляющего и уж, тем более, принимать решение о то, чтобы инвестировать в такие моменты. Самым правильным решением было бы просо забрать свои средства.

Инвестировать при такой просадке действительно не стоит. Но речь даже не об этом. Вы бы при какой просадке решили бы забрать свои средства и выйти? Мне б хватило бы для того чтоб точно определиться с выходом и 35%. Но в такой просадке можно и выход из неё увидеть, на самом то деле. Но хотябы ее возможно окупить двумя месяцами вложений в паммы... Ито где-то 5% не будит хватать

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Консервативные ПАММы тоже не сильно подходят из-за того , что размеры их средних просадок не велики и потому дополнительный доход при выходе этих ПАММов из просадки не значительный . А вот умеренные счета наверно как не какие другие подходят для того , что бы заниматься инвестированием на просадках , хороший дополнительный доход получается .

Да, входить на консерваторах и надеяться на повышенную прибыль не стоит, так как они очень часто ведут себя на просадках, как будто ничего не произошло и показывают такие же проценты, как обычно. Но зато в этом и плюс, потому что если у консерватора по истории видно, что он очень редко показывает просадки, например votfx, то можно инвестировать на просадке и продолжительное время просто получать доход. А вот при входе на просадке в умеренные счета, конечно, доходность можно получить побыстрее и повышенную, поэтому и самому нравится работать с ними по этой стратегии, но и нужно помнить, что из них лучше выбегать, чтобы постараться не попасть в просадку пока ещё находишься в этом счёте.

[nikolja07]

Сообщение от Фейрик

Действительно, если просадка уже достигла 70 процентов, то не стоит даже о чем-то, пытаться проанализировать действия управляющего и уж, тем более, принимать решение о то, чтобы инвестировать в такие моменты. Самым правильным решением было бы просо забрать свои средства.

Просадку более 50% опускают в большинстве случаев только агресоры в них инвестировать бессмысленно в момент просадки так как здесь одинаковые шансы на то что это просадка и управляющий из нее выберется и на то что такой минус ведет приведет управляющего к сливу депозита. Для инвестирования при просадках следует отбирать только консерваторов успешно работающих на счету более 12 месяцев с максимальной просадкой не выше 30%

[Гера]

Сообщение от ivis

По теории допуск в 40- 50% может быть. Но на практике мне сложно инвестировать при таких просадках. К примеру недавно у Отмара была, почти под 50%, а теперь около 40% в Туле. Может быть в Туле немного смущает тот факт, что это третья просадка подряд? Другое дело, инвестиция в Ахмедоса. Он получил 5% убытка на прошлой неделе для инвестора. Теперь можно пробовать поработать с ним некоторое время, с увеличенной инвестицией.

Смущает меня Туле еще больше чем Отмар, по той причине, что у него очень лихорадочные выходы из просадок , у Отмара стабильность хоть по счету наблюдается, у Туле в последнее время ее нет, увы. Не уверена , что с туле можно работать с увеличенной инвестицией-это уже не стратегия, а у управляющего торговля или Пан или пропал, а я в такие игры не играю с своим капиталом. Вот Ахмедос это милое дело и ВМП.

[FanTomatos]

Сообщение от ivis

По теории допуск в 40- 50% может быть. Но на практике мне сложно инвестировать при таких просадках. К примеру недавно у Отмара была, почти под 50%, а теперь около 40% в Туле. Может быть в Туле немного смущает тот факт, что это третья просадка подряд? Другое дело, инвестиция в Ахмедоса. Он получил 5% убытка на прошлой неделе для инвестора. Теперь можно пробовать поработать с ним некоторое время, с увеличенной инвестицией.

Надо инвестировать под минимальные просадки в памм вроде это надежные памм счета в основном в консервативных счетах нет просадок в 50%, а Отмар с Туле агрессоры и привычное дело у агрессоров 50% убытка видеть, а в Туле можно наверное вложить сейчас, чего он третью неделю в просадку что ли попадет, тогда это уже не высокого класса трейдер, а средний.

[valvin1]

Сообщение от Tatyr1988

А что тут решать , если трейдер допустил такую просадку в 70 процентов , то ему ничего не мешает потерять остальные 30 процентов . Очень редки случаи , когда выходят из таких глубоких просадок , тогда какой смысл рисковать своими деньгами не понятно ради чего . Я бы точно не решился бы инвестировать в такой ПАММ счет .

А вообще то самое правильное это точно не иметь дело с такими памм счетами, определить для себя какой уровень просадки будет максимально допустимым в истории управляющего. Потом для себя при какой просадке начинать инвестировать. Останется самое трудное это чётко придерживаться своей стратегии и не нарушать её как бы этого не хотелось.

[getr]

Сообщение от FanTomatos

Надо инвестировать под минимальные просадки в памм вроде это надежные памм счета в основном в консервативных счетах нет просадок в 50%, а Отмар с Туле агрессоры и привычное дело у агрессоров 50% убытка видеть, а в Туле можно наверное вложить сейчас, чего он третью неделю в просадку что ли попадет, тогда это уже не высокого класса трейдер, а средний.

В таких управляющих как то опасно становится заходить после просадок, уж слишком неоднозначная и непредсказуемая торговля у них. Лучше например Ахмедос, кстати у него КИ после просадки существенно увеличился и даже стал больше чем КИ Свена, так что инвесторы выбирают Ахмедоса как кандидата на прибыль после просадки

[ivis]

Сообщение от Гера

Смущает меня Туле еще больше чем Отмар, по той причине, что у него очень лихорадочные выходы из просадок , у Отмара стабильность хоть по счету наблюдается, у Туле в последнее время ее нет, увы. Не уверена , что с туле можно работать с увеличенной инвестицией-это уже не стратегия, а у управляющего торговля или Пан или пропал, а я в такие игры не играю с своим капиталом. Вот Ахмедос это милое дело и ВМП.

Отмар тоже подвержен эмоциям. Помните его просадку под 50%. Так все начиналось с минус 15%, для инвестора. Правда минус 50% он сделал за один день. А Туле растянул удовольствие на несколько дней. То есть то самое получилось. Три убыточных сделки подряд по сути. Какой-то плюсик между ними не будем считать. Но у Отмара стратегия работы 1 день в неделю, поэтому и доверие побольше.

[Midas]

Сообщение от getr

В таких управляющих как то опасно становится заходить после просадок, уж слишком неоднозначная и непредсказуемая торговля у них. Лучше например Ахмедос, кстати у него КИ после просадки существенно увеличился и даже стал больше чем КИ Свена, так что инвесторы выбирают Ахмедоса как кандидата на прибыль после просадки

Лучше всего заходить на просадке в стабильные и долго работающие счета.У ахмедоса теперь практически нет права на ошибку слишком много ему доверяют. И он должен показать хороший результат. Также практически оказался в просадке из-за него индекс Прайз2. Кто остерегается в памм вкладывать могут инвестировать в индекс.

[ixion]

Сообщение от FanTomatos

Надо инвестировать под минимальные просадки в памм вроде это надежные памм счета в основном в консервативных счетах нет просадок в 50%, а Отмар с Туле агрессоры и привычное дело у агрессоров 50% убытка видеть, а в Туле можно наверное вложить сейчас, чего он третью неделю в просадку что ли попадет, тогда это уже не высокого класса трейдер, а средний.

Я бы вообще не советовал инвестировать в агрессоров при больших просадках, так как это очень рискованно. Вот те же консерваторы не часто попадают в просадки, а если и попадают, то достаточно быстро из них выходят и вполне логично было бы инвестировать в консерваторов на небольших просадках, на этом многие инвесторы строят даже целые стратегии инвестирования в ПАММы.