Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Смайлдей]

Сообщение от horster

Можно инвестировать в любые категории паммов. Каждый выбирает, исходя из своих приоритетов. Если вы крупный инвестора, то для вас высокие риски не приемлемы. Для вас на первом месте сохранность средств должна стоять, а потом уже прибыль. А если депозит маленький, то наверняка будет присутствовать стремление его увеличить быстро. Для этой цели консерваторы не подойдут однозначно. Значит придется ограничиваться агрессорами. Только что из этого выйдет думаю, объяснять не нужно.

Всё правильно, сохранность средств - на первом месте и это должно быть правилом вне зависимости от размера депозита. Именно желание быстро раскрутить небольшой капитал и становится причиной неудач. Вообще, наличие небольшой первоначальной суммы не должно служить препятствием на пути правильного инвестирования, ведь никто не запрещает использовать поэтапное инвестирование.

Что касается агрессивных счетов, нельзя их грести одной гребёнкой, кто-то с увеличением просадки увеличивает и объёмы открытых позиции, для быстрого выхода из просадки, а кто-то уменьшает. Здесь всё очень индивидуально. Для имеющих небольшой опыт инвестирования, агрессивные счета противопоказаны - это точно.

[Demonchikkiev]

И для того, что бы взять и сохранить свои средства стоит инвестировать лишь в самые безопасные ПАММ-счета, то-есть в консерваторов, но стоит так же стараться, что бы такие инвестиции были желательно с прибыльностью, которую максимальную дают агрессоры, но очень опасно. Золотой же серединой выступают - умеренные счета.

[vit23]

Сообщение от Demonchikkiev

И для того, что бы взять и сохранить свои средства стоит инвестировать лишь в самые безопасные ПАММ-счета, то-есть в консерваторов, но стоит так же стараться, что бы такие инвестиции были желательно с прибыльностью, которую максимальную дают агрессоры, но очень опасно. Золотой же серединой выступают - умеренные счета.

Вы правы, действительно стараться бережно относится к своим деньгам, то есть сохранять, а это можно не плохо сделать именно в консерваторов, особенно это касается новичков, а потом с приходом опыта и знаний, можно постепенно расширять свою инвестиционную деятельность и добавлять к себе в портфель понемногу умеренные, а потом и агрессивные ПАММ счета, чтобы достичь хороших результатов, то есть не плохой прибыли.

[Demonchikkiev]

Сообщение от vit23

Вы правы, действительно стараться бережно относится к своим деньгам, то есть сохранять, а это можно не плохо сделать именно в консерваторов, особенно это касается новичков, а потом с приходом опыта и знаний, можно постепенно расширять свою инвестиционную деятельность и добавлять к себе в портфель понемногу умеренные, а потом и агрессивные ПАММ счета, чтобы достичь хороших результатов, то есть не плохой прибыли.

И такое же просматривается в трейдинге, где новичку стоит научится сначала уметь торговать без убытков, так и инвестору, стоит учится инвестировать без убытков. Но как правило получается все иначе, как видим мы чаще всего сначала инвестируем в агрессоров, набиваем шишки, и потом лишь в консервативные счета вкладываем.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Я не очень люблю агрессивные счета по той причине что сам не очень люблю рисковать и рассчитывать свои риски. Проще принять решение по поводу индексов в выходной день чем сидеть и следить за агрессивным портфелем из-за того что нужно иногда выводить с штрафами чтоб часть депозита спасти от просадки.

Согласен я тоже не любитель рисков и в торговле и инвестициях, понятно что у меня был опыт свой когда в ПАММ инвестирование пришел уже знал что такое агрессивная торговля, новичкам советую не начинать с агрессоров это плохо будет для восприятия дальнейшего, в случае слива депозита. Так что не советую начать с консервативных счетов.

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

И для того, что бы взять и сохранить свои средства стоит инвестировать лишь в самые безопасные ПАММ-счета, то-есть в консерваторов, но стоит так же стараться, что бы такие инвестиции были желательно с прибыльностью, которую максимальную дают агрессоры, но очень опасно. Золотой же серединой выступают - умеренные счета.

А еще лучше сделать портфель из консервативных и агрессивных памм счетов. В результате, у тебя будет не счет умеренный, а целый портфель и по риску, и по возможной доходности можно будет назвать умеренным. Хотя новичкам лучше просто вложить в какой-нибудь фонд, пока не начнут разбираться в счетах.

[FanTomatos]

Сообщение от Demonchikkiev

У таких инвесторов просто не очень большие капиталы, вот они и вкладывают в агрессивные ПАММ-счета, а если уже есть хотя бы минимум 1 000 долларов, то тогда и вкладывают чаще в те счета, где управляющие не сильно рискуют, но ни в коем случае не стоит судить это по прибыльности торговли, я бы вообще брал лишь умеренные ПАММ-счета.

Тут все правильно чем больше сумма тем меньше ей надо рисковать, с 1000 долларов меня бы устроила прибыль в 50-100 долларов в месяц, я ее реинвестировал бы и о доливках не забывал, и все это с консервативными счетами прокатит на волне, агрессоры они только обломщики, только вроде порадовался прибыли в 20 процентов как уже убыток в 50% не у меня конечно а вообще.

[WarnerDC]

Сообщение от Demonchikkiev

И такое же просматривается в трейдинге, где новичку стоит научится сначала уметь торговать без убытков, так и инвестору, стоит учится инвестировать без убытков. Но как правило получается все иначе, как видим мы чаще всего сначала инвестируем в агрессоров, набиваем шишки, и потом лишь в консервативные счета вкладываем.

В инвестировании многое зависит от диверсификации, она у инвестора есть, а в трейдинге работает принцип "один против Форекса". Если брать агрессоров, то лучше всего вкладывать в них самую маленькую долю, создав мини-портфель из нескольких агрессоров. Я бы, например, выделил минималку таким опытным агрессорам, как БестПаммМенеджер, Персеус, Отмар и тд. В работе с агрессорами желательно полагаться на опытных управляющих, которые допускают просадку -10% или -20%, чтобы прибыль за 1-2 ТП смогла оправдать убыток.

[Avita]

Сообщение от Demonchikkiev

И для того, что бы взять и сохранить свои средства стоит инвестировать лишь в самые безопасные ПАММ-счета, то-есть в консерваторов, но стоит так же стараться, что бы такие инвестиции были желательно с прибыльностью, которую максимальную дают агрессоры, но очень опасно. Золотой же серединой выступают - умеренные счета.

Инвестировать средства только в умеренные счета, я думаю, действительно, будет "золотой серединой", но считаю, что все-таки стоит задумываться и о снижении рисков, а значит выбирать счета для портфеля лучше среди умеренных и консервативных счетов. Лучше, если счета эти будут топовыми, работающими стабильно длительное время.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Я не очень люблю агрессивные счета по той причине что сам не очень люблю рисковать и рассчитывать свои риски. Проще принять решение по поводу индексов в выходной день чем сидеть и следить за агрессивным портфелем из-за того что нужно иногда выводить с штрафами чтоб часть депозита спасти от просадки.

Это один из самых трудных моментов в принятии решения для инвестора определиться, оставлять инвестиции у агрессора или же всё таки сохранять оставшиеся средства. И получить однозначный ответ не возможно, так как сами агрессоры не уверены в том как их торговля пойдёт дальше. Поэтому хочется регулярно получать доход, а в таком случае это получиться только с консерваторами.