Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Devituvius]

Сообщение от iSergio

ДА, индексы, наверное, на сегодняшний момент более всего подходят по своим характеристикам для тех инвесторов, которые и безопасность ценят, и возможности реинвестирования используют по полной программе. Я ещё и с несколькими ПАММ - счетами работаю. Но это уже и для получения опыта, и для несколько большей прибыли. Для тех же , у кого времени недостаточно и капитал позволяет, наверняка фонды будут в самый раз.

если говорить в общем, индексы больше подходят активным инвесторам, которые хотят заработать дополнительные процент за счет реинвестирования. ну а фонды, являются самыми пассивными инструментами всей индустрии. в тоже время, если самому собирать портфель, можно добиться самого лучшего результата, ведь портфель будет собран под нужды инвестора.

[getr]

Сообщение от Devituvius

если говорить в общем, индексы больше подходят активным инвесторам, которые хотят заработать дополнительные процент за счет реинвестирования. ну а фонды, являются самыми пассивными инструментами всей индустрии. в тоже время, если самому собирать портфель, можно добиться самого лучшего результата, ведь портфель будет собран под нужды инвестора.

В индексах нет автоматического реинвестирования, к тому же там шаг вроде в 10 у.е. так что если вы заработали на индексе 105 у.е. вы не сможите инвестировать всю сумму а только или 100 или 110 у.е. Так что для реинвестирования больше всего подходят именно памм-счета, там автоматическая реинвестиция происходит

[serg dnepr]

Сообщение от getr

В индексах нет автоматического реинвестирования, к тому же там шаг вроде в 10 у.е. так что если вы заработали на индексе 105 у.е. вы не сможите инвестировать всю сумму а только или 100 или 110 у.е. Так что для реинвестирования больше всего подходят именно памм-счета, там автоматическая реинвестиция происходит

Главное чтобы было что реинвестировать ,а место можно выбрать всегда, благо предложений сейчас хватает. Предпочитаю обычные счета и индексы. С фондами пока что не работал ,возможно попробую агрессивный , вроде как выровнялся и идет ровно, а с памм 2.0 не всегда получается туда попасть ,та и не отличаются они от обычных счетов.

[Географ]

Сообщение от getr

В индексах нет автоматического реинвестирования, к тому же там шаг вроде в 10 у.е. так что если вы заработали на индексе 105 у.е. вы не сможите инвестировать всю сумму а только или 100 или 110 у.е. Так что для реинвестирования больше всего подходят именно памм-счета, там автоматическая реинвестиция происходит

Согласен, автоматического реинвестирования много где не хватает, особенно - в фондах. Но представители Пантеона говорят, что до конца лета эта проблема будет решена и прибыль, по желанию, будет автоматически реинвестирована, а не возвращена на балансовый счет. Ещё есть пожелание, чтобы во всех продуктах памм была такая функция.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

ДА, индексы, наверное, на сегодняшний момент более всего подходят по своим характеристикам для тех инвесторов, которые и безопасность ценят, и возможности реинвестирования используют по полной программе. Я ещё и с несколькими ПАММ - счетами работаю. Но это уже и для получения опыта, и для несколько большей прибыли. Для тех же , у кого времени недостаточно и капитал позволяет, наверняка фонды будут в самый раз.

В самый раз будут и индексы и фонды, это точно у меня нет опыта с фондами но с индексами есть, и я их предпочитаю они очень надежные даже удивляюсь что получается так легко зарабатывать на своих вкладах, управляющим то намного тяжелее но они справляются. Фонды точно подойдут инвестору у которого мало времени на анализ.

[valvin1]

Сообщение от WarnerDC

Каждый инвестор видит свои "5 индексов", которые стабильнее и доходнее других. Для меня, например, оптимальное сочетание Индексов - Прайз (1-2), Баланс (1 и 3), а также Платина2. Для другого инвестора милее Миллионики, 2010, Голд и пр. Индексов много, а вот Фондов оч. мало и все они по своей доходности уступают вышеперечисленным Индексам, притом что ТП у них достаточно тягучий (1-3 месяца). Но Фонды, надо сказать, нивелируют мин. входы каждого управляющего (у кого-то 500 дол., у кого-то 100, у кого-то 1000), вдобавок к прочему там большая диверсификация, что играет роль в плане надежности.

Просто ещё некоторые индексы включают в себя одни и те же памм счета управляющих и особой разницы тогда не видно, что инвестируешь в другой индекс. Так же индексы получается это инвестирование всего только в одну площадку и всё находится на ней. Ну и вопрос прибыльности не такой уж и отличительный от фондов, примерно всё в одном диапазоне.

[WarnerDC]

Сообщение от serg dnepr

Главное чтобы было что реинвестировать ,а место можно выбрать всегда, благо предложений сейчас хватает. Предпочитаю обычные счета и индексы. С фондами пока что не работал ,возможно попробую агрессивный , вроде как выровнялся и идет ровно, а с памм 2.0 не всегда получается туда попасть ,та и не отличаются они от обычных счетов.

ПАММ 2.0. очень даже отличаются, причина банальна - любой убыток сказывается на большом КУ, который должен быть в пропорции 1:2 (если ответственность 50%). Из всего Пантеона выделяют именно Алексея и Гелиуса, у которых 2.0. счета, а 1.0 не славятся тем же успехом. Вся четверка 2.0. счетов имеется в моем портфеле, это как отдельная секция, а 1.0. больше подходят для входа-выхода при нижней/верхней границы доходности.

[Tr@der]

Сообщение от Thundermen

В самый раз будут и индексы и фонды, это точно у меня нет опыта с фондами но с индексами есть, и я их предпочитаю они очень надежные даже удивляюсь что получается так легко зарабатывать на своих вкладах, управляющим то намного тяжелее но они справляются. Фонды точно подойдут инвестору у которого мало времени на анализ.

Да по сути дела фонды - тоже самое, что и индексы, просто под другим соусом. В индексы включены все наиболее популярные управляющие с Форекс-Тренда, конечно, к ним добавлены еще ТОПовые трейдеры с Пантеона. Плюс, технически, процесс инвестирования немножко отличается, хотя ничего сложного там нет. Другое дело, что там условия немножко разные, и с этой стороны индексы выглядят гораздо привлекательнее, чем ПАММ-фонды, с индексами можно работать более гибко и реинвестировать чаще.

[Laborant]

Сообщение от Thundermen

В самый раз будут и индексы и фонды, это точно у меня нет опыта с фондами но с индексами есть, и я их предпочитаю они очень надежные даже удивляюсь что получается так легко зарабатывать на своих вкладах, управляющим то намного тяжелее но они справляются. Фонды точно подойдут инвестору у которого мало времени на анализ.

Мне тоже нравиться работать именно с индексами , а все потому что с их помощью можно инвестировать в топовых управляющих , у которых минимальная сумма пополнения начинается с тысячи долларов и при этом можно набрать себе хоть десять таких счетов . Напрямую в них инвестировать не хватило бы явно денег .

[FirstX]

Сообщение от Tr@der

Да по сути дела фонды - тоже самое, что и индексы, просто под другим соусом. В индексы включены все наиболее популярные управляющие с Форекс-Тренда, конечно, к ним добавлены еще ТОПовые трейдеры с Пантеона. Плюс, технически, процесс инвестирования немножко отличается, хотя ничего сложного там нет. Другое дело, что там условия немножко разные, и с этой стороны индексы выглядят гораздо привлекательнее, чем ПАММ-фонды, с индексами можно работать более гибко и реинвестировать чаще.

Индексы гораздо разнообразнее чем фонды, поэтому и инвесторам есть из чего выбирать. Возможность чаще реинвестировать при этом находится не на последнем месте при принятии решения об инвестировании. А прибыльность некоторых индексов повыше любого фонда, поэтому можно считать индексы более удобными и интересными для инвесторов, которые стремятся побыстрее заработать. Фонды отлично подходят новичкам и очень крупным инвесторам, которым не хочется особо много времени уделять инвестированию и при этом знать, что большая часть средств застрахована, кроме как в агрессивном фонде.