Стратегия и тактика памм-инвестирования

[tatas]

Сообщение от Crosh

Частично ограничить потери? мне вот почему то казалось что эта стратегия больше ориентированна на получение большего дохода, но никак не ограничение рисков. Я бы даже сказал что риски при её использовании возрастают, так как нет никаких гарантий на то что управ возобновит прибыльную и стабильную торговлю.

Да, это очень рискованная стратегия. Но если в самом начале инвестировать, тогда риски меньше, хотя если не успели, можно доливать счет во время просадки и выйти с прибылью. Но в этом случае необходимо ознакомиться с историей сделок управляющего, чтобы убедиться в его стабильности, идеально подойдут консервативные управляющие.

[Thundermen]

Сообщение от Географ

А какой по Вашему должен быть резервный фонд? Просто мне кажется, что нельзя держать больше 10% в резерве - ведь эти средства могут нести доход, если будут активно использоваться в памм. И несомненно, резерв - является основой при построении стратегии. В современном памм инвестировании без доливок просто не обойтись.

Какой резервный фонд должен быть не задумывался над этим это просто некая сумма которая просто не участвует в инвестирование но может принять действенное участие если потребуется, можно точно сказать что резервный фонд в 10% от депозита это маленькая сумма, смотря конечно что за депозит, в деньгах сказал бы что резерв должен быть в 1000$ минимум для тактик доливок и входов на просадку.

[Географ]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну в принципе можно и 15% допустим держать в резерве, ведь он служит не только для инвестирования при просадках, но и для того что бы в случае просадки по счету покрыть убытки, или же если приглянулся прибыльный счет на ваш взгляд счёт, и тем самым резерв как рас послужит для подобных инвестиций, резерв можно активно использовать для дополнительной прибыли.

Вы правы, с резерва можно покрывать убытки капитала инвестора, но часто это делать не стоит. Сам по себе портфель уже исключает любые убытки. Если в портфеле 10 консервативных счетов, то убыток всего капитала не возможен, ведь риски максимально диверсифицированы.

В худшем случае, инвестор не получит прибыли в этом месяце, но в следующем обязательно получит (высока вероятность этого).

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Географ

Вы правы, с резерва можно покрывать убытки капитала инвестора, но часто это делать не стоит. Сам по себе портфель уже исключает любые убытки. Если в портфеле 10 консервативных счетов, то убыток всего капитала не возможен, ведь риски максимально диверсифицированы.

В худшем случае, инвестор не получит прибыли в этом месяце, но в следующем обязательно получит (высока вероятность этого).

Когда портфель состоит только из консервативных счетов, то крупный резерв и не нужен вовсе, только для инвестирования при просадках, но не всегда у инвестора портфель состоит из консерваторов, чаще уже у тех кто снимает прибыль, а не разгоняет портфель. А в то время когда инвестор работает по какой-то конкретной стратегии, то резерв обяательно должен быть не менее самой максимальной просадки портфеля которую можно ожидать.

[Thundermen]

Сообщение от КириллТакойОдин

Когда портфель состоит только из консервативных счетов, то крупный резерв и не нужен вовсе, только для инвестирования при просадках, но не всегда у инвестора портфель состоит из консерваторов, чаще уже у тех кто снимает прибыль, а не разгоняет портфель. А в то время когда инвестор работает по какой-то конкретной стратегии, то резерв обяательно должен быть не менее самой максимальной просадки портфеля которую можно ожидать.

Надо в резерве держать необходимую сумму чтоб можно было инвестировать когда есть неплохие условия для входа, крупную сумму держать точно не надо потому что ее лучше инвестировать. Хватало бы чтоб входить на просадку, а доливать и не надо так как можно реформировать портфель и перебрасывать прибыль на счета которые в просадку попали.

[iSergio]

Сообщение от Thundermen

Надо в резерве держать необходимую сумму чтоб можно было инвестировать когда есть неплохие условия для входа, крупную сумму держать точно не надо потому что ее лучше инвестировать. Хватало бы чтоб входить на просадку, а доливать и не надо так как можно реформировать портфель и перебрасывать прибыль на счета которые в просадку попали.

Действительно, держать в резерве крупную сумму однозначно не стоит, иначе при отсутствии благоприятного момента для входа может существенно уменьшить процент прибыли, если бы этот резерв был хотя бы в том же консервативном счёте. Я считаю, что в качестве резерва может быть инструмент с коротким ТП, взять даже те же индексы. Вывел деньги в ближайший ролловер и тут же вложил их в приглянувшийся счёт. Такую тактику можно применять для скорейшего наращивания капитала.

[Devituvius]

Сообщение от iSergio

Действительно, держать в резерве крупную сумму однозначно не стоит, иначе при отсутствии благоприятного момента для входа может существенно уменьшить процент прибыли, если бы этот резерв был хотя бы в том же консервативном счёте. Я считаю, что в качестве резерва может быть инструмент с коротким ТП, взять даже те же индексы. Вывел деньги в ближайший ролловер и тут же вложил их в приглянувшийся счёт. Такую тактику можно применять для скорейшего наращивания капитала.

крупную сумму никто не советует держать. однако процентов 5 от общего капитала должно быть в резерве. никто не знает, возможно завтра вам понадобится средства на собственные нужды, а выводить прибыльные инвестиции не сильно хочется.

стратегия инвестирования, должна исключать такие моменты, когда инвестору срочно нужны деньги, а взять их негде.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Действительно, держать в резерве крупную сумму однозначно не стоит, иначе при отсутствии благоприятного момента для входа может существенно уменьшить процент прибыли, если бы этот резерв был хотя бы в том же консервативном счёте. Я считаю, что в качестве резерва может быть инструмент с коротким ТП, взять даже те же индексы. Вывел деньги в ближайший ролловер и тут же вложил их в приглянувшийся счёт. Такую тактику можно применять для скорейшего наращивания капитала.

Согласен, считаю что резерва много не надо, достаточно если будет хватать на просадке войти а это может быть сумма и в 100$ в общем каждый сам должен подобрать какой процент держать в резервном фонде. Из стратегий предпочитаю долгосрочные вклады, из тактик реинвестирование, реформирование, иногда можно на просадках вкладывать.

[ivis]

Сообщение от Devituvius

крупную сумму никто не советует держать. однако процентов 5 от общего капитала должно быть в резерве. никто не знает, возможно завтра вам понадобится средства на собственные нужды, а выводить прибыльные инвестиции не сильно хочется.

стратегия инвестирования, должна исключать такие моменты, когда инвестору срочно нужны деньги, а взять их негде.

Вы имеете ввиду НЗ на непредвиденные расходы или на входы при просадке? По моему вариант, что рабочий капитал может быть частично использован на непредвиденные расходы - это тоже нормально. Это значит, что в стратегии инвестирования используются все деньги, а значит в итоге прибыль побольше, чем если бы часть просто была в НЗ. Ведь когда НЗ понадобится, да и понадобится ли - неизвестно.

[tatas]

Сообщение от ivis

Вы имеете ввиду НЗ на непредвиденные расходы или на входы при просадке? По моему вариант, что рабочий капитал может быть частично использован на непредвиденные расходы - это тоже нормально. Это значит, что в стратегии инвестирования используются все деньги, а значит в итоге прибыль побольше, чем если бы часть просто была в НЗ. Ведь когда НЗ понадобится, да и понадобится ли - неизвестно.

Нет, все же рабочий капитал должен выполнять свои функции, снимать - это уж совсем в крайнем случае. Зачем тогда инвестировать те деньги, которые вам необходимы? Инвестировать надо деньги, с которыми вы частично попрощались, ну грубо конечно сказано, но так будет легче переносить все потери. А если вложить последние свои кровные, тогда кроме страха ничего не почувствуете. С деньгами нужно работать, чтобы они приносили прибыль.