ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Географ]

Сообщение от Инвестор

Да это понятно, что управляющий ПАММ-счета, который проверен временем и надежен, будет опытным трейдером. Вот в такие инструменты и нужно инвестировать прежде всего, чтобы не только сократить время на мониторинг ПАММ-счетов, но и главное снизить возможный потери и риски. А со стабильным и надежным инструментом думаю инвестору всегда приятнее работать.

Опытность трейдера не определяет его активность. За активность, скорее всего отвечает именно торговая стратегия. Ведь от нее будет зависеть количество сделок а так же максимальные просадки и объем лота. Стратегия консервативная менее активная, это понятно, ведь торговля происходит редко (но метко). А вот умеренные счета и агрессоры вполне активны.

[Avita]

Сообщение от FirstX

Для новичков это идеальный вариант - инвестировать только лишь в консерваторов, которые проработали уже более года, так как и анализировать их особо не нужно из-за того, что они, обычно, показывают очень гладкую работу без больших и частых просадок. И инвестируя в них, не нужна большая активность. Больше активности инвестору придётся проявлять, когда он работает с умеренными или агрессивными счетами, у которых ТП всего одна неделя.

На счет агрессивный счетов - я с вами согласна, это слишком большой риск и большое количество действий для инвестора, т.к. тут необходимо постоянно отслеживать счета и в случае необходимости заменять их. А вот на счет умеренных счетов могу сказать, что работа с ними ничем не отличается от работы с консерваторами, только доходность они иногда показывают выше.

[Tr@der]

Сообщение от kleryk

И сократить риски. Которые постоянно присутствуют на рынке форекс. Так же по мимо того что я бы занялся диверсификацией по памм счетам я так же бы занялся бы поиском новых инвестиционных площадок которые в перспективе бы осваивал. Так же не стоит забывать что памм счета проверенные временем это не новичок который показывает результат на определенном промежутке времени.

Ну с одной стороны, желание диверсифицировать неторговые риски более чем разумно. С другой стороны, на это придется потратить много времени, на анализ работы счетов, мониторинг... Этот получится уже действительно активное инвестирование при том, что результаты от него будут сомнительные. Реально, не так много интересных счетов на других площадках, а настоящих стабильно-работающих консерваторов я вообще не помню. Так что лучше стараться составить наиболее эффективный портфель из самых качественных счетов в грамотной пропорции.

[Avita]

Сообщение от Tr@der

Ну с одной стороны, желание диверсифицировать неторговые риски более чем разумно. С другой стороны, на это придется потратить много времени, на анализ работы счетов, мониторинг... Этот получится уже действительно активное инвестирование при том, что результаты от него будут сомнительные. Реально, не так много интересных счетов на других площадках, а настоящих стабильно-работающих консерваторов я вообще не помню. Так что лучше стараться составить наиболее эффективный портфель из самых качественных счетов в грамотной пропорции.

Не думаю, что поиск счетов на других площадках займет много времени. Все-таки иногда это вынужденная необходимость, когда инвестор работает с памм-площадкой, где имеется лишь малое количество надежных счетов. Ну а с другой стороны - действительно, ради сокращения времени на проведение анализа, лучше выбрать оптимальную для себя памм-площадку, где будет возможность сразу выбрать интересующие инвестора счета, подходящие по параметрам.

[valvin1]

Сообщение от Sephiroth

Да ну...выводить средства с консерваторов и инвестировать в агрессивный счет не чересчур ли это рискованно? Даже если брать во внимание что ПАММ счета это активный инвестиционный инструмент, такая активность думаю будет не обусловлена управления рисками. Хотя каждый работает так как он того хочет, и если получает прибыль то это только к лучшему, но думаю злоупотреблять не стоит...

Правильно подметили, что стоит к этому подойти благоразумно. Просто имел ввиду, что не все инвестиции выводить, а только не которые инвестор выделял для этого, но но на данный момент не было куда вкладывать. Вот это о получиться активная работа, там необходимо наблюдать с другой стороны принимать решение выводить и вкладывать в другой.

[FanTomatos]

Сообщение от rudzaki

Я соглашусь с тем, что такой подход будет в результате в значительной степени увеличивать прибыльность инвестирования, хотя не уверен, что так можно поступать с агрессивными счетами, так как они сбалансированы по идее должны быть по применяемым торговым инструментам. Ну ладно, не в этом дело. Что бы вы сидя за монитором не делали, решения по поводу того, как в конечном итоге распорядиться деньгами, купить или продать, будете принимать не вы, а это означает, что такой тип инвестирования - пассивный, хотя вы проявляете определённую активность, имхо

Активность у нас по нашей неугомонности, все хотим как то лучшее решение найти, а оно то уже сделано, это инвестировали а то что там будет творить управляющий и наша активность в общем то не связаны, мы вроде как вращаемся в своей плоскости а настоящая активность у управляющего который совсем в другой плоскости торговой.

[iSergio]

Сообщение от FanTomatos

Активность у нас по нашей неугомонности, все хотим как то лучшее решение найти, а оно то уже сделано, это инвестировали а то что там будет творить управляющий и наша активность в общем то не связаны, мы вроде как вращаемся в своей плоскости а настоящая активность у управляющего который совсем в другой плоскости торговой.

Вот и получается, что в инвестировании активными являются две стороны - инвестор и управляющий. Причём инвестор активно действует не только тогда, когда выбирает счёт или смотрит на результаты работы управляющего, но и в тот момент, когда подыскивает новые счета или корректирует свою стратегию инвестирования. Или даже в то время. когда ищет дополнительный заработок, чтобы инвестировать в ещё один ПАММ -инструмент. Поэтому в таком варианте инвестирование пассивным видом деятельности назвать сложно.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Правильно подметили, что стоит к этому подойти благоразумно. Просто имел ввиду, что не все инвестиции выводить, а только не которые инвестор выделял для этого, но но на данный момент не было куда вкладывать. Вот это о получиться активная работа, там необходимо наблюдать с другой стороны принимать решение выводить и вкладывать в другой.

Любые действия, которые инвестор принимает для того, чтобы не потерять и заработать побольше при инвестировании в PAMM-счета, уже говорят об активности этого инструмента. Ведь, когда инвестор начинает работать с разными типами инструментов, его активность получается выше потому, что без неё можно заработать меньше, так как нужно поглядывать даже если инвестируешь только в консерваторов. В PAMM-счетах нет фиксированного дохода, который инвестор получит по прошествию года, он зависеть будет от грамотной работы инвестора.

[Фор]

Памм-счета активные инструменты потому, что инвестор не просто получает прибыль в банкомате, а для ее получения необходимо проделать определенную работу от составления портфеля, создания инвестиционной стратегии, до момента ролловера, когда необходимо не только выводить прибыль, но и реинвестировать.

[Devituvius]

Сообщение от FirstX

Любые действия, которые инвестор принимает для того, чтобы не потерять и заработать побольше при инвестировании в PAMM-счета, уже говорят об активности этого инструмента. Ведь, когда инвестор начинает работать с разными типами инструментов, его активность получается выше потому, что без неё можно заработать меньше, так как нужно поглядывать даже если инвестируешь только в консерваторов. В PAMM-счетах нет фиксированного дохода, который инвестор получит по прошествию года, он зависеть будет от грамотной работы инвестора.

можно поговорить и об активности инвестора в отдельности. каждый инвестор имеет разные навыки, а также обладает разным капиталом, преследует разные цели. следовательно, каждый инвестор активен по разному. наиболее активными являются собственники портфеля, сложенного самостоятельно. менее активны те участники, которые пользуются готовыми портфелями.