Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FanTomatos]

Сообщение от Avita

"Молва" не имеет первоочередного значения для инвестора, на мой взгляд. Наиболее важными моментами при выборе счета будут все-таки сроки работы счета, его тип, доходность, ну и конечно же, размер и частота просадок и ее соотношение с доходностью счета.

А что отзывы разве не положительно влияют на выбор управляющих, мне кажется что первоочередное значение имеет отзыв, я вам сейчас скажу инвестируйте в вымышленного героя Ивана, я вам в красках расскажу чем он знаменит, вы посмотрите и скажите да интересный управляющий надо в него вкладывать. Это и есть первоочередной посыл, просадки и все остальное уже потом рассматриваются.

[Thundermen]

Сообщение от Darya

Чтобы определить использует ли он усреднения ,локи и другие приемы необходимо наблюдать за торговлей управа, или же иметь его историю торговли ,где есть время входа и выхода. А так по посделочной торговле можно определить ,загрузку депозита ,процент прибыль/убытка на одну сделку ,но и стиль торговли. Это тоже не мало ,со временем потом уже можно будет и другие особенности работы управа понять

Обратить внимание следует на ПАММ площадку где предоставляется история по сделкам, потому что если хотите выяснить усредняется ли трейдер , локируется, и каким лотом торгует, и как из просадок выходит. Если такие данные сокрыты то смотрим на просадку и время, выбор ПАММ площадке тоже очень важный выбор.

[rudzaki]

Сообщение от Thundermen

Обратить внимание следует на ПАММ площадку где предоставляется история по сделкам, потому что если хотите выяснить усредняется ли трейдер , локируется, и каким лотом торгует, и как из просадок выходит. Если такие данные сокрыты то смотрим на просадку и время, выбор ПАММ площадке тоже очень важный выбор.

Я думаю, что сегодня большинство памм площадок не предоставляет таких функций, по крайней мере среди топовых самых лучших таких нету, что бы было видно как в мониторинге, даже RVDmarkets ввело функцию чёрный ящик. Так что нужно ориентироваться на косвенные способы определения мартингейла, усреднения и так далее. Вот если управ даёт ссылку на мониторинг, типа MQL5, то все сомнения будут развеяны в одну секунду. Жаль таких очень мало.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Ну, это явно не самый лучший совет новичкам, слушать чужие отзывы. Лучше всего самостоятельно научиться определять степень агрессивности счёта, а для этого следует научиться смотреть на доходность, просадки, выход из просадок, в смысле завышает ли лотность управляющий при выходе из просадок, а также нужно обращать внимание на загрузку депозита, с которой работает управляющий. Научившись всему этому, можно будет легко смотреть все счета, которые есть на площадках, даже на те, о которых сложно найти какие-то отзывы.

Начало работы с агрессивными ПАММ - не самый лучший вариант, поэтому новичку лучше в первую очередь обратить внимание на стабильных управляющих, т.к. они хоть и не принесут высокой доходности, однако стабильность даст возможность уменьшить стоимость ошибок, которые будут всегда иметь место, что только новичок их будет допускать чаще, а также надёжные ПАММ дадут больше шансев на то, что новичок выйдет с прибылью чем если он начнёт инвестировать в агрессоров.

[Bagira]

Сообщение от Александра А.

Почему? Хватает агрессоров, которые больше 6 месяцев торгуют. Так лучше им доверить свои вложения, нежели месячным агрессорам. Управляющие "древних" агрессивных ПАММов хоть с просадки точно выходят и дальше продолжают торговать. А новые управляющие если допустили слив, так сразу и закрыли ПАММ. Лучше уж бывалых управляющих выбирать.

Да хватает агрессоров по 6 месяцев, да я о том что для агрессоров время не важно они работают быстро то есть открытие памм счета может как дать 300% так и сразу слить, дело не в выборе времени оно только квалификацию управляющего показывает чем дольше тем лучше. Выбирая памм счета агрессорские можно смотреть на текущие прибыли и убытки, а риск он будет что вы вложите в трейдера с 6 месячным стажем что с одной неделей одинаков это же агрессоры.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Начало работы с агрессивными ПАММ - не самый лучший вариант, поэтому новичку лучше в первую очередь обратить внимание на стабильных управляющих, т.к. они хоть и не принесут высокой доходности, однако стабильность даст возможность уменьшить стоимость ошибок, которые будут всегда иметь место, что только новичок их будет допускать чаще, а также надёжные ПАММ дадут больше шансев на то, что новичок выйдет с прибылью чем если он начнёт инвестировать в агрессоров.

Начинать новичкам с агрессоров, действительно, не самый лучший вариант инвестирования, поэтому и обращать внимание на их работу можно только для того, чтобы оценить какие риски бывают при работе с ними, что может быть очень даже полезным занятием. А вот на стабильно работающие счета как раз будет очень выгодно обращать внимание новичкам и инвестировать, а это в основном консерваторы или некоторые умеренно-консервативные счета, которые уже проработали год и более.

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Начало работы с агрессивными ПАММ - не самый лучший вариант, поэтому новичку лучше в первую очередь обратить внимание на стабильных управляющих, т.к. они хоть и не принесут высокой доходности, однако стабильность даст возможность уменьшить стоимость ошибок, которые будут всегда иметь место, что только новичок их будет допускать чаще, а также надёжные ПАММ дадут больше шансев на то, что новичок выйдет с прибылью чем если он начнёт инвестировать в агрессоров.

Работа с агрессивными ПАММ счетами не самый лучший вариант конечно же , но если у инвестора прекрасно получается инвестировать только в агрессоров и он получает от этого постоянную повышенную прибыль , то почему он не должен работать с агрессорами , если у него это здорово получается . Тут каждому инвестору свое .

[Avita]

Сообщение от FirstX

Начинать новичкам с агрессоров, действительно, не самый лучший вариант инвестирования, поэтому и обращать внимание на их работу можно только для того, чтобы оценить какие риски бывают при работе с ними, что может быть очень даже полезным занятием. А вот на стабильно работающие счета как раз будет очень выгодно обращать внимание новичкам и инвестировать, а это в основном консерваторы или некоторые умеренно-консервативные счета, которые уже проработали год и более.

Несмотря на большое желание новичка начать работу с высокодоходных счетов, не стоит начинать инвестирование с агрессоров, так как первоначальные потери могут лишь разочаровать инвестора. Лучше если новичек будет работать с консервативными счетами или фондами/индексами, а уже постепенно со временем - дополнять портфель умеренными счетами - тут уже нужно больше внимания уделять больше времени анализу счетов, так как умеренные счета могут приносить убытки достаточно большие.

[valvin1]

Сообщение от Avita

"Молва" не имеет первоочередного значения для инвестора, на мой взгляд. Наиболее важными моментами при выборе счета будут все-таки сроки работы счета, его тип, доходность, ну и конечно же, размер и частота просадок и ее соотношение с доходностью счета.

Когда начинаю выбирать памм для инвестирования, то первое это смотрю время торговли управляющего. Те счета которые существуют менее года пока остаются только под наблюдением. Возможно это и будет хороший памм, но как минимум необходимо увидеть его работу когда получит просадку. Вот только после этого вообще можно начинать о чём то судить как он работает.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Когда начинаю выбирать памм для инвестирования, то первое это смотрю время торговли управляющего. Те счета которые существуют менее года пока остаются только под наблюдением. Возможно это и будет хороший памм, но как минимум необходимо увидеть его работу когда получит просадку. Вот только после этого вообще можно начинать о чём то судить как он работает.

Выбирать счета, которые проработали уже более года, правда, очень выгодно. Ведь, среди счетов, которые работают стабильно и более года сложно найти очень плохих управляющих, в основном это хорошие счета, с которыми можно работать. Но только по сроку работы судить о счёте нельзя, поэтому новичку нужно заглядывать и на размер максимальной просадки, а с получением знаний можно и на лотность и загрузку депозита, не говоря уже о прибыльности.