ПАММ счета отзывы

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Ого-го, что мы видим в субботний выходной день - у свена-то образовался "рисованный", но при этом настоящий плюс - 0.52% инвесторам и КУ теперь в норме - 13 млн (права была Гера, просто я ориентировался на ночной минус, который увидел утром). Такое ощущение, что Брокер работает на свена, а не наоборот (такая ситуация, конечно же, вызывает недоумение). Вот что прочел на форуме, почему так произошло:

Сообщение от Tr@der

Что-то я так и не понял, что вообще произошло. Получается, что по вине брокера были закрыты сделки и он пошел на уступки, предложив переоткрыть позиции (с более выгодной стороны теперь)?

Конечно, Свен - визитная карточка FX-Trend, понятно, почему он содействует ему так активно, ну а с другой стороны, ничего страшного тут не видно, главное, чтобы нам, инвесторам, был стабильный плюс. Будем ждать от него плюса, а то и индексы многие показали вялую динамику из-за отсутствия прибыли свена.

При желании можно довольно легко найти информацию, что Свен как и Вероника имеют нехилую долю в фх-тренде. Поэтому в прямом смысле они могут делать (рисовать) любые выгодные им условия и результаты. И последнее поведение лишнее тому подтверждение. Рано или поздно Свен схлопочет минус под 70% своей безстоповой торговлей. Как он и площадка будет из этого выкручиваться, если он даже маленькие минусы не фиксит???

[Darya]

Сообщение от asem9077

Кто может сказать что случилось со счетом Свена памм 2.0? Там судя по мониторингу в кабинете он сегодня сделки закрывал в плюс, и его КУ увеличился более чем на миллион, хотя сегодня же суббота, а вчера он закрылся с убытком. Может сбой произошел какой то в системе в связи с его изменением оферты?

[background=rgb(250, 251, 252)]В результате досадного сбоя, произошло ошибочное закрытие сделок на счету 18550. От Управляющего была принята заявка на переквалификацию счёта в условно-периодический, но в связи с незначительной рассинхронизацией времени на нескольких серверах, закрытие сделок отработало несколько раньше установленного срока.[/background]

[background=rgb(250, 251, 252)]Сделки будут переоткрыты. Результаты из закрытия в ПАММ-системе зачищены. Специалисты Компании изучают варианты перевхода на рынок перекрытия.[/background]



[background=rgb(250, 251, 252)]Мы приняли меры по контролю синхронности. [/background]

[background=rgb(250, 251, 252)]Цитата[/background]



[background=rgb(250, 251, 252)] [/background]Вот такую цитату нашел WarnerDC. Так что все будет переоткрыто ,а то многие не поняли что такого могло случиться если был минус ,и вдруг стал плюс ,хотя инвесторам не плохо , и плавающая просадка пропала , и еще в прибыли остались. Все из-за изменения оферты

[asem9077]

Сообщение от Dele

При желании можно довольно легко найти информацию, что Свен как и Вероника имеют нехилую долю в фх-тренде. Поэтому в прямом смысле они могут делать (рисовать) любые выгодные им условия и результаты. И последнее поведение лишнее тому подтверждение. Рано или поздно Свен схлопочет минус под 70% своей безстоповой торговлей. Как он и площадка будет из этого выкручиваться, если он даже маленькие минусы не фиксит???

А вот на счет стопов, то это уже клевета, я наблюдал в терминале за работой Свена, он выставляет отложенники, потом после их срабатывания ставит тейки, а потом еще позже выставляет по ситуации стопы, без них он не работает. И думаю если бы он мог закрыть такой минус в 60-70%, это случилось бы уже давно.

[Darya]

Сообщение от asem9077

А вот на счет стопов, то это уже клевета, я наблюдал в терминале за работой Свена, он выставляет отложенники, потом после их срабатывания ставит тейки, а потом еще позже выставляет по ситуации стопы, без них он не работает. И думаю если бы он мог закрыть такой минус в 60-70%, это случилось бы уже давно.

Может он не всегда их выставляет ,потому что когда перед Новым годом он менял оферту ,у него плавающая просадка достигала 10% ,а при его прочности депозита в 1500 пунтков ,это будет 150 , и было открыто 2 позиции, одна раньше ,а другая позже ,следовательно по пдной примерно было 100 пп убытка ,а по другой 50пп, это при том что он фиксирует 20-30 пунктов прибыли.

[asem9077]

Я говорю лишь то что видел сам, Свен выставляет стопы не сразу, возможно и не всегда, он часто их двигать может в момент просадки, но всегда ему удавалось выкрутиться, просадки зафиксированные у него это редкость. В памм 2.0 у него я понял уже ситуацию, ему просто вернули сделки, а плавающая просадка осталась на прошлом уровне.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Свен на 2.0 счете уже зафиксировал убыток, который ему обошелся в один млн. (было 13 млн КУ, а стало 12). Другое дело, что на 1.0. счете он может потерять куда больше, т.к. там КИ 15 млн, а значит условные -10% могут больно ударить по его КУ. Выскажу крамольную мысль, но свен боится убытков и пересиживает их любой ценой, т.к. не хочет терять свои баснословные деньжище, так что дело не только в рекорде =)

Нету никакого убытка по счету сСвена- я так поняла сбой был забыли что счет стал условно периодическим и в итоге показал убыток ПАММ счет, теперь все восстановили, все также открытых сделок по счету 2 шт. Все таки брокеры всесильные- если управляющий пожелают могут все откатить взад ))

[valera]

Сообщение от Darya

Просадка то у него рабочая спору нет , но имеется в виду что должен наступить спад ,такое намечалось почти у каждого управа, даже у Свена есть периоды ,когда видимо трейдер морально устает и идет спад ,причем МУРомцы начали очень резво ,что в итоге может на их работе отразить негативно ,и будут просадки и от остальных управов.

Я не думаю, что сеан сразу бросится отрабатывать просадку. Скорее всего будет работать в привычной для себя манере, просадка, как було уже выше сказано, вполне рабочая. Следовательно, повышенных процентов в прибыльность ждать не приходится. С другой стороны у управляющего эта просадка - первая в истории и по всем неписанным правилам инвестирования от входа в ПАММ желательно воздержаться.

[serg dnepr]

Сообщение от asem9077

А вот на счет стопов, то это уже клевета, я наблюдал в терминале за работой Свена, он выставляет отложенники, потом после их срабатывания ставит тейки, а потом еще позже выставляет по ситуации стопы, без них он не работает. И думаю если бы он мог закрыть такой минус в 60-70%, это случилось бы уже давно.

Возможно и со стопами ,но они у него тогда в 3-4 раза больше тейка ,это четко указывает его история торговли ,где видно что на одну убыточную сделку приходится от 3% и до 8% если не ошибаюсь ,но явно больше чем прибыли это точно. Если он сразу их не выставляет ,то может и потом не выставить ,а закрыть в ручную.

[Darya]

Сообщение от asem9077

Я говорю лишь то что видел сам, Свен выставляет стопы не сразу, возможно и не всегда, он часто их двигать может в момент просадки, но всегда ему удавалось выкрутиться, просадки зафиксированные у него это редкость. В памм 2.0 у него я понял уже ситуацию, ему просто вернули сделки, а плавающая просадка осталась на прошлом уровне.

Может и так ,я не отрицаю ,конечно такой управ и без стопа ,но возможно что не всегда ,но при его прочности депозита можно и без стопа работать ,ведь 1500 это минимум ,и до 2000 доходит ,так что здесь сложно потерять много ,если рынок и развернется против него, но что он его отодвигает ,то это факт. Со сбоем уже разобрались.

[Dele]

Сообщение от asem9077

А вот на счет стопов, то это уже клевета, я наблюдал в терминале за работой Свена, он выставляет отложенники, потом после их срабатывания ставит тейки, а потом еще позже выставляет по ситуации стопы, без них он не работает. И думаю если бы он мог закрыть такой минус в 60-70%, это случилось бы уже давно.

Откуда такая любовь к Свену? Я довольно долго за ним слежу и если Вы не видите что он практически всегда получает висяк при двиге против тренда и пересиживает и так было и год, и два назад, то не надо писать что, клевета. Никогда не задумывались что управы дают инвест-пароль только во время чётких трендов, чтобы избежать неудобных моментов на публике.