Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Фор]

Сообщение от Dele

НУ Вы конечно загнули про инвестиции до конца жизни Хочеться конечно верить в светлое будущее паммов. Но нужно помнить что есть масса вещей которые предстоит решать памм-площадкам.

Во-первых они не видели кризисные большие движения вроде начала нулевых или 08-09 года, неизвестно сколько управов выжило бы.

Во-вторых они по-прежнему не регулируются в мире и на постсоветском пространстве, Рано или поздно регуляция придет, т.к. уже сейчас правительство РФ говорит о том чтобы ограничть работу оффшорных компаний в РФ, так и запретить паммы могут

Представитель Пантеон-финанса входит в российский главный совет по финансам, регулированию. Так-что все должно быть нормальным, по крайней мере, в Пантеон-финансе, как в России, так и в Украине. Надеюсь, что с памм-площадками все будет хорошо, а то все - только разговоры.

[Crosh]

Сообщение от Dele

НУ Вы конечно загнули про инвестиции до конца жизни Хочеться конечно верить в светлое будущее паммов. Но нужно помнить что есть масса вещей которые предстоит решать памм-площадкам.

Во-первых они не видели кризисные большие движения вроде начала нулевых или 08-09 года, неизвестно сколько управов выжило бы.

Во-вторых они по-прежнему не регулируются в мире и на постсоветском пространстве, Рано или поздно регуляция придет, т.к. уже сейчас правительство РФ говорит о том чтобы ограничть работу оффшорных компаний в РФ, так и запретить паммы могут

Первое: для этого существует диверсификация рисков и ограничения по убыткам. С помощью этих нехитрых элементов инвестор может уберечь себя от потерь.

Второе: не запретят, максимум что могут сделать это обложить налогами. но в этом случае прибыль все равно будет. так как чем больше человек зарабатывает, тем больше он тратить, тем больше получает государство и развивается экономика.

Так что в этом плане у ПАММ счетов нет недостатков.

[FirstX]

Сообщение от Dele

НУ Вы конечно загнули про инвестиции до конца жизни Хочеться конечно верить в светлое будущее паммов. Но нужно помнить что есть масса вещей которые предстоит решать памм-площадкам.

Во-первых они не видели кризисные большие движения вроде начала нулевых или 08-09 года, неизвестно сколько управов выжило бы.

Во-вторых они по-прежнему не регулируются в мире и на постсоветском пространстве, Рано или поздно регуляция придет, т.к. уже сейчас правительство РФ говорит о том чтобы ограничть работу оффшорных компаний в РФ, так и запретить паммы могут

Согласен, ещё нельзя говорить про то, что PAMM инвестирование, которое и десятка лет не существует, будет работать ещё долго и хорошо. К тому же, это инвестирование связано с неторговыми рисками, которые никуда не уходят пока, а это точно недостаток. Но пока работается, можно считать достоинством развитие этого инвестирования, появление новых счетов, новых инструментов, которые имеют неплохие условия для инвесторов. Да и зарабатывать на PAMM-счетах не так и сложно. Достаточно вникнуть в основы за пару недель или месяц и можно уже спокойно начинать зарабатывать.

[Фор]

Да, инвестирование в памм-площадках - это направление только недавно стало активно развиваться. Сами паммы то появились лет семь назад в Альпари, но только появились и не было тогда памм-площадок. Площадки появились и стали популярны не так давно, там два-три года назад. Памм-площадка в Пантеоне достаточно совершенна, привлекательна.

[Dele]

Сообщение от Wave

Представитель Пантеон-финанса входит в российский главный совет по финансам, регулированию. Так-что все должно быть нормальным, по крайней мере, в Пантеон-финансе, как в России, так и в Украине. Надеюсь, что с памм-площадками все будет хорошо, а то все - только разговоры.

Сообщение от Crosh

Первое: для этого существует диверсификация рисков и ограничения по убыткам. С помощью этих нехитрых элементов инвестор может уберечь себя от потерь.

Второе: не запретят, максимум что могут сделать это обложить налогами. но в этом случае прибыль все равно будет. так как чем больше человек зарабатывает, тем больше он тратить, тем больше получает государство и развивается экономика.

Так что в этом плане у ПАММ счетов нет недостатков.

Я тоже рад тому что Пантеон входит в совет по финансам, но если Вы в курсе в том законе что должен в течение года появится только будет вводится понятие форекс, до паммов ещё речи не идет. Можем довольно долго ещё ждать регулирования.

Диверсификация безусловно есть, но если мы видим огромные просадки на спокойном рынке в последние годы , во время кризисов когда двиги в десятки раз больше могут быть массовые сливы

Откуда Вы можете знать , что паммы не закроют. Про налоги в бюджет прекрасная аналогия покер. Во всём мире покер приносит огромные деньги в бюджет за счёт богатых оффлайн игроков-туристов (Берлин, Барселона, Киев, Прага, Карибы, Лас-Вегас, Париж), но только наши умники-депутаты его запретили, запихнув в спец. зоны к которых нет никого. Учитывая что начилась чистка от оффшоров ничего исключать нельзя.

[Sephiroth]

Сообщение от martinish

В памм системе основные возможности раскрутиться это все таки для управляющих трейдеров. Вот для них тут это главное достоинство. Инвесторам же напротив. Все зависит от их капитала и никаких других шансов нет и быть не может. Ну и это не недостаток это так и должно быть. Да и для около форексной деятельности тоже без бюджета мало что выйдет.

Ну так ведь всю работу то по сути и делает управляющий, и уж мне кажется он вполне заслужил такой эффект от инвестирования. А для инвестора не только начальный капитал имеет значение, а еще и отношение к инвестированию и период на который планируется инвестировать. Но достоинство для инвестора в том что он инвестировал и больше ничего не делает. Так что думаю каждый найдет достоинство для себя.

[nicko5672]

Сообщение от Dele

Я тоже рад тому что Пантеон входит в совет по финансам, но если Вы в курсе в том законе что должен в течение года появится только будет вводится понятие форекс, до паммов ещё речи не идет.

Но то, что Форекс будет узаконен в РФ - это уже хороший плюс, который позволяет гораздо оптимистичнее смотреть в будущее относительно ПАММ, хотя согласен с Вами, что говорить о конкретики ещё рано. Однако опять же это сейчас этот вопрос рассматривается только в отношении одного государства СНГ, и даже если его запретят в России, то в других - ПАММ может спокойно продолжать существовать дальше.

Например в той же Белоруссии Форекс уже облагается налогом в 12%, потому что считается заработком в интернете.

[Avita]

Сообщение от Sephiroth

Ну так ведь всю работу то по сути и делает управляющий, и уж мне кажется он вполне заслужил такой эффект от инвестирования. А для инвестора не только начальный капитал имеет значение, а еще и отношение к инвестированию и период на который планируется инвестировать. Но достоинство для инвестора в том что он инвестировал и больше ничего не делает. Так что думаю каждый найдет достоинство для себя.

Я с вами согласна, для инвестора большой плюс инвестиций именно в том, что бы вложить средства и больше не выполняя никаких действий, получать прибыль. Но дело в том, что для того, что бы так получить доход, необходимо еще не только верно выбрать счет, но и момент входа в него, т.е. провести полный анализ работы этого счета. Потому, я не могу сказать, что работа инвестора так проста, как кажется на первый взгляд.

[tredd]

Сообщение от nicko5672

Но то, что Форекс будет узаконен в РФ - это уже хороший плюс

Например в той же Белоруссии Форекс уже облагается налогом в 12%, потому что считается заработком в интернете.

Так может это не совсем плюс, как то платить налоги не хочется, так как вообще на форексе трудно стабильно зарабатывать, а налоги придётся всё равно платить. С другой стороны, какая то защищённость будет в спорных моментах с брокерами. Так, что небольшой недостаток ПАММ сервиса - это неопределённость его будущего, как долго будет существовать эта система инвестирования в сегодняшнем состоянии.

[Crosh]

Сообщение от Dele

Я тоже рад тому что Пантеон входит в совет по финансам, но если Вы в курсе в том законе что должен в течение года появится только будет вводится понятие форекс, до паммов ещё речи не идет. Можем довольно долго ещё ждать регулирования.

Диверсификация безусловно есть, но если мы видим огромные просадки на спокойном рынке в последние годы , во время кризисов когда двиги в десятки раз больше могут быть массовые сливы

Откуда Вы можете знать , что паммы не закроют. Про налоги в бюджет прекрасная аналогия покер. Во всём мире покер приносит огромные деньги в бюджет за счёт богатых оффлайн игроков-туристов (Берлин, Барселона, Киев, Прага, Карибы, Лас-Вегас, Париж), но только наши умники-депутаты его запретили, запихнув в спец. зоны к которых нет никого. Учитывая что начилась чистка от оффшоров ничего исключать нельзя.

И что хотите сказать что народ сейчас в покер не играет?))))Да и покере идет речь оффлайновом, а как вы осуществите оффлайн инвестирование? И есть ли смысл в нем? Даже если ограничения будут введены, то все станет немного более скрытным, но существовать будет. Достоинство ПАММ инвестирования в том что оно приносит прибыль, а если так, то запретить его не получится.)