Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Инвестор]

Ну предсказать ситуацию вообще будет трудно, агрессивный ПАММ-счет может уйти в просадку фактически в любой момент. Если только действительно входить в них в момент начинающегося роста ПАММ-счета, тогда у инвестора еще есть вероятность получить от инвестирования в агрессивный ПАММ хороший доход.

[alex0721]

Сообщение от kronon

Вот я и говорю, что с агрессорами нужно работать единоразово, скажем раз в 2-3 месяца, часто вкладывая в агрессора, инвестор действительно скорее придет к убыткам чем прибыли. Возможный убыток у агрессорами можно подстраховать остальными счетами в портфеле, но все время страховать не получится и в конце концов убытки начнут уменьшать депозит.

Я говорю что с агрессорами вообще не нужно работать. Основываюсь исключительно на своем личном опыте и на здравом смысле, а также на мнении людей которые занимаются инвестированием и спекуляциями на фондовых биржах. То есть могу сказать что для людей которые занимаются инвестированием профессионально умеренные счета являются крайне агрессивными, а консервативные для них это агрессивные счета. То есть реклама рынка форекс и человеческая жадность все больше и больше продвигает агрессивные счета работа с которыми в конечном итоге приведет к потере капитала.

[Alisa]

Сообщение от Инвестор

Агрессивные ПАММ-счета - это довольно-таки рисковые инструменты для наращивания капитала или дохода. А консервативные счета (фонды, индексы) - наиболее безопасные среди всех возможных инструментов на форексе. Конечно инвестор может заработать прибыль и в первом случае, и во втором. А насчет исчезновения агрессивных счетов, думаю такого и не будет, так как часть инвесторов все равно будет готова рискнуть ради большего дохода.

Здесь можно провести аналогию с агрессивной и консервативной торговлей.Ведь всегда находятся те, кто любит разгонять капитал и те, кто консервативно торгует.Выгода при умелом распределении рисков и умелой торговле будет в обоих вариантах, а инвестирование отличается здесь только тем, что за трейдера будет торговать управляющий, которому нужно доверять, что в случае агрессивной торговли, вы успеете вывести больше прибыли раньше, чем он сольет ваши деньги.

[valvin1]

Сообщение от Инвестор

Ну предсказать ситуацию вообще будет трудно, агрессивный ПАММ-счет может уйти в просадку фактически в любой момент. Если только действительно входить в них в момент начинающегося роста ПАММ-счета, тогда у инвестора еще есть вероятность получить от инвестирования в агрессивный ПАММ хороший доход.

Так с ними в основном и работают, все только сидят и наблюдают когда управляющий агрессивного памм получит просадку. В таком случае новички сразу инвестируют, а кто по опытнее ещё возможно и дальше выжидают. Потом он получает как такое часто бывает вторую просадку и тогда все инвестируют в него, даже он сам .

[vit23]

Сообщение от ixion

Действительно тут на форуме многие инвесторы пишут, что при недостаточном капитале, при нехватке средств, лучше всего начать инвестировать в агрессоров, а потом уже, по прошествии времени, когда вы подкопите и подзаработаете средств, потом уже следует перевести все средства в консервативные ПАММ-счета.

Действительно инвестировать в агрессора один из вариантов быстрого наращивания капитала, если инвестор располагает небольшом стартовым капиталом, правда не нужно забывать, что существует большой риск потери своих денежных средств. А если сразу заниматься консерваторами, то маленький капитал будет долго расти, конечно можно и нужно доливать средства, так быстрее будет расти инвестиция, правда будет роль играть размер доливки, чем она больше, тем лучше, как мне кажется.

[Midas]

Сообщение от Форум

Так с ними в основном и работают, все только сидят и наблюдают когда управляющий агрессивного памм получит просадку. В таком случае новички сразу инвестируют, а кто по опытнее ещё возможно и дальше выжидают. Потом он получает как такое часто бывает вторую просадку и тогда все инвестируют в него, даже он сам .

Да нет с агрессивными памм работают только не большими инвестициями в основном. Например мне жалко вкладывать даже 100 долларов в виду того что у меня небольшой депозит. А вот небольшую сумму от 10 долларов можно и вложить. Таких памм надо признать не так много почему то все от 50 долларов даже агрессоры начинают ставить вход.

[vit23]

Сообщение от horster

Любая инвестиция - это уже риск. Вы его принимаете на себя и с учётом направлений, можете либо уменьшить его, либо увеличить. Чем агрессоры привлекательны? Правильно, высокой доходностью. Только и и риски у них аналогичные, про которых фактически мало кто упоминает. А их как раз и нужно ставить на первое место. Скажем, вы на агрессоре можете заработать 50% в месяц и столько же потерять. Не совсем удачная перспектива для вложений. Но тем не менее некоторые инвесторы игнорируют эти правила и продолжают работать с агрессивными паммами на свой страх и риск. А те, кто хочет получать стабильно и иметь минимум рисков, вкладывают в консерваторов и не беспокоятся, что у них в момент наступит такая просадка как у агрессора.

Вы правы, инвесторы, которые хотят работать с агрессорами больше обращают внимание на процент прибили, чем на существующие риски, и о них начинают задумываться только тогда, когда получилась потеря, как мне кажется, но уже поздно, что то менять. Конечно с консерваторами работают те инвесторы, которые ценят стабильность заработка с минимальными рисками. Конечно риски в ПАММ инвестировании есть и будут, просто у агрессора они самые высокие, а у консерватора самые низкие, и инвестор сам выбирает с какими видами ПАММ счетов он будет работать и на какие риски готов пойти.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, инвесторы, которые хотят работать с агрессорами больше обращают внимание на процент прибили, чем на существующие риски, и о них начинают задумываться только тогда, когда получилась потеря, как мне кажется, но уже поздно, что то менять. Конечно с консерваторами работают те инвесторы, которые ценят стабильность заработка с минимальными рисками. Конечно риски в ПАММ инвестировании есть и будут, просто у агрессора они самые высокие, а у консерватора самые низкие, и инвестор сам выбирает с какими видами ПАММ счетов он будет работать и на какие риски готов пойти.

Риски при инвестировании будут всегда. Разница в их количестве и умении инвестора их контролировать. Т.е. если вы останавливаете свой выбор на консерваторах, то вы уже фактически минимизировали риски и ваши убытки никогда не будут существенными, ущербными. Если хотите включить в портфель агрессоров в допустимом количестве, соответственно, риски увеличиваются. И вы сможете как заработать больше так и потерять. Потому следует исходить из ваших приоритетов, размера капитала и готовности прибегнуть к ужесточённым мерам. Либо не задействовать основной депозит с консерваторами, а выделить отдельно одного, двух агрессоров и под них вложить небольшую сумму. Так будет выгоднее материально.

[vit23]

Сообщение от Midas

Да нет, может в агрессивных счетах так же много инвесторов как и в консервативных, но скорее всего отличие в основном в суммах, которые вкладывают инвесторы, если в агрессора не жалко минималки инвестировать, но зато жалко большую сумму, то в консервативных счетах все по другому , часто вкладывают гораздо больше обычного входа.

Конечно, суммы инвестируемые в агрессора и консерватора разные, ведь при инвестиции обязательно, нужно учитывать риски на которые идет инвестор, ведь, чем они высокие тем высокая вероятность потери, и суммы в агрессора в основном инвестируют оптимальные или минимальные, другое дело, когда риски минимальные, такие, как у консерватора, то можно спокойно инвестировать приличные суммы и не бояться их потерять.

[Александра А.]

Сообщение от Инвестор

Ну предсказать ситуацию вообще будет трудно, агрессивный ПАММ-счет может уйти в просадку фактически в любой момент. Если только действительно входить в них в момент начинающегося роста ПАММ-счета, тогда у инвестора еще есть вероятность получить от инвестирования в агрессивный ПАММ хороший доход.

Очень редко, конечно, но иногда можно предугадать, как управляющий будет выходить из просадки, и инвестировать в этот момент. Но для этого необходимо, чтобы управляющий больше года торговал. Иначе не получится проанализировать историю торговли и изучить принцип выхода из просадок управляющим.