Инвестирование при просадках

[Lawanski]

Инвестировать при просадках дело хоть и рискованное, зато при правильном подходе риски оправдываются высокой прибылью, особенно если говорить о счетах с отрицательным КУ, где вся заработанная прибыль идет инвестору. Главное в этом деле понимать, что стоит инвестировать в тех трейдеров, которые дают не часто просадки, то есть умеют торговать, а не как ВестФ больше сидеть в просадке, чем зарабатывать.

[valera]

Сообщение от getr

Да многие инвестировали именно в счета с отрицательным капиталом управляющего, для того чтобы риск соответсвовал доходности. А сейчас получается что если ты попал в счет и он дал убыток КУ стал меньше нуля то есть смысл оставаться в этом счету, но инвестировать дополнительно уже не получится. Так что придется вносить поправки в стратегию инвестирования после просадок

Сейчас необходимо не просто вносить коррективы, а полностью перестраивать всю систему инвестирования на просадках. По моим наблюдениям, действительно повышенную прибыль при выходе из просадок дают совсем немногие управляющие. Большинство управляющих уже не завышают риски, а пытаются получить большую прибыль увеличив интенсивность торговли. При этом если и получается доход больше чем обычно, то коэффициент увеличения редко бывает больше 1,5. Если раньше это часто компенсировалось возможностью получения 100% прибыли при минусовом КУ, то теперь этой возможности нет.

[iSergio]

Сообщение от valera

Сейчас необходимо не просто вносить коррективы, а полностью перестраивать всю систему инвестирования на просадках. По моим наблюдениям, действительно повышенную прибыль при выходе из просадок дают совсем немногие управляющие. Большинство управляющих уже не завышают риски, а пытаются получить большую прибыль увеличив интенсивность торговли. При этом если и получается доход больше чем обычно, то коэффициент увеличения редко бывает больше 1,5. Если раньше это часто компенсировалось возможностью получения 100% прибыли при минусовом КУ, то теперь этой возможности нет.

Таким образом, получается, что при просадке счёта у инвестора остаётся только два варианта - или вывести средства с убытком, или ждать, пока управляющий выведет КУ в плюс. Но получить дополнительную прибыль путём доливки уже не получится. Даже при 100% её получении, пока КУ находится в минусе. Ведь время такого положения вещей сокращается из-за того, что управляющий может быстрее и легче вывести КУ в плюс, когда КИ не увеличивается.

[Dele]

Сообщение от valera

Сейчас необходимо не просто вносить коррективы, а полностью перестраивать всю систему инвестирования на просадках. По моим наблюдениям, действительно повышенную прибыль при выходе из просадок дают совсем немногие управляющие. Большинство управляющих уже не завышают риски, а пытаются получить большую прибыль увеличив интенсивность торговли. При этом если и получается доход больше чем обычно, то коэффициент увеличения редко бывает больше 1,5. Если раньше это часто компенсировалось возможностью получения 100% прибыли при минусовом КУ, то теперь этой возможности нет.

Я абсолютно с Вашими мыслями согласен.Я думаю что фх-тренд как любая букмекерская компания или казино увидев брешь в своей системе,в виде дополнительной прибыли, ккоторую инвесторы получали на просадках, решило её убрать, тем самым снизив свои потери. Что кстати для меня является ещё одним подтверждением того что фх-тренд - кухня, т.к. только в этом случае они терпели убытки

[Lawanski]

Сообщение от Dele

Я абсолютно с Вашими мыслями согласен.Я думаю что фх-тренд как любая букмекерская компания или казино увидев брешь в своей системе,в виде дополнительной прибыли, ккоторую инвесторы получали на просадках, решило её убрать, тем самым снизив свои потери. Что кстати для меня является ещё одним подтверждением того что фх-тренд - кухня, т.к. только в этом случае они терпели убытки

Какие вы все невнимательные я уже несколько раз повторял и при этом еще наверное вам, что данное нововведение не относится к инвестору или вы не читаете что пишут другие, а просто набиваете сообщения? Так что для инвестора ничего не поменялось и никому не надо что-то менять, все продолжают инвестировать при просадках, когда отрицательный КУ в штатном режиме.

[valvin1]

Сообщение от nikolja07

Меня честно сказать памм счета которые работают без существенной просадки несколько месяцев настораживают. даже если речь идет о консервативных памм счетах все ровно просадка должна быть до 10 процентов, а вот как часто она возникает это вопрос второстепенный, чем чаще она возникает тем больше возможностей инвестировать при просадке, главное чтобы эта просадка не превышала порого скажем в 15-20 процентов.

Если инвестор инвестирует при просадках, то это наверное будут не консервативные памм, так как в них уже есть инвестиции или он так не работает. Остаются тогда умеренные и агрессивные, а у них вы правы, просадка в диапазоне 15% или 20% это явление редкое. Там возможно и видеть все 40% или 50%, вот тогда и зарабатывают не плохо или же понятно, теряют не плохо.

[FanTomatos]

Сообщение от rudzaki

Я считаю, что при инвестировании на просадках, такая тактика не всегда даст вам положительный стабильный результат, будут и те ситуации, когда такая система не даст положительного преимущества. Если управляющий трейдер держит позиции убыточные долгое время, то инвестирование на просадках можно осуществить в коротций срок после просадки, но если управляющий трейдер закрывает убыточные позиции сразу, что бы минимизировать убытки, то инвестирование на просадке может принести вторую просадку точно так же как и первую.

Считать что входы на просадках всегда будут давать нам профита отщипнуть не правильно, просадки будут но прибыль не в меньшем числе раза сработает, просадка хорошие заходы дает если инвестировать не на одну неделю то две подряд просадки не напугают получите одну будто и не на просадке вложились.

[Lawanski]

Сообщение от Форум

Если инвестор инвестирует при просадках, то это наверное будут не консервативные памм, так как в них уже есть инвестиции или он так не работает. Остаются тогда умеренные и агрессивные, а у них вы правы, просадка в диапазоне 15% или 20% это явление редкое. Там возможно и видеть все 40% или 50%, вот тогда и зарабатывают не плохо или же понятно, теряют не плохо.

В самые консервативные ПАММы я думаю что нет смысла инвестировать так как они очень часть заходят в просадки, да и к тому же после просадок у них торговля практически не изменяется, а есть всегда стабильная, в консервативные счета хорошо инвестировать при просадке, когда хочешь удачно зайти в ПАММ, а не заработать на просадке.

[steffanni]

Сообщение от iSergio

Таким образом, получается, что при просадке счёта у инвестора остаётся только два варианта - или вывести средства с убытком, или ждать, пока управляющий выведет КУ в плюс. Но получить дополнительную прибыль путём доливки уже не получится. Даже при 100% её получении, пока КУ находится в минусе. Ведь время такого положения вещей сокращается из-за того, что управляющий может быстрее и легче вывести КУ в плюс, когда КИ не увеличивается.

Но ведь и размер просадки бывает разным , если он меньше десяти процентов , зачем тогда крыть убыточные инвестиции , естественно лучше переждать убытки . Равно как и начинать инвестировать в ПАММ счет , которые пока находится в небольшой просадке особо смысла не имеет , ведь доход будет не большим .

[Lawanski]

Сообщение от steffanni

Но ведь и размер просадки бывает разным , если он меньше десяти процентов , зачем тогда крыть убыточные инвестиции , естественно лучше переждать убытки . Равно как и начинать инвестировать в ПАММ счет , которые пока находится в небольшой просадке особо смысла не имеет , ведь доход будет не большим .

На мой взгляд начиная от просадки -20% уже вполне можно инвестировать, тем более если трейдер умеренный или агрессивный. Все что меньше я думаю не даст большого результата, так как после маленьких просадок, трейдеры не начинают особо активизироваться, а торгуют в штатном режиме. А вот после просадки -40% и больше, уже повышается лотность и как следствие будет больше прибыли.