Инвестирование при просадках

[Lawanski]

Сообщение от Darya

Ого это еще надо умудрится 10 недель подряд ,и как он не закрылся после такой серии интересно. У нас уже после 2-х начинается недоверия ,а если третья то это уже почти все крест ставят на нем. С новыми не проверенными на просадках конечно лучше не работать ,правда есть и проверенные типа Монаха ,с которыми тоже лучше не работать на просадке.

Да он наверное даже сейчас работает, я ради интереса пересматривал новый ПАММ счета фх-тренда. Но тем не менее новичков тоже пару достойных есть. В принципе хоть у новичков может и не так много опыта как у старожилов, зато у них есть чувство ответственности и страх испортить свою репутацию, ведь ее гораздо легче испортить вначале, чем когда уже станешь известным. Так что диверсифицировать доливки на просадках нужно и у перспективных новичков.

[kleryk]

Очень часто не понимаю инвесторов которые заходят в памм счета при про садках. Так как откуда у этих инвесторов есть уверенность в том что последующия сделка будет положительной. А к примеру если трейдер поменял стратегию и она ошибочка и сольет депозит? Или к примеру трейдер просто устал и допускает одну ошибку за другой? Или еще распространенный случай когда ролловер 2 недели на первой трейдер делает плюс по депо а на второй сливает больше чем заработал? Мне кажется что стоит инвестировать в консервативных трейдеров которые постепенно приносят доход и с учетом реинвестирования показывают приятный годовой резултат.

[Lawanski]

Сообщение от kleryk

Очень часто не понимаю инвесторов которые заходят в памм счета при про садках. Так как откуда у этих инвесторов есть уверенность в том что последующия сделка будет положительной. А к примеру если трейдер поменял стратегию и она ошибочка и сольет депозит? Или к примеру трейдер просто устал и допускает одну ошибку за другой? Или еще распространенный случай когда ролловер 2 недели на первой трейдер делает плюс по депо а на второй сливает больше чем заработал? Мне кажется что стоит инвестировать в консервативных трейдеров которые постепенно приносят доход и с учетом реинвестирования показывают приятный годовой резултат.

Но так если судить по вашей логике, то инвестировать до просадки еще более не выгоднее, ведь в таком случае можно получить несколько просадок вместо одной. Вкладываются на просадках в первую очередь из-за того что после них прибыль ПАММ счета немного увеличивается, а вероятность следующей просадки, если говорить о стабильных счетах ничтожно мала.

[kleryk]

Сообщение от Lawanski

Но так если судить по вашей логике, то инвестировать до просадки еще более не выгоднее, ведь в таком случае можно получить несколько просадок вместо одной. Вкладываются на просадках в первую очередь из-за того что после них прибыль ПАММ счета немного увеличивается, а вероятность следующей просадки, если говорить о стабильных счетах ничтожно мала.

Есть памм счета у которых в квартале нет ни одной про садки. То есть вы будете ждать целый квартал чтоб у вашего трейдера была хоть какая то про садка? Лично мне больше нравится когда у трейдера про садки сведены к минимум и их количество тоже минимально. И как я уже писал лучше двигаться не спеша но стобильно чем с периодическими про садками которые могут скушать всю прибыль.

[alexsandrkg]

По Мне тут все зависит от статистики памма если рост постепенный без сильных просадок то и ждать не стоит,а если есть где как на волнах падение и рост то тут конечно можно входить,а вообще Я считаю если вложил то и пусть лежат вводить и выводить не будет хорошо для торгующего трейдера.

[Гера]

Сообщение от valera

Если Вы на 100% знаете, что следующая неделя "будет доходной", то рационально сначала забросить в этот счёт всю свободную наличность, а потом бежать за кредитами. Проблема в том, что мы никогда не знаем ничего на 100%. Опыт помогает нам лишь только увидеть вероятность потенциально прибыльного счёта.и избежать инвестиции в счета потенциально убыточные.

Кто даст 100% гарантии? Никто, даже сам управляющий не может точно сказать наперед сработает он в плюс или нет. есть только хитрят держат сделки в плюсе. чтоб инвесторы средств науидывали, или сами инвестируют чтоб прибыль получить больше левой. Часто такое происходила , когда Алла1960 торговала у нее постоянно были то большие просадки, то выходила в плюсы хорошие. Теперь говорят yellownight подобное практикует, после просадки сам всебя доливался. Но понятно это к отношения к стратегии на просадке для инвестора не имеет , инвестор не всегда может иметь такую оперативную инфо, чтоб вовремя вложить.

[Avita]

Сообщение от alexsandrkg

По Мне тут все зависит от статистики памма если рост постепенный без сильных просадок то и ждать не стоит,а если есть где как на волнах падение и рост то тут конечно можно входить,а вообще Я считаю если вложил то и пусть лежат вводить и выводить не будет хорошо для торгующего трейдера.

Мне не в полной мере понятна ваша мысль. Инвестор в первую очередь должен считать свои деньги, и не думать о тоМ, будет ли хорошо это для управляющего. Если говорить о работе на просадках, тут нужно тщательно проводить анализ счета. Ну а если уж получилось так, что стабильно выходивший из просадок ранее счет, зашел в повторную просадку после вложения средств в него, я не вижу ничего плохого в том, что инвестор примет решение о досрочном выводе средств из счета.

[vikvin]

Сообщение от alexsandrkg

По Мне тут все зависит от статистики памма если рост постепенный без сильных просадок то и ждать не стоит,а если есть где как на волнах падение и рост то тут конечно можно входить,а вообще Я считаю если вложил то и пусть лежат вводить и выводить не будет хорошо для торгующего трейдера.

Инвестируя в тот или иной счет, вы же ставите перед собой какую то цель. Если агрессивный - или заработал или потерял. Если в консервативный - невысокий процент, но на длительный период. Если же вы желаете получить повышенную прибыль, то можно искать определенные периоды после просадки и получить свое. Но для этого нужен расчет и практика. Так просто может и не получиться.

[valera]

Сообщение от kleryk

Есть памм счета у которых в квартале нет ни одной про садки. То есть вы будете ждать целый квартал чтоб у вашего трейдера была хоть какая то про садка? Лично мне больше нравится когда у трейдера про садки сведены к минимум и их количество тоже минимально. И как я уже писал лучше двигаться не спеша но стобильно чем с периодическими про садками которые могут скушать всю прибыль.

А Вы что, собираетесь работать исключительно с одним управляющим в портфеле? Тогда, действительно, велика вероятность описанная Вами в эпизоде со "скушанной прибылью". В принципе, последние нововведения в правила практически исключают получением инвестором повышенной прибыли при работе с просевшими счетами. Эта прибыль получалась в связи с наличием отрицательного КУ. Теперь смысл инвестирования сводится к тому, что бы максимально избегать попадания в просадку вместе с ПАММ-счётом.

[getr]

Сообщение от valera

[size=4]

А Вы что, собираетесь работать исключительно с одним управляющим в портфеле? Тогда, действительно, велика вероятность описанная Вами в эпизоде со "скушанной прибылью". В принципе, последние нововведения в правила практически исключают получением инвестором повышенной прибыли при работе с просевшими счетами. Эта прибыль получалась в связи с наличием отрицательного КУ. Теперь смысл инвестирования сводится к тому, что бы максимально избегать попадания в просадку вместе с ПАММ-счётом.

Да многие инвестировали именно в счета с отрицательным капиталом управляющего, для того чтобы риск соответсвовал доходности. А сейчас получается что если ты попал в счет и он дал убыток КУ стал меньше нуля то есть смысл оставаться в этом счету, но инвестировать дополнительно уже не получится. Так что придется вносить поправки в стратегию инвестирования после просадок