Реинвестирование в ПАММ

[rudzaki]

Сообщение от Инвестор

Конечно если работать с ПАММ-счетами на просадках, то реинвестировать в долгосрок не получится. это будет краткосрочное реинвестирование средств и прибыли. И на сколько оно окажется эффективным и полезным еще неизвестно. Думаю самый оптимальный вариант это реинвестирование капитала в надежный инструмент, но с доходностью не ниже 5% в месяц.

Соглашусь с Вами полностью, реинвестирование будет иметь максимальный положительный эффект в том случае, если реинвестируемая прибыль будет вкладываться в стабильные инвестиционные инструменты, так как мы должны прибыль удержать и сохранить, а реинвестирование в агрессоров опять же является агрессивной и рискованной формой инвестирования, что может привести к потере прибыли, что для нас не приемлемо.

[Crosh]

Сообщение от kronon

Не согласен, получение прибыли - это цель ПАММ-инвестирования, основой же является сохранность вложенного.Если не беречь средства от потери, то работать не будет чем. Поэтому реинвестируя, нужно упор делать на сохранность, а не прибыльность. За агрессоров тут речь не ведётся вообще, они для этого не подходят. Что касается банков, то тут деньги потерять трудно, тем более, что есть фонд возврата вкладов, но... Учитывая потрясения, которые случаются в нашем мире - это все становится сомнительным. Сегодня в Украине уже намечаются проблемы с возвратом вкладов, хотя они в сохранности.

Ну тогда наверное стоит вообще отказаться от реинвестирования, так как всегда есть риск потерять средства. Если уж вы приняли решение инвестировать в ПАММ счета с целью развить свой депозит, а не просто заработать то стоит смирится с мысли что иногда риски будут стучатся в вашу дверь.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

быстрее увеличивать сумму на счете своем.

Сказали как мастер Йода))) Ну это все и ежу понятно, что с помощью реинвестирования инвестор имеет возможность с большей скоростью увеличить свой депозит. Но при этом мы ограничиваем себя в реальной прибыли, и рискуем потерей в случае большой просадки на счете, или еще чего хуже закрытия счета.

[valvin1]

Сообщение от FanTomatos

Я такой инвестор в будущем через 2 месяца с небольшим начну реинвестировать по полной программе, управляющие принесут 10 процентов если то будет 20 долларов доход это очень серьезная сумма и ее точно снимать нельзя))) иначе портфель оскудеет. Не чего я еще накоплю капитал реинвестируя по 100 процентов, начало положено.

Поздравляю вас с началом реального реинвестирования на своих инвестициях. Всё так и начинается, от не больших сумм и с годами доходим до тысяч. Как и вы так и многие, часто на первых порах рады реинвестированию которое наращивает депозит. Только за один год благодаря реинвестированию прибыль получиться на 20% больше чем без него, как по мне это существенно.

[КириллТакойОдин]

Реинвестирование служить не только для разгона портфеля, но и для сбалансирования счета. Допустим вы слили счёт, и доливать из вне, не хотите или нет такой возможности, и реинвестирование послужить как раз вам на руку, и риски смягчаются и инвестор остаётся на плаву без потерь (не считая прибыли). И найдётся ещё способ как может послужить реинвестирование кроме как разгонять портфель.

[asirisa]

Сообщение от КириллТакойОдин

Реинвестирование служить не только для разгона портфеля, но и для сбалансирования счета. Допустим вы слили счёт, и доливать из вне, не хотите или нет такой возможности, и реинвестирование послужить как раз вам на руку, и риски смягчаются и инвестор остаётся на плаву без потерь (не считая прибыли). И найдётся ещё способ как может послужить реинвестирование кроме как разгонять портфель.

Вот именно поэтому реинвестирование может использоваться инвесторами с любыми депозитами и на любых стадиях инвестирования. Просто , чем больше депозит инвестора , тем менее значимо становится для него реинвестирование и используется либо очень редко .либо реинвестируется обратно очень маленький процент от прибыли.

[Vlados25]

Сообщение от Crosh

Сказали как мастер Йода))) Ну это все и ежу понятно, что с помощью реинвестирования инвестор имеет возможность с большей скоростью увеличить свой депозит. Но при этом мы ограничиваем себя в реальной прибыли, и рискуем потерей в случае большой просадки на счете, или еще чего хуже закрытия счета.

Ну так потому многие и говорят что реинвестирование в агрессоров или умеренных управляющих недопустимо. Только консерваторы и желательно со страховкой что бы максимально обезопасить уже полученную прибыль.

ну а то что мы реинвестируя ограничиваем себя сейчас в получении прибыли - думаю оно того стоит что бы в будущем накопив солидный капитал посредством реинвестирования вообще себя не ограничивать.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от asirisa

Вот именно поэтому реинвестирование может использоваться инвесторами с любыми депозитами и на любых стадиях инвестирования. Просто , чем больше депозит инвестора , тем менее значимо становится для него реинвестирование и используется либо очень редко .либо реинвестируется обратно очень маленький процент от прибыли.

Я в будущем не думаю останавливаться с реинвестированием, конечно процент будет меньше чем в данный момент, но всё же останавливаться на развитии своего капитала не стоит. Ведь незачем останавливаться на какой-то поставленной сумме, ограничений нет, можно реинвестировать хоть до миллиона, дело не хитрое, и довольно таки прибыльное

[getr]

Сообщение от asirisa

Вот именно поэтому реинвестирование может использоваться инвесторами с любыми депозитами и на любых стадиях инвестирования. Просто , чем больше депозит инвестора , тем менее значимо становится для него реинвестирование и используется либо очень редко .либо реинвестируется обратно очень маленький процент от прибыли.

А почему вы считаете что если депозит большой то реинвестирование для инвестора не значимо и он не пользуется? Думаю совершенно одинаково реинвестирование используют как инвесторы с большим капиталом так и с малым. Инвестору с большим капиталом даже выгоднее заниматься реинвестированием потому что у него больше возможностей чем тем у кого небольшой депозит

[kronon]

Сообщение от Avita

Верно, агрессвное инвестирование несет в себе большие риски, нежели консервативное. Но и при работе с 300 долларами я бы не стала рисковать и вкладывать средства в агрессора. Лучше распределить столь небольшую сумму в счета консервативные или умеренные. Реинвестирование так же, тут будет уместно для быстрого увеличения малого капитала.

Работая с малой суммой 100-500$ об агрессивных ПАММах вообще лучше забыть, тут шанс быстро подняться есть, но и опуститься тоже, причем второе более вероятно. Лучше уж реинвестировать полученную прибыль и ждать когда депозит достигнет нужного размера, чтобы появилась возможность маневрировать. Когда это будет достигнуто, можна частично в портфель включать агрессоров. Реинвестирование дает дополнительную прибыль, агрессор тоже может это сделать.