Реинвестирование в ПАММ

[Crosh]

Сообщение от Vlados25

Конечно заманчиво реинвестировать в агрессивные памм счета и получать 5% прибыли в неделю вместо 1.5%. Но посмотрите на это с другой стороны - после 3 месяцев реинвестирования ваша сумма инвестиций прилично увеличиться как при консервативном так и при агрессивном реинвестировании. Но рано или поздно случается просадка - если у консерватора это будет 3-5% то вы очень скоро оправитесь и вернете свои средства. А вот у агрессора она может быть более 70% и в таком случае вы потеряете и то что заработали на реинвестировании и большую часть основной инвестиции.

Так ведь я и не говорю о том что реинвестирование в агрессивные ПАММ счета, это единственно правильное решение. Я лишь говорю что это возможно, при условии грамотного анализа. Во всех других случаях реинвестирование должно происходить в консерваторов максимум в умеренные ПАММ счета

[tredd]

Сообщение от asirisa

Агрессор и реинвестирование - слишком высокие риски . Мало кто с агрессором работает более 1-2 торговых периодов . а об реинвестировании достаточно редко идет разговор . лучше полученную прибыль перенаправить в хороший и стабильный консерватор . такой подход будет наиболее оптимальный вариант при работе с агрессорами.

Это резонно, долго агрессивные счета не живут. Но ведь инвестируют же в них какую то часть капитала инвесторы. Так почему нельзя реинвестировать в понравившегося агрессора, но не всю прибыль, а её часть, скажем 10 процентов прибыли. По моему такой вариант реинвестиций имеет право на воплощение. Остальные 90 процентов от прибыли инвестируем обратно в консерваторов.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

В агрессоров реинвестировать не хорошая идея, надо полагать что любая серьезная просадка перечеркнет все предыдущие старания и заработки

Вот именно! Ведь для инвестора главная задача, которую он должен преследовать - увеличение своего капитала, а следовательно риски надо рассматривать объективно, а не с точки зрения игрока в казино. Если инвестор реинвестирует в надёжные счета, то таким образом обеспечивает себе максимальную безопасность для средств, какую может дать ПАММ, а если, накопив прибыль за несколько ТП, вложить её в один два агрессивных счёта, то действительно можно потерять бОльшую часть того, что было заработано ранее, а при таком раскладе работа с ПАММ на мой взгляд теряет всякий смысл.

[asirisa]

Сообщение от iSergio

А я реинвестирование в агрессивные счета пока не воспринимаю в принципе. Ведь для чего мы инвестируем в него? Правильно - для получения более высокой прибыли. Но риск потери тоже очень высок. Поэтому мы заработали прибыль и тут же её вывели, ведь желаемый результат уже получен. А оставлять саму инвестицию или нет, смотрим уже по обстоятельствам. Ведь для чего мы делаем реинвест, как не для наращивания капитала. А основой для этого служат консервативные инструменты. Поэтому я и не вижу смысла в реинвестировании в агрессоров.

Полностью с Вами согласна - агрессоры совершенно не подходят для реинвестирования ,в этом просто нет смысла и больше шансов потерять и заработанное. Реинвест , что бы увидеть от него реальную прибыль делается в долгосрочный период . а реинвестируяв агрессора из -за 1-5 долларов от реинвеста можно потерять полученную прибыль и работа с агрессором в этом случае просто сводится на нет.

[Географ]

Сообщение от Crosh

Мне кажется если говорить о реинвестировании то думаю более важным будет не определение правильного момента входа в рынок, а определение момента когда нужно выводить все средства с ПАММ счета, когда появляются предпосылки к тому что счет в скором времен уйдет в большую просадку вплоть до полной потери средств. Но как это определить я не знаю, да и вряд ли кто то будет знать.

Ну сейчас с новыми правилами досрочного снятия этот вопрос особенно актуален, ведь очень много инвесторов будут менять свою стратегию, в связи с отсутствием штрафов. Но темы реинвестирование этот момент касается реже, ведь средства всё равно раньше конца предполагаемого тп инвестор не получит, а значит они не могут быть реинвестированы повторно.

[getr]

Сообщение от Александра А.

Реинвестирование в агрессоров заманчивое, но достаточно рискованное занятие. За этим реинвестом нужен будет глаз да глаз. Перед тем как решиться на реинвестирование в агрессора, необходимо следить за показателями прибыли. Раз % начинает идти на снижение, то ни о каком реинвесте и речи быть не может.

Да мне кажется реинвест в агрессоров это вообще гиблое дело. у них так часто происходят просадки, что трудно вообще предугадать, а если вы делаете реинвест в агрессора то вся прибыль которую вы ранее заработали может уйти с первой же просадкой и какой смысл тогда от того что вы заработали? думаю что наоборот надо выводить прибыль из агрессоров постоянно а реинвестировать в консерваторов, там стабильно будете получать прибавку к своим процентам

Сообщение от eryomenko

Полностью поддерживаю, если я заработал, одолжил, украл начальный капитал, это мое дело.

Я вложил определенную сумму в ПАММ и хочу получить прибыль, и мне не важно где и как растут мои деньги.

А реинвестировать можно когда процент прибыли (выведенной) с счета будет больше 100% т.е. вернется первоначальный капитал.

Тогда можно и сумму на счету увеличивать, и количество счетов расширять, главное не жадничать и не пытаться за короткий срок заработать сразу миллион. так не бывает

Хочу заметить что при реинвестирование ваша сумма будет быстрее рости. Что означает что вы быстрее получите желаемый результат а значит что и быстрее получите свои 100% от вклада. Но так же стоит заметить что стоит инвестировать в более консервативные памм счета. Что говорит о том что это будет инвестирование на год полтора.

[tatas]

Сообщение от esfire8

Весь фокус в том, что получать прибыль, да еще и постоянно, при реинвестировании, возможно только, если повезет с выбором управляющего. Сам механизм неплохой, думаю, что каждому хотелось бы получать эти сложные проценты. Но ведь в том риск, что капиталом управляет не один трейдер, а несколько. Поэтому нужно тщательно все это контролировать. В противном случае, можно и обанкротиться.

Чтобы не обанкротиться нужно помнить о минимизации рисков и периодически выводить собственные средства, чтобы зафиксировать прибыль. И, конечно, не стоит реинвестировать всю прибыль, только частично. Реинвестирование хороший способ увеличить свою прибыль. Чтобы сколотить состояние в банке на вкладе вам не хватит жизни, а ПАММ даже начиная со 100 долларов вам принесет существенную прибыль, а если хотя бы половину ее реинвестировать, вы себе создадите платформу на будущие несколько лет.

[asirisa]

Сообщение от getr

Да мне кажется реинвест в агрессоров это вообще гиблое дело. у них так часто происходят просадки, что трудно вообще предугадать, а если вы делаете реинвест в агрессора то вся прибыль которую вы ранее заработали может уйти с первой же просадкой и какой смысл тогда от того что вы заработали? думаю что наоборот надо выводить прибыль из агрессоров постоянно а реинвестировать в консерваторов, там стабильно будете получать прибавку к своим процентам

Инвесторы отдично понимают . что реинвестирование не приносит много прибыли . и что бы почувствовать как работает реинвест его делают в долгосрочный период . а это автоматически значит , что максимально для этого инструмента подходят только консервативные счета - мы инвестируем и реинвестируем в них на долгосрочный период ,помехой этому может быть только не предвиденные обстоятельства.

[ataman]

Сообщение от asirisa

Полностью с Вами согласна - агрессоры совершенно не подходят для реинвестирования ,в этом просто нет смысла и больше шансов потерять и заработанное. Реинвест , что бы увидеть от него реальную прибыль делается в долгосрочный период . а реинвестируяв агрессора из -за 1-5 долларов от реинвеста можно потерять полученную прибыль и работа с агрессором в этом случае просто сводится на нет.

Полученную прибыль и только её можно инвестировать в агрессивные и умеренные счета. Чтобы не рисковать всем депозитом и своими деньгами, а рисковать только заработанными. Смысл в этом как раз есть, ведь многие хотят попробовать инвестирование с повышенными процентами, но бояться рисковать своим капиталом. А реинвестирование процентов в агрессивные счета даёт возможность попробовать.