Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Dele]

Сообщение от AlexStorm

На инсте все так же как и в других площадках - нет никакой договоренности у них между инвесторами и управами - все так же сливают счета и никто ни какой ответственности не несет за потерю средств - все распределяет памм система - прибыльные счета есть и большинство из них роботы а не профессиональные управы.



но если же брать систему мониторинга в памм системе - то ФТ сильно уступает по этому показателю - нет детальной статистики по счету - есть только общая, месячная и понедельная - но по доверию инвесторов ФТ явно лидер - и если честно то мне бы хотелось чтобы ФТ сделала похожую статистику памм мониторинга на мониторинг инсты - прозрачности порой не хватает при анализе...

А у Вас нет мыслей по-поводу того что фх-тенд специально не делает нормальный мониторинг вроде Инстафорекс и Альпари с Фхопен из-за того что есть что прятать. Согласитесь что отсутствие графического мониторинга очень странно, тем более для площадк где такое большое количество памм-счетов с потрясающими результатами, в отличие от других площадок.

[Demonchikkiev]

Сообщение от AlexStorm

На инсте все так же как и в других площадках - нет никакой договоренности у них между инвесторами и управами - все так же сливают счета и никто ни какой ответственности не несет за потерю средств - все распределяет памм система - прибыльные счета есть и большинство из них роботы а не профессиональные управы.



но если же брать систему мониторинга в памм системе - то ФТ сильно уступает по этому показателю - нет детальной статистики по счету - есть только общая, месячная и понедельная - но по доверию инвесторов ФТ явно лидер - и если честно то мне бы хотелось чтобы ФТ сделала похожую статистику памм мониторинга на мониторинг инсты - прозрачности порой не хватает при анализе...

Кстати, вот система мониторинга у Инстафорекс и в правду потрясающая, мне нравится детализация там, информация о торговли, иногда сделки, там показывает подробно даже каждого инвестора, как текущего, так и историю инвестиций, и результаты по каждой с них, так же могут быть доступна история сделок и текущие сделки, если управляющий захочет, но вот показатель характера торговли, безопасный или опасный слегка не понятен мне.

[Nikolaich]

Сообщение от Demonchikkiev

но вот показатель характера торговли, безопасный или опасный слегка не понятен мне.

Показатель "Агрессивность торговли"? там, по-моему, вообще все просто и понятно: если трейдер перегружает свой депо, открывая значительные по отношению к размеру своего депозита объемы сделок, - то этот показатель высокий. И наоборот: если трейдер открывается очень осторожно - то этот показатель низкий. Так что "Агрессивность торговли" - крайне полезная для инвесторов строка мониторинга Инсты

[Demonchikkiev]

Сообщение от Nikolaich

Показатель "Агрессивность торговли"? там, по-моему, вообще все просто и понятно: если трейдер перегружает свой депо, открывая значительные по отношению к размеру своего депозита объемы сделок, - то этот показатель высокий. И наоборот: если трейдер открывается очень осторожно - то этот показатель низкий. Так что "Агрессивность торговли" - крайне полезная для инвесторов строка мониторинга Инсты

Но с этим они совершили ошибку, по скольку это не показывает рациональную оценку опасности или безопасности торговли трейдера, есть такие инструменты, например как CFD, которые будут давать большую очень загрузку депозита, и при этом можно считать, что трейдер прям-таки страшный агрессор? Нет, у него и просадка может быть 5 процентов, а все равно испоганил этот показатель ему мониторинг там.

[Гера]

Сообщение от Dele

А у Вас нет мыслей по-поводу того что фх-тенд специально не делает нормальный мониторинг вроде Инстафорекс и Альпари с Фхопен из-за того что есть что прятать. Согласитесь что отсутствие графического мониторинга очень странно, тем более для площадк где такое большое количество памм-счетов с потрясающими результатами, в отличие от других площадок.

Может . Может цифровая статистика не такой пугающей выглядит, как графическая т..е берегут нервы инвесторов А если серьезно, то я думаю. они специально хотят выделяться среди остальных брокеров и их все устраивает в том что есть на данный момент. как например Инсту устраивает , что у них нет нормальный управляющих. Многое же зависит от политики компании, а не от желаний инвесторов.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Может . Может цифровая статистика не такой пугающей выглядит, как графическая т..е берегут нервы инвесторов А если серьезно, то я думаю. они специально хотят выделяться среди остальных брокеров и их все устраивает в том что есть на данный момент. как например Инсту устраивает , что у них нет нормальный управляющих. Многое же зависит от политики компании, а не от желаний инвесторов.

То же так думаю, что этим хотят отличаться от других, должен же быть свой стиль и имидж, а не так, что бы потом все говорили и писали, вот скатали у Инсты. Всё самое главное и необходимое доступно и понятно. Если бы надо было бы, что то добавлять, то для удобства можно сделать походе как к примеру в Альпати, уровень агрессивности управляющего, но естественно как по своему.

[Dele]

Сообщение от Гера

Может . Может цифровая статистика не такой пугающей выглядит, как графическая т..е берегут нервы инвесторов А если серьезно, то я думаю. они специально хотят выделяться среди остальных брокеров и их все устраивает в том что есть на данный момент. как например Инсту устраивает , что у них нет нормальный управляющих. Многое же зависит от политики компании, а не от желаний инвесторов.

Я бы хотел думать так же оптимистично как Вы, но что-то не получается Мониторинг это мягко говоря не игрушки, чтобы просто отличаться.Он создан для того чтобы максимально можно было увидеть работу управляющего. Понять его допустим сильно плюсовые результаты это постоянный сверх риск или умный вход\ввыход вкупе с грамотным манименеджментом. Чем больше я в теме паммов, тем больше убеждаюсь что первый вариант преволирует и если бы был хороший удобный мониторинг инвесторы смогли бы оценивать риски и не инвестировать в управов вроде йеллоунайт заранее с сверх риском. А сейчас на практике инвесторы понимают риски только после глубоких просадок

[Laborant]

Сообщение от Форум

То же так думаю, что этим хотят отличаться от других, должен же быть свой стиль и имидж, а не так, что бы потом все говорили и писали, вот скатали у Инсты. Всё самое главное и необходимое доступно и понятно. Если бы надо было бы, что то добавлять, то для удобства можно сделать походе как к примеру в Альпати, уровень агрессивности управляющего, но естественно как по своему.

Что бы не говорили про Инсту , а у нее что касается вопросов статистики и мониторинга все в порядке и другим брокерам до нее еще сто лет идти с такими темпами . Но ради одного мониторинга инвестировать свои деньги естественно не станешь , нужны стабильные прибыльные ПАММ счета , а с этим у них действительно проблема .

[Juran123]

Сообщение от Laborant

Что бы не говорили про Инсту , а у нее что касается вопросов статистики и мониторинга все в порядке и другим брокерам до нее еще сто лет идти с такими темпами . Но ради одного мониторинга инвестировать свои деньги естественно не станешь , нужны стабильные прибыльные ПАММ счета , а с этим у них действительно проблема .

Просто как мне кажется, инста сама не желает устранять эту проблему, так как все их устраивает. Доступность открытия памм счета, привлекает всех, и особенно новичков, а инста дает такую возможность открыть памм счет любому, вот поэтому и бегут туда все новички, которые в мечтах решили открыть свой памм счет, собрать толпу инвесторов, и зарабатывать миллионы. Но исход и так понятен, месяц -два, и памм счет слит, а деньги пошли все в кошелек инсты.

[ixion]

Сообщение от Laborant

Что бы не говорили про Инсту , а у нее что касается вопросов статистики и мониторинга все в порядке и другим брокерам до нее еще сто лет идти с такими темпами . Но ради одного мониторинга инвестировать свои деньги естественно не станешь , нужны стабильные прибыльные ПАММ счета , а с этим у них действительно проблема .

Если сравнивать брокеров Инстафорекс и тот же Пантеон Финанс, то первый уступает второму по всем показателям, даже если взять вывод средств, то тут на форуме многие уже писали, что сталкивались с такими проблемами при работе с Инстой, а вот с чтобы такие проблемы были с Пантеоном я не слышал. Да и ПАММ-счета на Пантеоне намного лучше и перспективнее чем на площадке Инстафорекс.