Памм-фонды

[asem9077]

В стабильном фонде сейчас повышенная интрига, так как Алексей только вошел в рынок, еще Максим держит у себя сделки, Авас думаю еще будет торговать, для него этот результат маловат, ну и Вероника должна принести свои 1% прибыли. В агрессивном же сейчас будет многое зависеть от Лиона и Отмара, они могут вместе вывести фонд в плюс.

[Mihalina]

Памм фонды хороши для тех кто хотел бы что бы его доход не подвергался особым рискам и стабильно лежал бы принося свои положенные проценты.Многие инвестируют по началу в фонды что бы на практике опробовать суть принципа зароботка на Памм счетах.Для многих Памм фонды стали основным источником дохода и соответственно это говорит о их надёжности для инвесторов.

[lektor2010]

Сообщение от Mihalina

Памм фонды хороши для тех кто хотел бы что бы его доход не подвергался особым рискам и стабильно лежал бы принося свои положенные проценты.Многие инвестируют по началу в фонды что бы на практике опробовать суть принципа зароботка на Памм счетах.Для многих Памм фонды стали основным источником дохода и соответственно это говорит о их надёжности для инвесторов.

Согласен, консервативный фонд практически идеальный вариант для инвестора у которого нету времени, ленивого инвестора или инвестора с большим капиталом. Единственный недостаток - хотелось бы видеть просадки чуть реже. А то на 23 недели 3 минусовых припало.

ну а что касается остальных фондов так там картина немного другая - они уже не подойдут для пассивных инвесторов так как при инвестировании в агрессивный например нельзя оставлять инвестицию на длительное время.

[asem9077]

Вот и Максим в стабильном фонде зафиксировал сделку, правда в минус, и Скиллед снова, как я и предполагал фиксирует минусовые сделки, срезал чуть прибыли, фонд пока в минусе, но Алексей имеет все шансы вытянуть его в плюс. В консервативном Гермес одну сделку в плюс закрыл, но у него так и висит еще 2 сделки.

[galat]

Сообщение от asem9077

Вот и Максим в стабильном фонде зафиксировал сделку, правда в минус, и Скиллед снова, как я и предполагал фиксирует минусовые сделки, срезал чуть прибыли, фонд пока в минусе, но Алексей имеет все шансы вытянуть его в плюс. В консервативном Гермес одну сделку в плюс закрыл, но у него так и висит еще 2 сделки.

Консервативный фонд насколько я понимаю обязан показывать сейчас прибыль выше 1% так как не так давно у него были недели с прибылью менее одного процента и даже минусовые. Что бы компенсировать это нужна повышенная прибыль. Да только у свена висит просадка и постепенно увеличивается. Так что если к концу недели ничего не изменится не видать в очередной раз инвесторам консервативного фонда нормальной прибыли.

[asem9077]

Сообщение от galat

Консервативный фонд насколько я понимаю обязан показывать сейчас прибыль выше 1% так как не так давно у него были недели с прибылью менее одного процента и даже минусовые. Что бы компенсировать это нужна повышенная прибыль. Да только у свена висит просадка и постепенно увеличивается. Так что если к концу недели ничего не изменится не видать в очередной раз инвесторам консервативного фонда нормальной прибыли.

Если уж зашел вопрос о компенсации, то консервативный заранее компенсировал свой застой в феврале, когда приносил больше месяца по 2% в неделю, так что у него в среднем так и осталось чуть выше 1% в неделю. А вот стабильный судя по текущей ситуации может пойти в минус немалый, там у Максима висит просадка в 10%.

[galat]

Сообщение от asem9077

Если уж зашел вопрос о компенсации, то консервативный заранее компенсировал свой застой в феврале, когда приносил больше месяца по 2% в неделю, так что у него в среднем так и осталось чуть выше 1% в неделю. А вот стабильный судя по текущей ситуации может пойти в минус немалый, там у Максима висит просадка в 10%.

Да только какой от этого толк инвесторам которые инвестировали в консервативный фонд в начале февраля и сразу попали на две минусовые недели? После чего толком не могут получить хотя бы более 1% прибыли в неделю? Это же консервативный инструмент а не агрессивный, а потому и прибыль в консервативном фонде должна быть плавной и постоянной а не скачками. А то выходит кто раньше вложился тому нормально, а кто позже там в 2 раза меньше заработал.

[asem9077]

Сообщение от galat

Да только какой от этого толк инвесторам которые инвестировали в консервативный фонд в начале февраля и сразу попали на две минусовые недели? После чего толком не могут получить хотя бы более 1% прибыли в неделю? Это же консервативный инструмент а не агрессивный, а потому и прибыль в консервативном фонде должна быть плавной и постоянной а не скачками. А то выходит кто раньше вложился тому нормально, а кто позже там в 2 раза меньше заработал.

Я не могу вас понять, если не нравится доходность, вы можете выбирать другие инструменты, а консервативный фонд это долгосрочный инструмент, в который нужно вкладываться не на месяц или 3, а на 1-2 года, вот тогда вы увидите все его преимущества, при чем даже те, кто вкладывался во время минусов, все равно получили за ТП около 10% прибыли.

[Инвестор]

Ну первый результат инвестор уже получит через 12 недель, если вложит средства в консервативный ПАММ-фонд. Конечно возможно за это время он не увидит всех плюсов и минусов инвестирования в данный фонд. Но будет получена первая прибыль в районе 11-13% за торговый период, причем с максимальной страховкой рисков.

[asem9077]

Агрессивный фонд меня начал расстраивать, я надеялся что Лион будет покрывать просадку Хозяина, а он тоже в минус закрылся, правда еще может поторговать. Осталось ждать результата от Отмара, он может многое в фонде изменить. В Стабильном тоже не все так гладко, там Максим может минусануть прилично.