Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[horster]

Сообщение от tredd

По большому счёту, знания принципов торговой системы управляющего, ничего не даст. В любом случае трейдеры вносят какие то коррективы в свою торговлю, но важнее будет то, как он соблюдает дисциплину в своей системе и чётко следует своим правилам, не давая психологии вмешиваться в торговлю. Это, конечно, сложно заметить по мониторингу и истории счёта, но продолжительность жизни счёта об этом красноречиво говорит.

Торговая система управляющего может повлиять на выбор, если инвестор разбирается в трейдинге и знает, какие системы в приоритете. Но с другой стороны на конечный результат не повлияет и после вклада от инвестора уже ничего не зависит, он не сможет изменить ход торгов. Даже если не брать системы управляющего, достаточно и без этого критериев, по которым можно проводить адекватный выбор паммов. Для инвестора главное, чтобы была стабильность и не нарушались правила, не завышались риски. Чтобы вложенные деньги работали, а не простаивали в минусах. Потому и приоритет отдаётся тем, кто имеет положительную динамику на долгий период и показывает стабильные результаты.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Wave

В заметную просадку редко но метко попадаются и именитые управляющие. Тогда вот начинаешь задумываться, как это оказаться в немаленькой просадке, если трейдер очень известный? Поэтому есть инвесторы, которые не смотрят на именитость, а смотрят на перспективность новых управляющих. Так-что неплохо разбавлять известные счета с перспективными.

Дело не в том, что трейдер просто уже заработался или так далее, а в том, что возможно бывают моменты, когда рынок просто не понимаешь. У меня такое зимой было например, когда ну просто флет этот, ну он не давал ни сигналов, ни особых движений, а куда что пойдет сложно было понять. Так же и с именитыми трейдерами может быть. Так что вдруг просадка - это лишь сигнал на что-то плохое, но не стоит на основе этого делать окончательное решение не инвестировать.

[Bagira]

На надежных памм трейдеров надо обращать внимание, провести анализ посмотреть как торговля проходит, бывают ли глубокие просадки и как часто, прибыль максимальная какого процента была, проценты прибыли и убытка за неделю, за месяц. Это надо учитывать.

[nicko5672]

Сообщение от Bagira

На надежных памм трейдеров надо обращать внимание, провести анализ посмотреть как торговля проходит, бывают ли глубокие просадки и как часто, прибыль максимальная какого процента была, проценты прибыли и убытка за неделю, за месяц. Это надо учитывать.

От надёжности трейдера в ПАММ целиком зависит успех инвестора. А чтобы определить надёжность управляющего в первую очередь надо обращать внимание на срок его работы и максимальную просадку, а также на сколько часто он их допускает. Если управляющий- консерватор, и работает более полугода, то в такой ПАММ можно вкладывать средства без особых опасений.

[Crosh]

Сообщение от Bagira

На надежных памм трейдеров надо обращать внимание, провести анализ посмотреть как торговля проходит, бывают ли глубокие просадки и как часто, прибыль максимальная какого процента была, проценты прибыли и убытка за неделю, за месяц. Это надо учитывать.

Хоть вы и новичок на этом форуме, но видно что есть задатки грамотного инвестора. Действительно все моменты которые вы назвали являются довольно важными при выборе ПАММ счета. И большее внимание нужно обращать конечно на статистику работы ПАММ счета и уже состоявшиеся просадки, так как история может показать нам какое будущее у того или иного управляющего.

[Midas]

Сообщение от Bagira

На надежных памм трейдеров надо обращать внимание, провести анализ посмотреть как торговля проходит, бывают ли глубокие просадки и как часто, прибыль максимальная какого процента была, проценты прибыли и убытка за неделю, за месяц. Это надо учитывать.

А что нам даст максимальная прибыль в будущем - на нее ориентироваться нельзя нужно ориентироваться на просадку и на доходность за последние 4-6 месяцев в среднем с учетом просадок. На прибыль нельзя ориентироваться только уже вторично когда все остальные показатели вас удовлетворили.

[valvin1]

Сообщение от Midas

А что нам даст максимальная прибыль в будущем - на нее ориентироваться нельзя нужно ориентироваться на просадку и на доходность за последние 4-6 месяцев в среднем с учетом просадок. На прибыль нельзя ориентироваться только уже вторично когда все остальные показатели вас удовлетворили.

Ещё когда выбираю памм смотрю на депозит управляющего который есть на данное время. Так ещё учитываю минимальный вход в тот памм который меня заинтересовал. А то может быть такое, что всё подходит и устраивает, а вход такой, что инвестор таких средств в жизни не видел. Тогда и отбрасываешь такие счета и уже на них не смотришь.

[sabail]

Сообщение от Crosh

Хоть вы и новичок на этом форуме, но видно что есть задатки грамотного инвестора. Действительно все моменты которые вы назвали являются довольно важными при выборе ПАММ счета. И большее внимание нужно обращать конечно на статистику работы ПАММ счета и уже состоявшиеся просадки, так как история может показать нам какое будущее у того или иного управляющего.

При выборе ПАММ-счета для инвестирования анализ величины просадок - один из важнейших факторов для выработки решения об инвестировании, но желательно также обратить внимание на то, как управляющий выходит из просадок. Вопрос в том, что часто при выходе из просадок не соблюдается ММ, а объем сделок неоправданно завышается, и это очень рискованно и нежелательно.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Ещё когда выбираю памм смотрю на депозит управляющего который есть на данное время. Так ещё учитываю минимальный вход в тот памм который меня заинтересовал. А то может быть такое, что всё подходит и устраивает, а вход такой, что инвестор таких средств в жизни не видел. Тогда и отбрасываешь такие счета и уже на них не смотришь.

Ну, это да, если вход у счёта весьма солидный, как у Свена или Максима по 10000 и 5000 соответственно, то, в общем-то, ловить там нечего. Но к счетам, у которых вход достаточно крупный быстро привыкаешь, а после уже знаешь, что на них не обязательно обращать столь пристальное внимание, а по началу да, на это нужно всегда обращать внимание, в смысле на размер входа. Но в приведённых случаях можно и обойти такой высокий вход и войти в их же счета со входом в 200 и 100 долларов.

[pittt]

Сообщение от FirstX

Ну, это да, если вход у счёта весьма солидный, как у Свена или Максима по 10000 и 5000 соответственно, то, в общем-то, ловить там нечего. Но к счетам, у которых вход достаточно крупный быстро привыкаешь, а после уже знаешь, что на них не обязательно обращать столь пристальное внимание, а по началу да, на это нужно всегда обращать внимание, в смысле на размер входа. Но в приведённых случаях можно и обойти такой высокий вход и войти в их же счета со входом в 200 и 100 долларов.

В эти счета все же можно вложиться но не полностью а частично через Индекс или Фонд, выбрать наиболее приемлемые памм-счета которые там есть и инвестиция всего 100 долларов. Так что проблема с большим входом решена. Так же Индексах и Фондах есть и памм 2.0 счета, в которые сложно попасть. Так что хотел бы обратить внимание начинающих инвесторов на те возможности которые у них есть, а не на те ограничения которые они видят