Памм-фонды

[WarnerDC]

В стабильном Фонде только Авас зафиксировал прибыль. Управляющий, кстати, стал активнее после прошлого ТП, тогда он показал крайне низкие результаты (тут скорее его личные вкладчики были раздосадованы, т.к. его прибыль в районе 0.4-0.6% инвесторам никуда не годятся). Алексей, как я заметил, последнее время стал торговать с середины недели, а Максим хоть и зафиксировал убыток, но еще есть много времени для исправления ситуации. Скиллед, скорее всего, после фееричной прошлой недели растянет открытые сделки на три недели, закрывая их по частям в небольшую прибыль.

[asem9077]

В консервативном уже есть приличная прибыль, правда не забываем о открытых сделках СкаФХа и Гермеса, а ТП и Свен еще вовсе не фиксировались. В стабильном все еще впереди, там мало кто торгует пока. В агрессивном сейчас будет зависеть многое от Скальпера и Хозяина, у них конец ТП, к тому же сделки в просадках.

[Tr@der]

Сообщение от avitaly

Верно, думаю при разработке индексов и фондов как инструмента инвестирования, они как раз таки и были ориентированы на новичков с небольшим капиталом. Так как если инвестор уже не новичок, то и капитал у него не маленький, и опыта хватает, поэтому можно самостоятельно собирать портфель. Жаль, что консервативный и стабильный фонды имеют торговый период не одну неделю, что осложняет активное управление портфелем новичка

Действительно, у фондов это большой минус, особенно у консервативного - я считаю, такой ТП даже неприемлемый, так как возможность реинвестирования ограничена, и получается, что деньги сильно замораживаются.

А месяц у стабильного - самое то для новичка. Ведь за этот период он сможет подготовить средства для дальнейшего увеличения капитала в ПАММ-счетах, а также тщательно продумать свои дальнейшие действия. Раскрутка конечно будет не быстрая, зато наиболее надежная и безопасная.

[WarnerDC]

Если сделки Хозина и скальпера в просадках, то им деваться некуда и придется закрывать их к концу недели, а тогда мы можем увидеть реальную просадку агрессивного фонда, которую еще не видели в этом году (-0.1% или -1% это не серьезно). Но если выстрелят Персей и 242, то они с БПМ, который уже принес отличную прибыль, смогут сократить возможный убыток портфеля, при этом еще есть Лион и Отмар. Короче говоря, даже предполагать ход событий в агрессивном практически невозможно, тут надо просто вложить и смотреть на окончательный результат к концу рабочей недели (пятницы).

[asem9077]

Предполагать развитие событий в агрессивном фонде тяжело потому, что там реально много счетов в составе, аж 8, и все они разные, по отдельности их контролировать получается, а вот общий результат не поддается анализу. Персеус хоть и выдал профит, потом просадку, но это только начало. Наблюдаем и ждем пятницы.

[WarnerDC]

Хе, все-таки зависимость стабильного Фонда (да и консервативного тоже) от умеренных управляющих весьма высока. Максим еще давно просел на -1%, а прибыль Аваса (1.14% инвесторам) и Скилледа все равно не сильно меняют "погоду" в портфеле. Когда войдут в рынок, скажем, Алексей и Максим и покажут средний профит, тогда прибыль Аваса, Вероники и Скилледа (не будем брать прошлую неделю) покажется хорошим дополнением. Весь фундамент заложен на стабильных Максиме и Алексее (лучший тандем).

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Если сделки Хозина и скальпера в просадках, то им деваться некуда и придется закрывать их к концу недели, а тогда мы можем увидеть реальную просадку агрессивного фонда, которую еще не видели в этом году (-0.1% или -1% это не серьезно). Но если выстрелят Персей и 242, то они с БПМ, который уже принес отличную прибыль, смогут сократить возможный убыток портфеля, при этом еще есть Лион и Отмар. Короче говоря, даже предполагать ход событий в агрессивном практически невозможно, тут надо просто вложить и смотреть на окончательный результат к концу рабочей недели (пятницы).

Но я так понял вы думаете что агрессивный на этой неделе покажет большую просадку при том что просядут

2 управляющих . Но ведь лион показал под 30 процентов и на агрессивном это не очень отобразилось . Правда Хозяин и Скальпер уникалы они могут на двоих дать под 100 % просадки ))) Тогда будет на следующей неделе повод вложиться ).

[asem9077]

Сообщение от Midas

Но я так понял вы думаете что агрессивный на этой неделе покажет большую просадку при том что просядут

2 управляющих . Но ведь лион показал под 30 процентов и на агрессивном это не очень отобразилось . Правда Хозяин и Скальпер уникалы они могут на двоих дать под 100 % просадки ))) Тогда будет на следующей неделе повод вложиться ).

В этом то и дело, что так совпало, что в Скальпера и Хозяина висят большие просадки, да и ТП у них заканчивается, и могут оба зафиксировать убытки, хотя Скальпер и не с таких передряг выбирался раньше, нужно ждать, вот Лион мог бы перекрыть их убыток, но он не будет излишне подставляться, ему от этого ничего, он от фонда не зависит.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Предполагать развитие событий в агрессивном фонде тяжело потому, что там реально много счетов в составе, аж 8, и все они разные, по отдельности их контролировать получается, а вот общий результат не поддается анализу. Персеус хоть и выдал профит, потом просадку, но это только начало. Наблюдаем и ждем пятницы.

Согласен, если сейчас уже почти наверняка можно говорить о том что консервативный по итогам недели будет в плюсе вопрос только в каком то с агрессивным далеко не все понятно. Дело в том что у Хозяина висит просадка под 20% и мы все знаем что он может закрыть сделку когда эта просадка достигнет 30% а может и сократить убыток. У Скальпера не все так критично но плавающая просадка тоже есть.

[Crosh]

Сообщение от asem9077

В этом то и дело, что так совпало, что в Скальпера и Хозяина висят большие просадки, да и ТП у них заканчивается, и могут оба зафиксировать убытки, хотя Скальпер и не с таких передряг выбирался раньше, нужно ждать, вот Лион мог бы перекрыть их убыток, но он не будет излишне подставляться, ему от этого ничего, он от фонда не зависит.

Совершенно верно. Ни в фондах ни в индексах отдельные ПАММ счета не несут ответственности за общую ситуацию на счете. Так что и рассчитывать на то что кто то будет перекрывать просадку не стоить. В первую очередь стоить подумать о том что бы выбранные ПАММ счета были надежными и стабильными.