Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Максимус]

Сообщение от Avita

Я так не считаю. Все-таки если провести анализ таких сбалансированных или умеренных счетов, можно увидеть, что после периода спада доходности, они вновь "набирают обороты". Но конечно же, стабильность работы умеренных счетов в сравнении с консерваторами оставляет желать лучшего.

Я наоборот часто наблюдаю картину, что после первой волны успешного разгона счета, идет некоторая стагнация, после еще одна попытка набора прибыли и потом постепенно идет спад доходности и накапливаются убытки. Очень много таких управляющих наблюдаю, которые при этом очень слабо контролируют свои риски, хотя поначалу заверяли о строгом их соблюдении.

[Lawanski]

Вот и плавающая просадка в управляющего Yodos увеличилась уже до -48%. Скорее всего Йодос не будет локировать убыточную сделку, а просто зафиксирует минус на следующей недели. Вот я не понимаю почему он не зафиксировал просадку, когда она была только -40%, ведь так бы и убыток меньший был и новые инвестиции после просадки появились бы.

[sabail]

Сообщение от Tr@der

Ага, трясти начало этих управляющих слегка, периодически во всяком случае Вот Ахмедос не смог держать доходность - сначала несколько недель подряд очень даже неплохо зарабатывал, все шло замечательно, последние недели у него убытки пошли... Впрочем, это сбалансированные счета, а не консервативные - хорошо, что хоть прибыльные серии достаточно длинные выдерживают. Другие трейдеры вообще почти каждую неделю то в плюс, то в минус торгуют, там не график доходности, а пила

Я уверен в том, что за многие недели прибыльной, эффективной работы Ахмедос доказал свою стабильность, а одна неделя просадки ни о чем не говорит, тем более что величина просадки не является угрожающей для счета. Другое дело - Суперфлай, зафиксировавший убыток в 75,68%. Такие убытки счета вполне возможны, когда работаешь на свои деньги, но для управляющего, которому доверяют свои деньги инвесторы, это недопустимо.

[Lawanski]

Ну вот и начинается новая неделя, уже по счету 3 для ПАММа Скальпера 560816, в целом за 2 недели он принес менее 6% прибыли, что конечно ни в какие рамки не вкладывается по сравнению с возможным риском. Так вот, я думаю, что последнее 2 недели он будет стараться торговать более прибыльно, ведь наверняка он сам понимает, что если пойдет и дальше такая минимальная доходность, то инвесторов по завершению этого ТП ему не удержать.

[Avita]

Сообщение от sabail

Я уверен в том, что за многие недели прибыльной, эффективной работы Ахмедос доказал свою стабильность, а одна неделя просадки ни о чем не говорит, тем более что величина просадки не является угрожающей для счета. Другое дело - Суперфлай, зафиксировавший убыток в 75,68%. Такие убытки счета вполне возможны, когда работаешь на свои деньги, но для управляющего, которому доверяют свои деньги инвесторы, это недопустимо.

Даже при самостоятельной торговле, я считаю, просадка более 30-40% - это уже не есть норма. А тем более, касательно управляющего памм-счетом, это слишком большие потери, на мой взгляд. А потому, вкладывать средства в счет в такой просадке, я бы тоже не стала, так как ситуация тут близка к полной потере средств.

[Tr@der]

Сообщение от sabail

Я уверен в том, что за многие недели прибыльной, эффективной работы Ахмедос доказал свою стабильность, а одна неделя просадки ни о чем не говорит, тем более что величина просадки не является угрожающей для счета. Другое дело - Суперфлай, зафиксировавший убыток в 75,68%. Такие убытки счета вполне возможны, когда работаешь на свои деньги, но для управляющего, которому доверяют свои деньги инвесторы, это недопустимо.

Я тоже уверен в счете Ахмедоса. Правда у него идет уже просадка вторую неделю, но в целом - 5% для такой доходности еженедельной, которую он показывал все время - это мелочи.

Вот СуперФлай улетел что-то сильно очень. Я смотрел на него, почти не сделал депозит даже, но хорошо, что не успел, а точнее - не было свободных средств. Уже буквально через две неделе после это он так сильно улетел. Вот и непонятно, что дальше то будет с такой просадой, ему выбираться придется не один месяц...

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

У Ахмедоса не такая расплывчатая статистика, которую вы представляете.) У него было почти 4 месяца прибыли и только на этой неделе случилась просадка, причем ее величина не превышает его же стандартную недельную прибыль (просел он на -7,1%, а средняя его недельная прибыль - 6-7%). Много неточных сделок было по никелю, по этому металлу управ торгует чаще всего, сначала был рост, за счет чего он заработал где-то 0.4% инвесторам, а потом падение, а он ставил на рост (работает в канале).

Согласен у Ахмедоса отличные показатели, просадка на очень низком уровне держится у него а просадка всегда стоит ожидать при такой торговли. В последнее время я отмечаю молодые ПАММ счета которые с минимальной просадкой работают вот очередной такой управляющий с Пантеон Quantum КУ стартовый 2000$ уже накидали инвестиций 51 К $ всего за месяц. ТП 1 неделя Стратегия с доходностью от 10 до 30% в месяц как он сам написал, просадка 0% прибыль +76.15 за этот месяц, предыдущий +14%. Для входа достаточно 100$.

[FanTomatos]

Сообщение от Lawanski

Прошу вас хорошенько анализировать ПАММ прежде чем писать подобное! Во-первых эта просадка у Суперфлая висела наверное больше месяца, а не за одну неделю просадился счет как вы говорите, а во-вторых, там торговый период как раз в 1 неделю, откуда вы взяли информацию где пишет ТП в 4 недели??? На данный момент счет скорее всего закроется так как почти весь КИ был выведен.

Прошу меня извинить я перепутал СуперФлая с другим управляющим, у которого тоже сплошные просадки и торговый период в 4 недели. В остальном я не отказываюсь от своих слов то что просадка была зафиксирована на этой недели в 75 процентов это факт, а сколько ее управляющий держал не не играет роли не какой, он ее мог еще держать столько же но решил не мучится. Сумма в управление осталось 6000 долларов может и закроется ПАММ. С максимальной просадкой в 75% вряд ли кто будет инвестировать.

[Vlados25]

Сообщение от FanTomatos

Прошу меня извинить я перепутал СуперФлая с другим управляющим, у которого тоже сплошные просадки и торговый период в 4 недели. В остальном я не отказываюсь от своих слов то что просадка была зафиксирована на этой недели в 75 процентов это факт, а сколько ее управляющий держал не не играет роли не какой, он ее мог еще держать столько же но решил не мучится. Сумма в управление осталось 6000 долларов может и закроется ПАММ. С максимальной просадкой в 75% вряд ли кто будет инвестировать.

Я считаю что при просадке в 75% памм счет можно уже считать потеряным - что бы инвестировать и принимать такие риски нужно расчитывать на прибыль порядка 50% в неделю. Конечно есть исключения - например валекс который успешно работает и после большей просадки но это старый и опытный управляющий. Вот почему при анализе памм счета важно обращать внимание на срок работы - управляющий проверенный временем способен найти выход даже из самой сложной ситуации как например убыток более 90%.

[Lawanski]

На этой неделе Клякса неудачно вошла в рынок по сравнению с предыдущей неделей, когда заработок уже на это время составлял более 3%, так как сейчас она зафиксировала просадку -1.68%. Но я уверен, что Клякса сможет не только отработать данный минус до конца недели, но и получить стандартную как для себя доходность в районе +4-6%.