Больше трейдеров - выше эффективность?

[IRON55]

Сообщение от rudzaki

Я считаю, что в инвестировании в Памм счета собрать портфель из 30 счетов в принципе не возможно, как правило такие широкие портфели собираются при инвестировании в памм индексы или в памм фонды. А если и собрать такой гигантский портфель, то ежедневный мониторинг будет занимать часов по пять в день. Это очень много для памм инвестирования. Я думаю, что с ростом количества памм счетов будет возрастать общая доходность, но к сожалению будет и возрастать время, которое инвестор будет тратить на анализ.

Все верно. Не думаю, что опытные инвесторы инвестируют в 30 счетов. Это бессмысленно, и риски только увеличиваются. На рынке есть максимум десяток счетов, с которыми можно работать без дополнительной диверсификации. А вот если вы работаете с не очень надежными счетами, то диверсификация нужна, но все равно это не 30 счетов, а максимум 5-6.

[getr]

Сообщение от rudzaki

Я считаю, что в инвестировании в Памм счета собрать портфель из 30 счетов в принципе не возможно, как правило такие широкие портфели собираются при инвестировании в памм индексы или в памм фонды. А если и собрать такой гигантский портфель, то ежедневный мониторинг будет занимать часов по пять в день. Это очень много для памм инвестирования. Я думаю, что с ростом количества памм счетов будет возрастать общая доходность, но к сожалению будет и возрастать время, которое инвестор будет тратить на анализ.

Такой портфель может быть если в нем суммарно считать управляющих из фондов и индексов, и еще может быть если инвестировать во многие памм -счета по 10-50 долларов, т.е найти счета с минимальным вкладом, а основные средства держать в надежных памм-счетах. Но в любом случае такой портфель вряд ли будет доходным, а будет только время отнимать

[Инвестор]

Думаю доходность будет возрастать только если все инструменты правильно подобраны в портфеле. В принципе инвестируя в индексы и фонды можно и 30 ПАММ-счетов набрать. При чем это будут достаточно качественные и эффективные ПАММы. А если по отдельности, то это действительно получится чрезмерно большой портфель.

[Demonchikkiev]

Сообщение от rudzaki

Я считаю, что в инвестировании в Памм счета собрать портфель из 30 счетов в принципе не возможно, как правило такие широкие портфели собираются при инвестировании в памм индексы или в памм фонды. А если и собрать такой гигантский портфель, то ежедневный мониторинг будет занимать часов по пять в день. Это очень много для памм инвестирования. Я думаю, что с ростом количества памм счетов будет возрастать общая доходность, но к сожалению будет и возрастать время, которое инвестор будет тратить на анализ.

Если просто просматривать мониторинг счетов, то думаю, что максимум часок в день забирать будет, и то, имея такой большой портфель можно ожидать получать один и тот же суммарный результат, так что со временем желания проверять что-то отпадет у инвестора. Хотя зачем такой портфель - не понимаю, максимум до 20 счетов хватит. А то реально, когда будем мониторить и заменять проблемные счета - это будет очень долго и нудно возможно.

[Харламов]

Сообщение от rudzaki

Я считаю, что в инвестировании в Памм счета собрать портфель из 30 счетов в принципе не возможно, как правило такие широкие портфели собираются при инвестировании в памм индексы или в памм фонды. А если и собрать такой гигантский портфель, то ежедневный мониторинг будет занимать часов по пять в день. Это очень много для памм инвестирования. Я думаю, что с ростом количества памм счетов будет возрастать общая доходность, но к сожалению будет и возрастать время, которое инвестор будет тратить на анализ.

Почему не возможно , у меня на карандаше более 70 памм счетов , хотя инвестирую в гораздо меньшее количество . Не понимаю , что может помешать инвестору собрать серьезный портфель с большим количеством счетов , ведь для этого особо большого подвига совершать не нужно .

[Lawanski]

Сообщение от Niagara

Не стоит забывать, что диверсификация удовольствие дорогое. Многие начинающие инвесторы не могут себе ее позволить по той простой причине, что вход во многие достойные счета 1000 долларов. Поэтому снизить риски и повысить эффективность инвестиций помогут индексы, которые можно на первом этапе сочетать с умеренными счетами. Диверсификация не будет глубокой, но это хоть что-то. Т.е. хороший консервативный портфель, можно сказать, роскошь.

Не соглашусь с вами, вы можете назвать хотя бы немногое количество достойных ПАММов у которых вход более 1 000 долларов? Я например знаю только 2 такие счета. Поэтому я не считаю, что диверсификация дорогое удовольствие, ведь сейчас можно достаточное количество хороших ПАММов найти у которых минимальный вход будет около ста долларов.

[Midas]

Сообщение от Харламов

Почему не возможно , у меня на карандаше более 70 памм счетов , хотя инвестирую в гораздо меньшее количество . Не понимаю , что может помешать инвестору собрать серьезный портфель с большим количеством счетов , ведь для этого особо большого подвига совершать не нужно .

На карандаше 70 счетов? Ничего себе, когда вы все успеваете? Не верится, что можно все эти счета полноценно рассмотреть на предмет анализа одновременно, а инвестировать это подавно утопическое оличество- все приносить прибыль никак не смогут, с учетом того, что тяжело все проанализировать.

[sabail]

Сообщение от Харламов

Почему не возможно , у меня на карандаше более 70 памм счетов , хотя инвестирую в гораздо меньшее количество . Не понимаю , что может помешать инвестору собрать серьезный портфель с большим количеством счетов , ведь для этого особо большого подвига совершать не нужно .

ПАММ-инвестирование - очень молодая отрасль финансовой деятельности, и поэтому еще не накоплено большое количество эффективных управляющих. Не думаю, что 70 управляющих, о которых пишет коллега, способны стабильно и прибыльно торговать долгое время, а нужно не забывать, что хорошая месячная прибыль - это 10-20 процентов, но за это же время управляющий может слить счет до стоп-аута, и испортить результат всего портфеля. Так что сегодня оптимальная численность портфеля - 8-10 счетов.

[pittt]

Сообщение от Midas

На карандаше 70 счетов? Ничего себе, когда вы все успеваете? Не верится, что можно все эти счета полноценно рассмотреть на предмет анализа одновременно, а инвестировать это подавно утопическое оличество- все приносить прибыль никак не смогут, с учетом того, что тяжело все проанализировать.

Я уверен что из этих 70 счетов через пол года останется всего 30 а еще через пол года 20. Счетов то много а что толку если они по большой своей части убыточные. На площадках ФТ и ПФ можно конечно наскребсти 20-30 прибыльных памм-счетов, но не вы просто не сможете во все инвестировать, во многих входы очень большие, в других ТП очень длинный, в третьих идет череда просадок и нет смысла входить пока, так что и получается что можно оптимально работать с 10 памм-счетами плюс-минус 4

[Demonchikkiev]

Сообщение от Харламов

Почему не возможно , у меня на карандаше более 70 памм счетов , хотя инвестирую в гораздо меньшее количество . Не понимаю , что может помешать инвестору собрать серьезный портфель с большим количеством счетов , ведь для этого особо большого подвига совершать не нужно .

Ну на приметку можно и сотню счетов собрать. но в реальности распределить свою сумму на достойные ПАММ-счета затруднительно будет, особенно когда результаты будут меняться, например один приносил прибыль, а потом убыток, а второй наоборот с убытка в прибыль, то соответственно инвестор будет туда-сюда деньги перекладывать, что будет создавать неудобства.