Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FirstX]

Сообщение от Midas

Ту обсуждали выбор ПАММ счетов и что нужно иногда обращать внимание на штрафы, но вот теперь есть нововведение в Форекс тренде можно теперь на штраф не обращать внимание, выводить свои деньги можно в любой момент, но правда сумма штрафа останется на счете до ролловера и потом только можно вывести ее или с прибылью или с минусом.

Только что побежал почитать эту новость. Действительно, теперь можно выводить без штрафа, но там есть но. Если инвестировать посреди ТП или долиться, то вывести нельзя будет всё-равно со штрафом, нужно будет отсидеть полный ТП. Однако нововведение интересное, а вот практика покажет насколько оно хорошее. Как бы не получилось, что инвесторы начнут чаще дёргаться из счёта при возникновении просадок, чем дополнительно нервировать управляющего. Но раз на других площадках есть уже выход без штрафов, может все и потихоньку привыкнут.

[Географ]

Сообщение от Midas

Я так и делаю в долгосроке мне кажется можно работать только с топовыми управляющими или готовыми индексами и фондами. Их для долгосрока и легче выбирать. А если выбирать агрессоров или у еранных то разве можго рассматривать их с той же стороны как и консервов? Однозначно показатели все теже только параметры по этим показателям могут быть иными.

Ну выбирая памм счет очень важно обращать внимание на ТС управляющего. Агрессивные ТС по определению не могут быть долгосрочными, а это значит, что выбирая агрессивный памм нужно рассчитывать максимум на 1-2 торговых периода, после чего уже задумываться о более безопасных вложениях. Обращать внимание нужно и на историю, ведь история - лучший показатель торговли.

[galat]

Сообщение от getr

Многие не инвестируют в счета на долго, а просто выбирают подходящий момент входа и остаются там на пару недель а потом из счета выходят, тогда для такого входа нужен более детальный анализ чтобы определить лучший момент входа, более детальный анализ применяя. Потому что инвестирую на длительный период мы допускаем возможность просадки а на коротком временном отрезке ее надо исключить

Выходит что если мы инвестируем в памм счет на короткий срок с целью получить быструю прибыль и вывести средства то в тщательном анализе такой памм счет не нуждается - достаточно просто посмотреть историю прибыли и просадок. А вот если вы выбираете управляющего в которого планируете инвестировать надолго то при анализе нужно учитывать все - от уровней прибыли и просадок и вплоть до того были ли у управляющего ранее открыты памм счета и обеспечил ли себя управляющий дополнительными резервными источниками доступа к интернету.

[spartak]

Сообщение от Географ

Ну выбирая памм счет очень важно обращать внимание на ТС управляющего. Агрессивные ТС по определению не могут быть долгосрочными, а это значит, что выбирая агрессивный памм нужно рассчитывать максимум на 1-2 торговых периода, после чего уже задумываться о более безопасных вложениях. Обращать внимание нужно и на историю, ведь история - лучший показатель торговли.

Да здесь много с чем нужно быть внимательным ,а главное выбор свой делать обдуманный.Конечно.новичка м в первую очередь в глаза бросается прибыльность ПАММа, и к сожалению на просадку и риски,в таком случае мало обращают внимания.

[Tr@der]

Сообщение от galat

Выходит что если мы инвестируем в памм счет на короткий срок с целью получить быструю прибыль и вывести средства то в тщательном анализе такой памм счет не нуждается - достаточно просто посмотреть историю прибыли и просадок. А вот если вы выбираете управляющего в которого планируете инвестировать надолго то при анализе нужно учитывать все - от уровней прибыли и просадок и вплоть до того были ли у управляющего ранее открыты памм счета и обеспечил ли себя управляющий дополнительными резервными источниками доступа к интернету.

А мне кажется, выбирать счет нужно тщательно, анализируя историю, доходность, стиль торговли, просадки и КУ/КИ вне зависимости от того, на какой срок вы вкладываете. Особенно, если речь идет о счетах с повышенным риском - агрессивные счета. Просто никто не знает, когда может наступить просадка, чему она может равняться. Хотя история может дать некоторую информацию, а инвестируя "в слепую" можно легко наколоться на не совсем успешного трейдера, ну или просто попасть в этот неудачный период.

[Географ]

Сообщение от Thundermen

На все внимание надо обращать, на просадку, на время, на КУ и КИ на стиль торговли и как управляющий своим ПАММ счетом управляет, какая серия прибыльных сделок и убыточных и каков процент в этих сериях, если мы бы будем анализировать ПАММ управляющего со всех сторон то мы будем больше уверены в нем и в себе.

На что то больше, на что то меньше. Ведь прошлая история управляющего, если это действительно давняя история - не очень много говорит о настоящей торговли. Нужно обязательно смотреть на современные данные, если это консервативный памм, то анализировать нужно последние 3-6 месяцев, если умеренный - то последний месяц.

[FirstX]

Сообщение от galat

Выходит что если мы инвестируем в памм счет на короткий срок с целью получить быструю прибыль и вывести средства то в тщательном анализе такой памм счет не нуждается - достаточно просто посмотреть историю прибыли и просадок. А вот если вы выбираете управляющего в которого планируете инвестировать надолго то при анализе нужно учитывать все - от уровней прибыли и просадок и вплоть до того были ли у управляющего ранее открыты памм счета и обеспечил ли себя управляющий дополнительными резервными источниками доступа к интернету.

Глубокий анализ проводить даже больше нужно в тех инструментах, которые имеют более короткий ТП и являются умеренными или агрессорами, так как именно их в основном используют для коротких инвестиций. Да и если неправильно проанализировать такие счета, можно достаточно быстро расстаться со своим депозитом или заметной его частью. А вот консерваторов выирать особо и проверять не нужно. Если они работают достаточно долго имеют стабильный доход без больших просадок, можно смело доверять им достаточно крупные суммы и не сильно переживать за сохранность своих средств.

[pittt]

Сообщение от Tr@der

А мне кажется, выбирать счет нужно тщательно, анализируя историю, доходность, стиль торговли, просадки и КУ/КИ вне зависимости от того, на какой срок вы вкладываете. Особенно, если речь идет о счетах с повышенным риском - агрессивные счета. Просто никто не знает, когда может наступить просадка, чему она может равняться. Хотя история может дать некоторую информацию, а инвестируя "в слепую" можно легко наколоться на не совсем успешного трейдера, ну или просто попасть в этот неудачный период.

при работе с агрессивными счетами следует более детально анализировать счет и за более короткий промежуток времени, а вот при инвестировании в консервативные счета следует смотреть на торговую историю последних 3х месяцев. Консерваторы торгуют более стабильно. Так что при выборе памм-счетов которые торгуют разными стилями и инструменты оценки так же разные.

[valvin1]

Сообщение от Географ

Ну выбирая памм счет очень важно обращать внимание на ТС управляющего. Агрессивные ТС по определению не могут быть долгосрочными, а это значит, что выбирая агрессивный памм нужно рассчитывать максимум на 1-2 торговых периода, после чего уже задумываться о более безопасных вложениях. Обращать внимание нужно и на историю, ведь история - лучший показатель торговли.

Да, как раз история сможет более подробно показать как управляющий работает на данный момент и как это происходило раньше. Так же видно если доступно каким размером лота он торгует, что тоже покажет завышаются ли риски или нет. Как часто ставятся сделки и какое количество их на протяжении дня или же недели.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Согласен. Новичок конечно комплексный анализ может и не суметь сделать но нужно учиться. Я тоже сначала обращал внимание только на просадку и прибыль. Но теперь научился смотреть на все в комплекте. По другому не получится выбрать памм счет который долго будет приносить прибыль по вашей внесенной сумме.

А так всегда и надо начинать с чего то малого и постепенно маленькими шагами преодолевать расстояние от новичка до опытного инвестора, а просадка почему так важна ведь если она минимальная то управляющий более высокого уровня, работает надежней со стопами, либо у него система которая не дает выращивать лосей. Просадка и время дорогого стоят.