Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от Гера

А кто-нибудь видел на главной странице Фтренда это объявление? Так что я так поняла Форекс тренд намеревается работать не только на постсоветском пространстве, а и расширять поле своей деятельности на Европейские страны, что мне кажется хорошим знаком в работе брокера, нужно еще поискать подробности.

Несколько раз прочитал данное сообщение и если честно вопросов больше , чем ответов.

Во -первых нет никаких заявлений о выходе фх-тренда на западные рынки, т.к. он сам никаких лицензий не получил, у скопалино давно есть кипрская лицензия, но фх-тренд не имеет офиса и не работает на Кипре. И тот факт что скопалино получило лицензию во Франции, как скажется на фх-тренде? По-моему также никак.

Во-вторых, непонятно что это скопалино делает, поставляет котировки? Я читал на европейских форумах не очень хорошие отзывы о них, а также новость что скопалино не имеет права работать с россиянам, но фх-тренду это не мешает?

Складывается ощущение, что новость дали, а толку ноль.

[Nikolaich]

Я тоже считаю, что лицензии Скопалино не имеют никакого отношения к инвесторам ФХ-Тренда:

даже вполне возможно, что ФХ-Тренд как-то перекрывает позиции своих клиентов через брокерскую компанию Скопалино, но это совсем не говорит о том, что лицензированная компания Скопалино несет какую-либо ответственность перед клиентами ФХ-Тренд.

А может быть вообще Скопалино только поставляет котировки, а ФХ-Тренд ничего никуда не выводит - все "перекрывает внутри дц" - мы можем только гадать

[Laborant]

Сообщение от Dele

Вы абсолютно не в теме, что называется Паммы изобрела команда русских разработчиков-менеджеров Альпари. Впоследствие эту технологию переняли другие брокеры и работают в принятом нам ввиде паммы только у нас. На западе памм-технология предствлена ввиде частного ду. Т.е. Вы не можете увидеть рейтинги управов, там управ приходит допустим с 10 инвесторами и только с ними работает. На запад памм-брокеров не не пускают, как раз сейчас есть возможность легализоваться получив лицензию FCA, но желающих нет, к сожалению.

Хорошо что вы всегда в теме и что у вас сто процентно проверенная информация из первоисточников . На запад не пускают , это точно , потому что сам запад смотрит на постсоветское пространство как на дикарей , которые только и мог , что мошенничать . За примерами далеко ходить не нужно , даже пайпал не дает возможность принимать платежи продавцам с бывшего СССР.

[Гера]

Сообщение от Nikolaich

Я тоже считаю, что лицензии Скопалино не имеют никакого отношения к инвесторам ФХ-Тренда:

даже вполне возможно, что ФХ-Тренд как-то перекрывает позиции своих клиентов через брокерскую компанию Скопалино, но это совсем не говорит о том, что лицензированная компания Скопалино несет какую-либо ответственность перед клиентами ФХ-Тренд.

А может быть вообще Скопалино только поставляет котировки, а ФХ-Тренд ничего никуда не выводит - все "перекрывает внутри дц" - мы можем только гадать

Они позиционируют Скопалино как партнера, а в каком конкретно партнерстве находятся, трудно сказать. Но судя по тому что пишут на сайте Форекс тренда, они играют большую роль в работе компании. У них есть договор о совместной деятельности, согласно которому у компаний общая клиентская база и обе компании предоставляют своим клиентам доступ к рынку Forex. Я та поняла, что по сути это одна компания...

[iSergio]

Сообщение от Гера

Они позиционируют Скопалино как партнера, а в каком конкретно партнерстве находятся, трудно сказать. Но судя по тому что пишут на сайте Форекс тренда, они играют большую роль в работе компании. У них есть договор о совместной деятельности, согласно которому у компаний общая клиентская база и обе компании предоставляют своим клиентам доступ к рынку Forex. Я та поняла, что по сути это одна компания...

Не уверен в правильности своего утверждения. но это очень похоже на вариант, когда юридически один субъект хозяйственной деятельности может быть представителем или единственным дилером другого субъекта. А фактически они являются разными ветками, контролируемыми одной группой лиц. Часто это делается для упрощения ведения бухгалтерской отчётности. Но в нашем случае это никак не влияет на безопасность инвестиций, поскольку нет правовой основы для её регулирования.

[Dele]

Сообщение от Laborant

Хорошо что вы всегда в теме и что у вас сто процентно проверенная информация из первоисточников . На запад не пускают , это точно , потому что сам запад смотрит на постсоветское пространство как на дикарей , которые только и мог , что мошенничать . За примерами далеко ходить не нужно , даже пайпал не дает возможность принимать платежи продавцам с бывшего СССР.

Если я резко написал извините, не хотел Вас обидеть. И опять-таки не соглашусь с Вами, для Запада пантеон и фх-тренд никакие ни украинские брокеры(это для нас видимо из-за того что их офисы появились на Украине, они стали украинскими), они для них оффшорные брокеры.

Пример с пайпал не показателен, т.к. это американская платежка и именно они не идут на контакт с нами, тоже и в форексе -Америка закрыта для всего мира, но я то говорю про Европу.

Также очевидно что, брокеры сами не ориентированы на запад, посмотрите на английскую версию сайта Пантеон, она наполовину русская, какой иностранец захочет иметь дело с брокером, у которого нет нормальной английской версии сайта???

[Laborant]

Сообщение от Dele

Если я резко написал извините, не хотел Вас обидеть. И опять-таки не соглашусь с Вами, для Запада пантеон и фх-тренд никакие ни украинские брокеры(это для нас видимо из-за того что их офисы появились на Украине, они стали украинскими), они для них оффшорные брокеры.

Пример с пайпал не показателен, т.к. это американская платежка и именно они не идут на контакт с нами, тоже и в форексе -Америка закрыта для всего мира, но я то говорю про Европу.

Также очевидно что, брокеры сами не ориентированы на запад, посмотрите на английскую версию сайта Пантеон, она наполовину русская, какой иностранец захочет иметь дело с брокером, у которого нет нормальной английской версии сайта???

В наше время нет никаких проблем сделать английскую версию сайта , я думаю с этой задачей справился бы любой брокер . Но раз не делают это , значит прекрасно себе представляют что работать на западного клиента или не смогут или им не дадут этого сделать , хотя бы теми же лицензиями или еще какими способами .

[Фемида]

Я думаю что наши отечественные компании не выходят на западный рынок не из-за языкового барьера и не из-за того, что памм инвестирование по прогнозам менеджеров брокера не будет пользоваться на западе должной популярностью из-за конкуренции со стороны сервиса копирования сделок, а по причине сложности получения западных лицензий, которые позволят площадке работать на западном рынке.

[Dele]

Сообщение от Laborant

В наше время нет никаких проблем сделать английскую версию сайта , я думаю с этой задачей справился бы любой брокер . Но раз не делают это , значит прекрасно себе представляют что работать на западного клиента или не смогут или им не дадут этого сделать , хотя бы теми же лицензиями или еще какими способами .

Получение лицензий и не должно быть легким делом, брокер должен пройти сложный отбор, тем самым доказав свою состоятельность,надежност� �, а тот факт что памм-брокеры не хотят это делать, наводит на мысли что они и не пройдут отбор.

По-сути можно сравнить памм-брокера с машиной которая не пошла ТО и мы на ней едем, хотя в любой момент может что-нибудь отвалится.

Такую мелочь как английскую версию сделать вообще элементарно, но когда я показываю пантеон своим коллегам с запада они смотрят на меня как на идиота, потому что они не могут понять как люди, которые не могут потратить $500 на англоязычную версию сайта привлекают миллионные инвестиции, к ним нет доверия.

[Tr@der]

Сообщение от Laborant

В наше время нет никаких проблем сделать английскую версию сайта , я думаю с этой задачей справился бы любой брокер . Но раз не делают это , значит прекрасно себе представляют что работать на западного клиента или не смогут или им не дадут этого сделать , хотя бы теми же лицензиями или еще какими способами .

Возможно, что это моя "отсебячина", но на Западе в плане инвестирования Интернет не так развит, как у нас. Только стартапы, реальные проекты. Причиной этому есть две вещи - государство активно блокирует различные "инвестиционные" проекты, люди боятся очень сильно рисков и не доверяют. Если ПАММ-площадки выйдут на их рынок, то:

1) Люди будут боятся в них вкладывать, либо будут вкладывать копейки, что не интересно...

2) Если люди будут вкладывать, то получится в какой-то степени "легкий" заработок. Крутить капитал на Западе с рентабельностью свыше 50% годовых, это очень круто, далеко не каждый бизнес столько даст. Понятное дело, что и государству это будет не очень выгодно.