Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Crosh]

Сообщение от FirstX

Ну, в общем да, то, что увеличился порог входа в индексы, может привести к тому, что инвестору лучшим вариантом инвестирования может быть фонд для начала, а первый портфель уже можно будет составить из двух фондов и одного счёта, например максим или votfx. Хотя на 400 долларов можно было бы взять Миллион и Платинум2. На самое первое время, пока не так много средств, это не такой уж и плохой вариант. А вот уже после желательно будет расширять портфель для большей стабильности.

Мне вот кажется что Фонд более актуален для новичков с большой суммой доступной для инвестирования. А вот для тез кто имеет суммы поменьше будут более актуальный топовые ПАММ или индексы. Откладывая при этом диверсификацию на второй план мы делаем прибыльность начальной инвестиции больше.

[Thundermen]

Сообщение от Kpixi

Вот только как быть с длительными инвестициями, если прибыль в каждый ролловер возвращается на балансовый счет? И пусть инвесторы и намерены инвестировать долгосрочно, но забывать на год про инвестицию в PAMM (как бы получилось с банковской инвестицией) не получится. Возможно скоро такая функция появится на фондах, будет замечательно. Тогда можно будет 1 раз сформировть портфель, 1 раз подумать, и забыть про него на год.

Не чего забывать не надо, хотя надо сказать что в случае с фондами Консерватив и Стабильный можно себе расслабится и не смотреть за ними думаю и при таком подходе к делу все будет хорошо, эти инструменты не требуют анализа в отличие от ПАММ счетов и в долго срок их можно рассматривать для инвестора который не любитель проводить анализ. Можно инвестировать на недели в Трейдера у него просадка случилась и в муровцев думаю они сейчас будут стабильный рост показывать.

[Avita]

Сообщение от iSergio

Конечно, такой вариант был бы самым оптимальным для начинающего инвестора. Только не стоит забывать, что навряд ли у новичка сразу будет достаточная сумма средств, чтобы собрать себе портфель из нескольких индексов. Особенно, если учесть, что минимальный порог для входа в них увеличился до 200 долларов. Зато, с другой стороны, такое сложившееся положение вещей будет стимулировать активнее искать возможности для зарабатывания средств.

Увеличение порога входа в индексы не приведет к тому, что в них не будут вкладывать средства. Просто уже не в 2-4 индекса мы сможем распределить сумму в 200-400 долларов, а в 1-2. Я думаю, все-таки, начинать формировать портфель нужно не с индексов. Лучше сразу рассматривать счета, в него входящие и инвестировать самостоятельно в отдельные счета.

[getr]

Сообщение от Avita

Увеличение порога входа в индексы не приведет к тому, что в них не будут вкладывать средства. Просто уже не в 2-4 индекса мы сможем распределить сумму в 200-400 долларов, а в 1-2. Я думаю, все-таки, начинать формировать портфель нужно не с индексов. Лучше сразу рассматривать счета, в него входящие и инвестировать самостоятельно в отдельные счета.

Это можно сделать но мало счетов хороших где вход меньше 100 у.е. но если мы возьмем индекс прайз, там есть 2 управляющих Клякса и Джиборн в которых вход меньше 50 у.е.даже, так что частично повторить индекс мы сможем. Но все равно создать хороший портфель только на счетах в которых вход менее 100 у.е. сложно из за того что таких счетов раз два и обчелся

[Kpixi]

Сообщение от Thundermen

Не чего забывать не надо, хотя надо сказать что в случае с фондами Консерватив и Стабильный можно себе расслабится и не смотреть за ними думаю и при таком подходе к делу все будет хорошо, эти инструменты не требуют анализа в отличие от ПАММ счетов и в долго срок их можно рассматривать для инвестора который не любитель проводить анализ. Можно инвестировать на недели в Трейдера у него просадка случилась и в муровцев думаю они сейчас будут стабильный рост показывать.

Если портфель сформирован из готовых фондов - то смысла анализировать эти самые фонды до наступления конца торгового периода нет смысла. Досрочное снятие не возможно в принципе, а значит инвестиция Ваша будет лежать до конца периода и полностью зависеть от торговли управов. Анализировать имеет смысл до формирования портфеля, а уже после - в процессе торговли управов - дополнительный шаг.

[FirstX]

Сообщение от getr

Это можно сделать но мало счетов хороших где вход меньше 100 у.е. но если мы возьмем индекс прайз, там есть 2 управляющих Клякса и Джиборн в которых вход меньше 50 у.е.даже, так что частично повторить индекс мы сможем. Но все равно создать хороший портфель только на счетах в которых вход менее 100 у.е. сложно из за того что таких счетов раз два и обчелся

Конечно, формирование портфеля новичка может ограничивать размер инвестируемых средств. Если их всего 200-300 долларов, то сложно будет собирать портфель из счетов с порогом входа менее 100 долларов, но попытаться возможно. Правда среди них не так много надёжных. Зато в таком случае можно использовать два фонда и один счёт, возможно и votfx, что может и не идеальный вариант, но потерять при выборе консерваторов будет сложно.

[AlexStorm]

Сообщение от Avita

Увеличение порога входа в индексы не приведет к тому, что в них не будут вкладывать средства. Просто уже не в 2-4 индекса мы сможем распределить сумму в 200-400 долларов, а в 1-2. Я думаю, все-таки, начинать формировать портфель нужно не с индексов. Лучше сразу рассматривать счета, в него входящие и инвестировать самостоятельно в отдельные счета.

Но я думаю что как раз в индексах порог входа намного занижен чем в те же отдельные памм счета которые входят в индекс - так к примеру теже счета могут иметь порог переваливающий за 1000 долларов - в то время как индекс позволяет войти с наименьшей ссумой и сразу в сформированнный портфель. А то что порог входа повысили - то его повысили в умеренных размерах - вполне разумных. 200$ вкладывать вместо 100 как это было раньше - практически нет никакой разницы - средства не столь большие чтобы паниковать.....конечно если эта тенденция роста порога не будет прогрессировать.

[Crosh]

Сообщение от AlexStorm

Но я думаю что как раз в индексах порог входа намного занижен чем в те же отдельные памм счета которые входят в индекс - так к примеру теже счета могут иметь порог переваливающий за 1000 долларов - в то время как индекс позволяет войти с наименьшей ссумой и сразу в сформированнный портфель. А то что порог входа повысили - то его повысили в умеренных размерах - вполне разумных. 200$ вкладывать вместо 100 как это было раньше - практически нет никакой разницы - средства не столь большие чтобы паниковать.....конечно если эта тенденция роста порога не будет прогрессировать.

Ну конечно есть свои плюсы, но есть и минусы. Так как по идеи теперь новички будут инвестировать большие суммы, а соответственно и получать большую сумму, но в то же время и выделить они должны будут больше для инвестирования. Благодаря этому на лидирующее место могут выйти фонды, порог входа которых меньше, надежность больше. И поэтому в портфель новичка фонды будут включатся более часто как мне кажется.

[Фемида]

Сообщение от Crosh

Ну по моему личному опыту, могу сказать что именно так. Начинающий инвестор, только если у него не крупная сумма, больше ориентируется на прибыльность портфеля, нежели на надежность. А если инвестировать в умеренно консервативные счета, то по крайней мере раз в 2-3 месяца нужно будет корректировать его. Вложить и забить можно только в консервативный фонд, или топ счета, которые уже не один год работают с ПАММ счетами.

мне больше подходит система "вложить и забить", но и формировать свой инвесторский портфель по большей части с консерватором мне тоже не хочется, так как проценты тогда будут мизерные, и при инвестировании до 1000 долларов, заработка практически не будет никакого. Лучше включить в инвесторский портфель агрессоров и умеренные счета по большей части, а консерваторов по минимуму.

[Dele]

Сообщение от Фемида

мне больше подходит система "вложить и забить", но и формировать свой инвесторский портфель по большей части с консерватором мне тоже не хочется, так как проценты тогда будут мизерные, и при инвестировании до 1000 долларов, заработка практически не будет никакого. Лучше включить в инвесторский портфель агрессоров и умеренные счета по большей части, а консерваторов по минимуму.

Если хочется создать портфель по системе "вложить и забить", тогда агрессоров не стоит включать в такой портфель, себе дороже выйдет, лучше сфокусироваться на умеренных памм-счетах. Если же интересуют агрессоры, тогда придется хотя бы раз в неделю проявлять активность и тасовать управляющих для поиса удачного момента для входа в памм.