Памм-фонды

[FanTomatos]

Сообщение от avitaly

Долго придется ждать более-менее нормальной прибыли. Я бы на вашем месте не столь осторожничал, все таки сумма не 2000 долларов, и положил бы по 100 баксов управляющим максим и губер с пантеона. Конечно, риск побольше, чем с фондом или индексом, но прибыльность была бы побольше, а так время пройдет и копейки получите

Спасибо друг! да я ужу повторяюсь но 200$ небольшая сумма конечно но и ее не охота терять как то, Максим в фонде же есть а вот Губер шикарный походу трейдер это надо же такую работу демонстрировать я в шоке. Вроде речь тут должна о фондах вестись извините если что не так. Из фондов мне Стабильный больше Агрессивного нравится может в него и вложусь немного позже правда сегодня у него нет прибыли но с открытия хорошо работают.

[asem9077]

В консервативном фонде наконец отбит минус, уже даже прибыль небольшая есть, благодаря Гермесу, который почти отбил свою просадку, но еще есть сделки в СкайФХ и в Свена, возможно они еще больше улучшат результаты. В Стабильном Вероника тоже отбила часть просадки, пока по консервативному и стабильному примерно одинаковые результаты.

[WarnerDC]

Ну я бы так не сказал, что примерно одинаковые результаты... консервативный почти в безубытке (0.14% ни туда ни сюда), а стабильный показывает почти 0.4%, что считается профитом (каким-никаким). В консервативном Скай тоже может сократить просадку, а вот в стабильном, если Скиллед немного сократит просадку, а Алексей подумает войти в рынок и войдет, вполне может выйти 1% у Фонда.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Ну я бы так не сказал, что примерно одинаковые результаты... консервативный почти в безубытке (0.14% ни туда ни сюда), а стабильный показывает почти 0.4%, что считается профитом (каким-никаким). В консервативном Скай тоже может сократить просадку, а вот в стабильном, если Скиллед немного сократит просадку, а Алексей подумает войти в рынок и войдет, вполне может выйти 1% у Фонда.

На тот момент было примерно одинаково, я писал пост после первой сделки Вероники, а она через 10 минут и вторую закрыла тоже в плюс. В стабильном фонде приходится ждать еще Скилледа, что он выдаст, все сделки сегодня должен зафиксировать все таки. В консервативном тоже еще счета работают, возможно изменится ситуация.

[pittt]

Сообщение от asem9077

На тот момент было примерно одинаково, я писал пост после первой сделки Вероники, а она через 10 минут и вторую закрыла тоже в плюс. В стабильном фонде приходится ждать еще Скилледа, что он выдаст, все сделки сегодня должен зафиксировать все таки. В консервативном тоже еще счета работают, возможно изменится ситуация.

У Скилледа еще 6 сделок висит, так что он может сократить убыток, а вот в Агрессивном Фонде похоже что все сработали в плюс, пока висит еще не закрытая сделка у Скальпера. Все остальные управляющие сработали отлично и показали достойный результат, сейчас уже по Агрессивному фонду доход более 3% В Стабильном Вероника закрылась в плюс и вывела свой недельный баланс в доход

[Crosh]

Сообщение от avitaly

Согласен, в консервах слишком малое соотношение прибыли к просадкам, агрессоры могут полностью слиться, а стабильный фонд с проверенными управляющими - лучший вариант с оптимальной прибыльностью и нечастыми просадками, которые с лихвой компенсируются другими счетами из данной связки. Также из неплохих вариантов индекс прайз

Индексы и фонды хоть и похожи между собой но различия все же имеют. И главное - ограничения по убыткам которое присутствует в фондах.

Но если рассматривать фонд консервативный и стабильный, то мне больше по душе консервативный, так как прибыльность не на много отличается, а вот ограничение у первого 95%, а у второго 70%.

[asem9077]

Сообщение от pittt

У Скилледа еще 6 сделок висит, так что он может сократить убыток, а вот в Агрессивном Фонде похоже что все сработали в плюс, пока висит еще не закрытая сделка у Скальпера. Все остальные управляющие сработали отлично и показали достойный результат, сейчас уже по Агрессивному фонду доход более 3% В Стабильном Вероника закрылась в плюс и вывела свой недельный баланс в доход

Скальпер в агрессивном фонде может и не закрывать своей сделки, для фонда итог уже понятен. А вот в стабильном и консервативном фонде под конец недели случились сдвиги в лучшую сторону, СкайФХ и Свен в плюс сработали сегодня, Скиллед тоже 2 сделки в плюс закрыл, но еще есть 4, от них все зависит.

[WarnerDC]

У Ская, по-моему, не должна висеть сделка, он же открыл всего одну сделку и сейчас вот закрыл ее в небольшой плюс (или мониторинг не успел отреагировать на открытие новой сделки, как это часто бывает). Скилледа хочется похвалить, но, действительно, пока еще рано, так как висят 4 сделки и неизвестно чем все это закончится (ТП заканчивается сегодня ночью). 0.66% за стабильным и 0.42% за консервативным более удобоваримые результаты, хотя тяжело было предположить, что за один последний день Фонды выйдут в плюсы как по мановению волшебной палочки.

[asem9077]

Вот и я говорю, что это было совсем непредсказуемо в последний день торговли. Хотя с другой стороны никто 2 дня назад не думал, что консервативный с 1% прибыли скатится до минуса по фонду. По всей видимости консервативный фонд так и закончит торговую неделю, хорошо то что плюс, но этого мало.

[WarnerDC]

Волатильность консервативных инструментов не приносит радости, но по крайней мере с этой непредсказуемостью не соскучишься. В консервативном Скай закрыл сделку в крошечную прибыль, но висит еще одна сделка (мониторинг тормозит, т.к. на оф. сайте показывается 1 сделка). Гермес и Алексей решили разминуться и примерно в одно время открыли по одной сделке, но боюсь, что они могут перенести свои сделки до следующей недели, что не очень-то радостно для текущего состояния обоих Фондов.