ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Просто многие начинающие инвесторы стараются получить максимально возможную прибыль от своих капиталов, поэтому по неопытности часто вкладывают в ПАММ под высокий процент, однако при этом до конца не отдавая себе отчёт чем это может для них закончится. Безусловно, для хорошего заработка в ПАММ активность инвестора необходимо, однако он всегда должен чётко понимать как размер прибыли влияет на безопасность его средств и выбирать такое соотношение, при котором заработок будет правильно совмещаться с риском по отношению к рабочему капиталу.

Сначало инвестор старается больше заработать и проявляет активность в этом процесе . потом максимально сохранить свой депозит , а это тоже требует активности . И получается на какой бы стадии инвестор не был он постоянно будетпроявлять активность , что бы грамотно управлять своими инвестициями.

[vit23]

Сообщение от Lawanski

На мой взгляд активность инвестора зависит от размере его средств в портфеле, само собой, что большой суммой мало кто будет рисковать и выбирать агрессивные счета для активной торговли, а вот если средств в портфеле, очень мало, то здесь придется, как раз активно работать с агрессивными ПАММами, чтобы в итоге быстро нарастить свой капитал.

Вы правы, размер капитала играет большую роль в работе инвестора, ведь чем он больше тем возможности шире в ПАММ инвестировании, и не придется лишний раз рисковать с агрессорами, а вполне можно активно работать с умеренными счетами, и при этом будет неплохой доход. Другое дело обстоят с небольшими капиталами, их нужно активно наращивать и довести до относительно нормального объема и здесь, очень часто работают с агрессорами.

[nicko5672]

Сообщение от asirisa

Сначало инвестор старается больше заработать и проявляет активность в этом процесе . потом максимально сохранить свой депозит , а это тоже требует активности . И получается на какой бы стадии инвестор не был он постоянно будетпроявлять активность , что бы грамотно управлять своими инвестициями.

Если инвестор начал свою работу с относительно небольшого капитала, то в начале его возможности будут достаточно ограничены, т.к. минимальный вход в хорошие ПАММ счета часто бывает достаточно высоким, однако при активном использовании тех же ПАММ фондов и индексов, где минималка составляет всего лишь 100 долларов, инвестор уже имеет возможность начать зарабатывать, а также в дальнейшем наращивать свою активность по мере роста своего КИ.

[Avita]

Сообщение от alex0721

Ну я в принципе все уже сказал, выводить можно досрочно и без штрафов насколько мне известно, так было точно до обновления интерфейса, но думаю и сейчас с этим ничего не поменялось. Более того на данной площадке еще есть такая вещь как возможность выставить максимальный убыток. То есть если управляющий проседает к примеру на 5%, то деньги инвестора автоматически выводятся. Но чтобы все это понять нужно вам там поработать если есть интерес.

Мне тоже нравится такая развивающаяся система работы с памм-сервисом данной компании. На мой взгляд, такие условия, как ограничение убытка и досрочный вывод средств со счета, являются условиями для инвестора, при которых он может проявлять наибольшую активность при работе. Ведь если мы видим безперспективность инвестиции в какой-то из счетов по среди ТП, то не имеем возможности забрать средства и вложить их в другой счет, а в Альпари - это возможно.

[vit23]

Сообщение от pittt

Да начинающий инвестор он подобен начинающему ПАММ-счету, сначала управляющий счета стремится показать высокую прибыль а уже потом как начнется приток инвесторов, доходность снижается и торговля становится более консервативной. Тоже самое мы видим и в инвестировании в ПАММ-счета. Как только капитал набрал большую массу уже не хочется рисковать и предпочтительна консервативная стратегия

Вы правы, такая закономерность присутствует на ПАММ инвестированию, ведь чем больше капитал, тем инвестор старается меньше рисковать и активнее работать с агрессивными счетами, он больше обращает внимание на активную работу с консерваторами или умеренными ПАММ счетами, или вообще делает смешанный портфель, который дает неплохую прибыльность с нормальными рисками, как мне кажется.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Так фонды такие как консервативный и стабильный и не являются активными по свой сути. И вы конечно правы что активность в первую очредь зависит от управляющего а от вас только в той степени в какой вы выбираете себе определенного типа памм счета. выбрали агрессивные и с малым торговым периодом тогда вам придется активничать, если период в 4 недели, то толку от активности.

Не думаю фонды и индексы и ПАММ счета все это активные инструменты, управляющие в них работают, и от их активности мы зарабатываем или нет а не от нашей активности наша активность по факту не какой роли не играет, и без нас ПАММ счета будут работать мы же получаем только пассивный доход и не важно насколько инвестор активен.

[Vlados25]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор начал свою работу с относительно небольшого капитала, то в начале его возможности будут достаточно ограничены, т.к. минимальный вход в хорошие ПАММ счета часто бывает достаточно высоким, однако при активном использовании тех же ПАММ фондов и индексов, где минималка составляет всего лишь 100 долларов, инвестор уже имеет возможность начать зарабатывать, а также в дальнейшем наращивать свою активность по мере роста своего КИ.

А ведь при капитале в 100 долларов активным инвестированием заниматься сложно. Взять те же индексы или фонды - их активным инвестиционным инструментом назвать нельзя. Что бы заниматься активным инвестированием вкладывать нужно в первую очередь в отдельные памм счета, в агрессивные памм счета. Это будет активным инвестированием. А фонды - это пассивный инструмент а потому и инвестирование пассивное.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Если инвестор начал свою работу с относительно небольшого капитала, то в начале его возможности будут достаточно ограничены, т.к. минимальный вход в хорошие ПАММ счета часто бывает достаточно высоким, однако при активном использовании тех же ПАММ фондов и индексов, где минималка составляет всего лишь 100 долларов, инвестор уже имеет возможность начать зарабатывать, а также в дальнейшем наращивать свою активность по мере роста своего КИ.

Если инвестор имеет небольшой капитал можно просто проявлять немного больше активности в своих действиях. И больше работать с проверенными счетами и индексами. Вот фонды я бы не советовал все равно большинство из них консервативны и большой прибыли не дадут и быстро капитал перераспределять не получится.

[vit23]

Сообщение от Vlados25

А ведь при капитале в 100 долларов активным инвестированием заниматься сложно. Взять те же индексы или фонды - их активным инвестиционным инструментом назвать нельзя. Что бы заниматься активным инвестированием вкладывать нужно в первую очередь в отдельные памм счета, в агрессивные памм счета. Это будет активным инвестированием. А фонды - это пассивный инструмент а потому и инвестирование пассивное.

Вы правы, со 100$ сложновато заниматься активным ПАММ инвестированием. Как мне кажется, с индексами, тоже инвестору можно активно работать, особенно, когда у них короткое ТП, или я ошибаюсь. А все остальные индексы и фонды, у них более длинные ТП, и действительно будет сложно с ними работать активно. Для активной работы, больше подходят ПАММ счета, особенно агрессивные и умеренные.

[galat]

Я бы сказал что индексы смело можно назвать активным инвестиционным инструментом. Ведь у инвестора есть возможность увеличить инвестицию посреди недели, или же вообще начать инвестировать только в конце недели, есть возможность каждую неделю реинвестировать и снимать прибыль. Так что выходит индексы активный инвестиционный инструмент, а памм счета из которых они состоят тоже.