Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[pittt]

Сообщение от Фемида

и вот в какие именно продукты памм индустрии вы посоветовали бы инвестировать новичку? может в фонды?! но ведь там от 3 месяцев инвестиции и прибыли как таковой практически нет; с индексами такая же ситуация, ну может только прибыль чуть больше да и риски тоже. А вот с памм 2 я пока еще до конца не разобралась, знаю только что войти в них очень сложно, а как новичку так вообще практически невозможно.

Из фондов можно брать Агрессив в нем ТП 1 неделя, а Индексы есть с высокой доходность в среднем в 2-3% в неделю. В ПАММ 2.0 действительно трудно войти и к тому же там доходность низкая. Но выбор инструментов зависит от того какую сумму вы собираетесь инвестировать, если это большая сумма можно распределить ее и в Фонд и в Индексы и в ПАММы, если она небольшая то лучше брать или Фонд или Индексы чтобы хоть как то диверсифицировать средства

[Географ]

Сообщение от Midas

А кто идеализирует? Индексы не тааие совершенные по той причине что не всем нравятся набор счетов которые предлагает брокер. Есть неплохие счета в индексах а есть и такие в которые я сам никогда бы не инвестировал. И потому некоторые индексы вне моего внимания. Проще несколько дельных памм счетов взять чем некоторые индексы.

Я тоже замечал, что составленные брокером индексы содержат не всегда хорошие счета, даже консервативные индексы иногда содержат отнюдь не консервативные памм. Но ведь суть в этом и заключается. Главное ведь прибыль на выходе! И если прибыль стабильная, а она почти всегда положительная в консервах, то брокер справился со своей задачей - создал инструмент, который универсален и особо не требует никакой работы, кроме прямых инвестиций.

[Devituvius]

Сообщение от Фемида

и вот в какие именно продукты памм индустрии вы посоветовали бы инвестировать новичку? может в фонды?! но ведь там от 3 месяцев инвестиции и прибыли как таковой практически нет; с индексами такая же ситуация, ну может только прибыль чуть больше да и риски тоже. А вот с памм 2 я пока еще до конца не разобралась, знаю только что войти в них очень сложно, а как новичку так вообще практически невозможно.

Немножко повеселили с ПАММ 2.0 С частью, где говорите, что войти сложно, а новичку вообще невозможно. При чем тут это Вся сложность входа в ПАММ 2.0 это отсутствие свободных средств у управляющего. Нужно выжидать момент либо когда кто-то выйдет, либо ждать пополнения баланса от управляющего, либо прибыли. Первый и последний варианты самые вероятные.

[valvin1]

Сообщение от КириллТакойОдин

Попробовал инвестировать в фонд, в принципе нормально. Я выбрал агрессивный счёт, даже в обычном ПАММе выбираю агрессоров, а тут профи. Нормально 150 долларов заработал Риск оправданный, надеюсь дальше будет тоже самое.

Ну тут вы решили рискнуть это уже точно, хорошо что всё так закончилось. Правда прошлая неделя получилась с небольшим убытком, а уже начиная с этой пока плюс. Или же вы инвестировали в отдельный агрессивный памм, но в любом случая прибыль не плохая. Так и дальше выкладывайте свои результаты, всё же интересно как будет получаться дальше, а если ещё и какие именно, то совсем хорошо.

[Midas]

Сообщение от Географ

Я тоже замечал, что составленные брокером индексы содержат не всегда хорошие счета, даже консервативные индексы иногда содержат отнюдь не консервативные памм. Но ведь суть в этом и заключается. Главное ведь прибыль на выходе! И если прибыль стабильная, а она почти всегда положительная в консервах, то брокер справился со своей задачей - создал инструмент, который универсален и особо не требует никакой работы, кроме прямых инвестиций.

Сейчас добавили новых индексов и выбор теперь гораздо лучше, потому что старые счета будут и дальше разбавлять новыми управляющими, сколько можно одних и тех же держать в индексах. Несмотря на увеличившийся вход интерес к индексам не иссякнет, и по фондам пока новых не ожидается, только в отдельные ПАММ счета как альтернатива можно вкладывать.

[Devituvius]

Сообщение от Midas

Сейчас добавили новых индексов и выбор теперь гораздо лучше, потому что старые счета будут и дальше разбавлять новыми управляющими, сколько можно одних и тех же держать в индексах. Несмотря на увеличившийся вход интерес к индексам не иссякнет, и по фондам пока новых не ожидается, только в отдельные ПАММ счета как альтернатива можно вкладывать.

Интерес к индексам мог иссякнуть недавно, когда фонд получил под ~10% за 1 месяц. Конечно хотелось бы, чтобы такая прибыль была стабильной, но это скорее одноразовый показатель, грубо говоря - повезло. Тем ни менее фонды на фоне индексов смотрятся куда выгоднее, ведь почти при той же доходности они ещё и застрахованы. Правда консервативный вариант имеет неприемлемо большой торговый период.

[iSergio]

Сообщение от Devituvius

Интерес к индексам мог иссякнуть недавно, когда фонд получил под ~10% за 1 месяц. Конечно хотелось бы, чтобы такая прибыль была стабильной, но это скорее одноразовый показатель, грубо говоря - повезло. Тем ни менее фонды на фоне индексов смотрятся куда выгоднее, ведь почти при той же доходности они ещё и застрахованы. Правда консервативный вариант имеет неприемлемо большой торговый период.

Всегда бывают периоды, когда одни инструменты приносят прибыли больше, чем другие. Вот и с фондами так получилось. Я так полагаю, что интерес к индексам снова увеличится, когда результаты станут получше после введения новых счетов. Тут ещё и повышение порога наверняка сказалось. Пройдёт совсем немного времени и ,я уверен, индексы будут снова популярны. А сейчас можно внимание и на отдельные ПАММ -1 обратить с небольшим торговым периодом.

[Александра А.]

ПАММ 2.0 - отличный инструмент, но на него сильно рассчитывать не приходится. Это не с процентом прибыли связано, а с ограничением входа в проект. Специальная очередь по записи там не предусмотрена. А так можешь даже в течение месяца в него не попасть со своими инвестициями. Но если это случилось, то считай, что тебе повезло.

Мне этот продукт нравится. Но за ним охотится приходится. Маленькая недоработка.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Интерес к индексам мог иссякнуть недавно, когда фонд получил под ~10% за 1 месяц. Конечно хотелось бы, чтобы такая прибыль была стабильной, но это скорее одноразовый показатель, грубо говоря - повезло. Тем ни менее фонды на фоне индексов смотрятся куда выгоднее, ведь почти при той же доходности они ещё и застрахованы. Правда консервативный вариант имеет неприемлемо большой торговый период.

Ну, во всех инструментах бывает повышенная прибыль и в этом нет ничего странного, нужно обращать внимание на общую доходность, которая несмотря на такой скачок доходности в фонде не особо-то и поменялся. Поэтому работать можно и с индексами и с фондами, но благодаря тому, что сейчас индексы стали дороже по входу, фонды станут отличным вариантом для инвесторов с одной сотней. Благо, что стабильный фонд имеет ТП месяц, а средняя доходность у него выше, чем у консервативного.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Это все понятно. Но новичкам легче работать и с фондами и с индексами . так как с отдельными счетами работать немного сложнее . да и сформировать портфель требует побольше финансов.чем начать допустим с одного индекса и фонда. Терминал установить не большая проблема даже для новичков.Индексы и фонды объединяет то . что они готовые портфели для инвестирования.

Несомненно новичкам будет намного легче инвестировать в индексы или фонды, и много средств не понадобится если в этом есть проблема. Как раз я когда захотел инвестировать воспользовался индексами они мне понравились и вкладывать я решил не больше 500$ так как с ПАММ до этого не был знаком, так вот и до сих пор предпочитаю индексы и я рад что выбрал те которые постоянно меня радуют. (Платинум, Миллион, Прайз, Голд).