Дельные советы начинающим инвесторам.

[nikolja07]

Сообщение от Vlados25

Лично я не советовал бы новичкам вообще связываться с агрессорами даже если они приносят более 100% прибыли в неделю. Для начала нужно научиться работать с консерваторами и умеренными управляющими, научиться получать прибыль инвестируя в них а потом уже инвестировать в агрессоров если так хочется. Все должно быть постепенным - нельзя же вот так сразу в омут с головой - начать свое инвестирования с наиболее опасных инвестиционных инструментов.

По сути да. формировать свой начальный портфель из агресивных памм счетов или брать уже готовый не стоит, но ведь когда начинающий инвестор среди десятка консервативных памм счетов добавляет один агресивный то нечего страшного в этом нет и ри ск минимальный, так по сути и должен проходить переход из консервативного инвестирование на агресивное и вложенные средства инвестора остаются в относительной безопасности.

[Lawanski]

Сообщение от nikolja07

По сути да. формировать свой начальный портфель из агресивных памм счетов или брать уже готовый не стоит, но ведь когда начинающий инвестор среди десятка консервативных памм счетов добавляет один агресивный то нечего страшного в этом нет и ри ск минимальный, так по сути и должен проходить переход из консервативного инвестирование на агресивное и вложенные средства инвестора остаются в относительной безопасности.

Ну учится хоть с чего-то надо, поэтому я солидарен с вами и тоже думаю, что начинающему инвестору не навредит хотя бы один более-менее успешный агрессор. А потом постепенно можно будет увеличивать их количество, Скажем так, каждый месяц выделять средства еще в один агрессивный ПАММ и так до желаемого количества.

[Midas]

Сообщение от Lawanski

Ну учится хоть с чего-то надо, поэтому я солидарен с вами и тоже думаю, что начинающему инвестору не навредит хотя бы один более-менее успешный агрессор. А потом постепенно можно будет увеличивать их количество, Скажем так, каждый месяц выделять средства еще в один агрессивный ПАММ и так до желаемого количества.

А я бы не советовал новичку спешить с агрессорами, пусть сначала научиться сбалансированный портфель формировать из стабильных счетов, прежде чем инвестировать в агрессивные. Агрессивные всегда можно успеть в свой портфель включить- они же как грибы - тут они есть- а вот их уже нет.

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Мне тоже очень нравится на форумах именно то, что прямой рекламы, как таковой, практически нет. И для обоснованности своего мнения каждый приводит свои аргументы. Кто захочет, сможет их проверить, а кто нет - можно просто принять к сведению. Понять новичка можно - хочется как можно быстрее начать что-то делать, но могу точно сказать, что лучше почитать сообщения на форуме, сделать какие-то выводы и на несколько дней позже начать инвестировать, чем потом навёрстывать упущенное.

В том и дело, что на форуме можно научиться многому, при этом всегда, если кто-то посоветует что-либо не то, его всегда могут поправить другие инвесторы, и уже на основании сказанного новичок может начать формировать своё мнение по поводу предпочтений в каком-либо инструменте для начала или типе. К тому же, на форуме в схеме формирования портфеля всегда предлагаются различные портфели, которые можно для себя выбрать в начале.

[ataman]

Сообщение от nikolja07

По сути да. формировать свой начальный портфель из агресивных памм счетов или брать уже готовый не стоит, но ведь когда начинающий инвестор среди десятка консервативных памм счетов добавляет один агресивный то нечего страшного в этом нет и ри ск минимальный, так по сути и должен проходить переход из консервативного инвестирование на агресивное и вложенные средства инвестора остаются в относительной безопасности.

Один агрессивный счет против десяти консервативных - вполне нормально, это грозит депозиту максимум сливом 10%, а эти самые недостающие 10% мы сможем получить из процентов консерв. Однако нужно ли нам постоянно работать в ноль? Разве сильно способен 1 агрессивный счет среди 10 консервативных увеличить общий доход портфеля, когда работа агрессора полна просадок и сливов.

[AlexStorm]

Сообщение от ataman

Один агрессивный счет против десяти консервативных - вполне нормально, это грозит депозиту максимум сливом 10%, а эти самые недостающие 10% мы сможем получить из процентов консерв. Однако нужно ли нам постоянно работать в ноль? Разве сильно способен 1 агрессивный счет среди 10 консервативных увеличить общий доход портфеля, когда работа агрессора полна просадок и сливов.

Отдельно взятый счет вообще не стоит рассматривать - велика вероятность слива - лучше всего взять агрессивный индекс и выделить на него те же 10% средств - ну а если руки так и чешутся все делать самому - то составить свой агрессивный портфель и выделить те же средства на него - один агрессивный счет может слиться быстро - ну а портфель или индекс могут давать не такую уж сильную потенциальную просадку - и прибыль может вырасти существенно.

[FirstX]

Сообщение от ataman

Один агрессивный счет против десяти консервативных - вполне нормально, это грозит депозиту максимум сливом 10%, а эти самые недостающие 10% мы сможем получить из процентов консерв. Однако нужно ли нам постоянно работать в ноль? Разве сильно способен 1 агрессивный счет среди 10 консервативных увеличить общий доход портфеля, когда работа агрессора полна просадок и сливов.

Думаю, новичкам лучше советовать работать только с консервативными инструментами, а уже после пробовать умеренных. Но что касается агрессоров, то это дело дальнейшее, если уже будучи инвестором с опытом он захочет попробовать агрессоров - это его право, но на начальных этапах об этом типе инструментов лучше забыть. Можно посоветовать собирать свой первый портфель в зависимости от капитала и если он позволяет собрать в портфель различные инструменты, то можно так и сделать, чтобы понять какой из инструментов более подходит.

[Tr@der]

Сообщение от ataman

Один агрессивный счет против десяти консервативных - вполне нормально, это грозит депозиту максимум сливом 10%, а эти самые недостающие 10% мы сможем получить из процентов консерв. Однако нужно ли нам постоянно работать в ноль? Разве сильно способен 1 агрессивный счет среди 10 консервативных увеличить общий доход портфеля, когда работа агрессора полна просадок и сливов.

Согласен, что теоретически это не так интересно. С другой стороны, если грамотно подходить к выбору счета, то шансы слива будут не так уж и высоки. Если же постоянно выводить прибыль и возвращать на консервативные счета, то потенциальный убыток будет уменьшаться, а со временем и вовсе сойдет на нет. По такому принципу инвестировать небольшую сумму в агрессоров будет вполне неплохо. И так можно работать сразу с несколькими управляющими, но, повторюсь - главное вкладывать в проверенных агрессоров.

[horster]

Сообщение от FirstX

Думаю, новичкам лучше советовать работать только с консервативными инструментами, а уже после пробовать умеренных. Но что касается агрессоров, то это дело дальнейшее, если уже будучи инвестором с опытом он захочет попробовать агрессоров - это его право, но на начальных этапах об этом типе инструментов лучше забыть. Можно посоветовать собирать свой первый портфель в зависимости от капитала и если он позволяет собрать в портфель различные инструменты, то можно так и сделать, чтобы понять какой из инструментов более подходит.

Думаю, на первое время(хотя бы полгода) новичкам следует ограничиться фондами или индексами. Это их избавит от лишней суеты в плане выбора. А когда появится опыт, будет достаточно собрано информации, тогда можно и самостоятельно учиться формировать портфель. К тому же желательно не выбирать агрессивные счета, если депозит маленький, а выбрать консервативное направление и постепенно каждый месяц добавлять. Так вы приучите себя и к дисциплине и контролю.

[nikolja07]

Сообщение от ataman

Один агрессивный счет против десяти консервативных - вполне нормально, это грозит депозиту максимум сливом 10%, а эти самые недостающие 10% мы сможем получить из процентов консерв. Однако нужно ли нам постоянно работать в ноль? Разве сильно способен 1 агрессивный счет среди 10 консервативных увеличить общий доход портфеля, когда работа агрессора полна просадок и сливов.

Зачем сразу настраиваться на такой исход что агресор будет сливать еще и 100%, по сути начинающий инвестор может иметь одновременно прибыль как с консервативных счетов так и агресивных, и на 10 памм счетов я бы советовал добавить один агресивный и пару счетов с умеренными рисками, в любом случае если у начинающего инвестора не получится получать прибыль с агресоров всегда можно убрать их с портфеля и при этом большая часть вложенных средств не пострадает.