Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от Demonchikkiev

Да, большой капитал - это свидетельство, что трейдер-управляющий агрессивного ПАММ-счета профессионал своего дела, не все к тому же и в правду хотят мириться с маленькой прибылью, ведь стоит так же думать о том, ради каких целей у нас есть желание инвестировать свои средства, ведь если это долгосрочные цели - то лучшим решением будет выбор в пользу консервативного инвестирования, если краткосрочные цели - то выбор стоит сделать в пользу агрессивных ПАММ-счетов.

Большой капитал у агрессора ещё не признак мастерства. Вы же не знаете точно, кто сколько в него вкладывает. Инвесторов может быть десятки тысячи по 10-20 и 100 долларов и в основном новички. Думаю, вряд и найдется инвестор, который согласится выделить под агрессора тысяч десять. Под консерватора вполне реально и больше вкладывать. А доверять агрессорам большие суммы, считаю, неадекватным решением. К консерваторам хоть какое-то доверие есть и вы знаете, что не потеряете всю сумму, чего не скажешь про агрессоров. Потому первые и держатся намного дольше вторых.

[Demonchikkiev]

Сообщение от horster

Большой капитал у агрессора ещё не признак мастерства. Вы же не знаете точно, кто сколько в него вкладывает. Инвесторов может быть десятки тысячи по 10-20 и 100 долларов и в основном новички. Думаю, вряд и найдется инвестор, который согласится выделить под агрессора тысяч десять. Под консерватора вполне реально и больше вкладывать. А доверять агрессорам большие суммы, считаю, неадекватным решением. К консерваторам хоть какое-то доверие есть и вы знаете, что не потеряете всю сумму, чего не скажешь про агрессоров. Потому первые и держатся намного дольше вторых.

Как это не узнаю, есть некоторые ПАММ-площадки, где можно узнать и точное количество инвесторов и размер каждого инвестора его инвестиций в данный ПАММ-счет, и даже текущие результаты в виде прибыли или убытка каждого. Так что проанализировав можно запросто найти очень хорошие агрессивные ПАММ-счета, и есть такие, что и 10 000 долларов готовы вложить.

[horster]

Сообщение от Demonchikkiev

Как это не узнаю, есть некоторые ПАММ-площадки, где можно узнать и точное количество инвесторов и размер каждого инвестора его инвестиций в данный ПАММ-счет, и даже текущие результаты в виде прибыли или убытка каждого. Так что проанализировав можно запросто найти очень хорошие агрессивные ПАММ-счета, и есть такие, что и 10 000 долларов готовы вложить.

Упустил из виду, да, можно увидеть вложения инвесторов. Но я бы точно не стал такие суммы доверять агрессорам. Лучше уже такой капитал проверенному консерватору отдать, где мои деньги в случае просадки не принесут максимального ущерба. А от агрессора можно ожидать в момент всё, что угодно. Вы не знаете человека по ту сторону экрана и как он сегодня себя поведёт в торговле. Были случае в прошлом году, когда одновременно достигали просадки в 70-80% два памма-миллионника. Инвесторы тогда жаловались на форумах о не компетентности управляющих, которые, кстати, заверяли, что всё под контролем и просадку выведу в плюс. Так что, лучше маленькие проценты и безопасность, чем игра в рулетку с агрессорами.

[valvin1]

Сообщение от Serjiu88

На мой взгляд единицы инвесторов которые пользуются только одними консерваторами.Если на депозитах агрессоров достаточно много инвестиционных денег,то я не думаю что это одни новички.Всегда хочется немного большего,и если есть налаженный консервативный портфель,то стоит привлечь для инвестирования и парочку агрессоров.Если осторожно то по ним тоже можно работать и получать большую прибыль.

Не сказал бы так за многих, хотя конечно точно не знаю. Те кто уже попробовали работать с агрессивными счетами и потеряли свои вклады не очень то и спешат пробовать второй раз. А после второй не такой уж успешной пробы, то желание точно пропадает. Вот тут и получается, что это всего навсего вопрос везения и времени когда пропадёт желание работать с агрессорами.

[vit23]

Сообщение от FirstX

Не исключено, что новички захотят попробовать работать с агрессорами, но тут надо предупреждать и о их рисках потери заметной части депозита. Да, агрессор может показать 10% просадки, а после 40% роста, но через непродолжительное время вся прибыль может уйти и захватить часть депозита. А так, чтобы агрессор показывал такую статистику на долгосроке не бывает. Работа с агрессорами должна подразумевать наличие капитала, большая часть которого должна быть в более безопасных инструментах.

Вы правы, работать с агрессором нужно только частью капитала инвестора, а другая часть должна быть в консерваторе или умеренном ПАММ счетах, то есть там, где ей практически ничего не угрожало. Конечно новичка, захотят и хотят работать с агрессором, так как в основном у них небольшие капиталы, и их они хотят быстро нарастит, только, им не нужно забывать, что в месте с прибылью, может быть убытки, и если они хотят продолжать работу с ПАММ инвестированием, то лучше начинать с безопасных счетов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от horster

Упустил из виду, да, можно увидеть вложения инвесторов. Но я бы точно не стал такие суммы доверять агрессорам. Лучше уже такой капитал проверенному консерватору отдать, где мои деньги в случае просадки не принесут максимального ущерба. А от агрессора можно ожидать в момент всё, что угодно. Вы не знаете человека по ту сторону экрана и как он сегодня себя поведёт в торговле. Были случае в прошлом году, когда одновременно достигали просадки в 70-80% два памма-миллионника. Инвесторы тогда жаловались на форумах о не компетентности управляющих, которые, кстати, заверяли, что всё под контролем и просадку выведу в плюс. Так что, лучше маленькие проценты и безопасность, чем игра в рулетку с агрессорами.

Рассказ о таком случае заставляет задуматься, и вполне реально, что просадка дойдет до слива, да и нервы эти, и время на выход с просадки, все это очень вредит целям инвестирования клиентов. Так что выбор в сторону агрессивных ПАММов это всегда риск, но добавлять себе в портфель такие счета я думаю стоит, просто стоит это делать осторожно, рисковать так же слегка стоит, в умеренном плане, но все равно, агрессивные счета могут увеличить среднюю доходность портфеля.

[vit23]

Сообщение от Форум

Те кто только начинают заниматься инвестированием и если не имеют на это достаточного количества средств, думают как это всё можно ускорить. Как раз так понимаю для них и существуют агрессивные памм счета. Так как в большинстве случаев именно они и начинают работать с ними. Но это как правильно отметили далеко не самый оптимальный и правильный вариант.

Ситуация с агрессорами имеет две стороны, с одной, агрессора новичок может использовать и разогнать свой небольшой депозит до нормальных размеров, правда, это получается не у многих, а с другой, начинающему инвестору лучше обходить стороной агрессора, на начальном этапе своей работы, так как, можно потерять и средства и желание дальше работать в ПАММ инвестирование.

[Serjiu88]

Сообщение от Demonchikkiev

Рассказ о таком случае заставляет задуматься, и вполне реально, что просадка дойдет до слива, да и нервы эти, и время на выход с просадки, все это очень вредит целям инвестирования клиентов. Так что выбор в сторону агрессивных ПАММов это всегда риск, но добавлять себе в портфель такие счета я думаю стоит, просто стоит это делать осторожно, рисковать так же слегка стоит, в умеренном плане, но все равно, агрессивные счета могут увеличить среднюю доходность портфеля.

Согласен.С агрессивными счетами тоже нужно работать,особенно если капитал небольшой(имеется что формирования портфеля на 4-5 счетов хватает).НО,только после получения некоторого опыта работы и знании,и очень небольшими средствами,лучше всего использовать полученную прибыль от консерваторов,так как все равно прибыль не хватит для входа в консервативный счет а в случае потери не окажет давление на основные средства.

[ixion]

Сообщение от Serjiu88

Согласен.С агрессивными счетами тоже нужно работать,особенно если капитал небольшой(имеется что формирования портфеля на 4-5 счетов хватает).НО,только после получения некоторого опыта работы и знании,и очень небольшими средствами,лучше всего использовать полученную прибыль от консерваторов,так как все равно прибыль не хватит для входа в консервативный счет а в случае потери не окажет давление на основные средства.

Начинать нужно с консерваторов. Накопить опыта, разобраться во всех тонкостях ПАММ-инвестирования и в отличии между консерваторами и агрессорами. Потом, когда у инвестора уже будет немного опыта, можно пресмотреться и агрессивным ПАММ-счетам, но выбирать стоит только те, которые существуют как-минимум несколько месяцев, но желательно больше полугода. Да если инвестировать в агрессоров, то суммы должны быть небольшие.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Начинать нужно с консерваторов. Накопить опыта, разобраться во всех тонкостях ПАММ-инвестирования и в отличии между консерваторами и агрессорами. Потом, когда у инвестора уже будет немного опыта, можно пресмотреться и агрессивным ПАММ-счетам, но выбирать стоит только те, которые существуют как-минимум несколько месяцев, но желательно больше полугода. Да если инвестировать в агрессоров, то суммы должны быть небольшие.

Первый вклад однозначно все-таки стоит делать в консервативные ПАММ-счета, а то сразу вкладывая в агрессивные счета можно хорошенько получить убыток или вообще слиться например, что конечно же будет уже очень печальным сюжетом, после такого многие инвесторы-новички попросту уходят с этого бизнеса, по скольку относят его уже к категории финансового лохотрона или какой-то пирамиды.