Памм-фонды

[pittt]

Агрессивный Фонд подавал надежды на неплохой доход на этой неделе, но БПМ подрезал не плохо прибыль, да и к тому же Лион, который мог бы стать героем на этой неделе сократил доход до 3%. так же не стал работать на этой неделе Скальпер, хотя на втором его счете он зафиксировал прибыль более 7%. Но в целом Агрессивный Фонд держится лучше Консервативного и Стабильного вместе взятых

[serg dnepr]

Сообщение от pittt

Агрессивный Фонд подавал надежды на неплохой доход на этой неделе, но БПМ подрезал не плохо прибыль, да и к тому же Лион, который мог бы стать героем на этой неделе сократил доход до 3%. так же не стал работать на этой неделе Скальпер, хотя на втором его счете он зафиксировал прибыль более 7%. Но в целом Агрессивный Фонд держится лучше Консервативного и Стабильного вместе взятых

Можно сказать что Агрессивный работает сейчас лучше чем два других ,но не стоит забывать ,как ранее работал этот фонд. До сих пор не решили проблему с не торгующим Потрошителем ,который тянет 12% от прибыли этого фонда. Консервативный сейчас показывает далеко не лучшие результаты

[asem9077]

Продолжаю свою традицию. Закончилась 24 неделя работы фондов, то есть 2 ТП консервативного фонда. За все время фонд принес 25,37% прибыли, в среднем за неделю получилось 1.06%, за месяц 4.23%. Стабильный фонд принес уже 30.83% прибыли, средний результат за неделю 1.28%, за месяц 5.14%.

[rudzaki]

Сам не так давно пересчитывал доходность всех фондов, только вот откуда вы берёте 24 недели, я вижу почему то только последние 18 недель. Кстати по агрессивному фонду получается 8 процентов. В принцепе не плохо для фонда, учитывая максимальную просадку в 8 процентов за неделю.

[Гера]

Сообщение от rudzaki

Сам не так давно пересчитывал доходность всех фондов, только вот откуда вы берёте 24 недели, я вижу почему то только последние 18 недель. Кстати по агрессивному фонду получается 8 процентов. В принцепе не плохо для фонда, учитывая максимальную просадку в 8 процентов за неделю.

Все просто Фонды начали свою работы изначально на площадке Сигма тренд и от туда и ведется отсчет, а в Пантеон Фонды перенесли уже позже на несколько недель. Асем ведет полную статистику и по нашей просьбе ее выкладывает тут. На этой неделе особый катаклизмов с Фондами вроде бы нет- Стабильный только немного прихрамывает )

[asem9077]

Сообщение от rudzaki

Сам не так давно пересчитывал доходность всех фондов, только вот откуда вы берёте 24 недели, я вижу почему то только последние 18 недель. Кстати по агрессивному фонду получается 8 процентов. В принцепе не плохо для фонда, учитывая максимальную просадку в 8 процентов за неделю.

Вы нигде не найдете точных данных, фонды начали работать на Сигме, ведь именно для этой площадки и создавались чтобы раскрутить ее, потом скопировали еще и на Пантеон, а реально начали работать с 23 сентября, хотя даже на Сигме отчет ведется на неделю позже, ведь поначалу вообще не было статистики по фондам.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Вы нигде не найдете точных данных, фонды начали работать на Сигме, ведь именно для этой площадки и создавались чтобы раскрутить ее, потом скопировали еще и на Пантеон, а реально начали работать с 23 сентября, хотя даже на Сигме отчет ведется на неделю позже, ведь поначалу вообще не было статистики по фондам.

Плохо , что не до конца было все продумано, когда создавались Фонды, в Форекс тренде с индексами все продумано лучше было. Но тем не менее помню сколько скепсиса в начале было по поводу работы Фондов и период ругали и состав не нравился, а получилось так, что очень неплохо сейчас все фонды идут. хотя и агрессивный притерпел некоторые изменения -2 управляющих уже сменили.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Плохо , что не до конца было все продумано, когда создавались Фонды, в Форекс тренде с индексами все продумано лучше было. Но тем не менее помню сколько скепсиса в начале было по поводу работы Фондов и период ругали и состав не нравился, а получилось так, что очень неплохо сейчас все фонды идут. хотя и агрессивный притерпел некоторые изменения -2 управляющих уже сменили.

Там в фондах было неправильно сделано рекламу, вот в чем проблема. Там сначала везде разрекламировали фонды, а потом у них уже не было времени их доделывать, так как все требовали, когда уже мы увидим продукт инновационный. Вот Пантеон фонды запустил, а тогда уже в процессе работы их доделывал, хотя статистика еще до сих пор не оптимизировано.

[Darya]

Сообщение от Гера

Плохо , что не до конца было все продумано, когда создавались Фонды, в Форекс тренде с индексами все продумано лучше было. Но тем не менее помню сколько скепсиса в начале было по поводу работы Фондов и период ругали и состав не нравился, а получилось так, что очень неплохо сейчас все фонды идут. хотя и агрессивный притерпел некоторые изменения -2 управляющих уже сменили.

По поводу Консервативного и Стабильного то состав у них отличный ,не знаю кому не нравился состав ,пускай тогда лучше подберут. А вот период действительно не очень подходит особенно у консервативного. В Агрессивном пока Антона на Скальпера только заменили ,или еще была какая то замена ,видимо что-то пропустила?

[asirisa]

Сообщение от Гера

Плохо , что не до конца было все продумано, когда создавались Фонды, в Форекс тренде с индексами все продумано лучше было. Но тем не менее помню сколько скепсиса в начале было по поводу работы Фондов и период ругали и состав не нравился, а получилось так, что очень неплохо сейчас все фонды идут. хотя и агрессивный притерпел некоторые изменения -2 управляющих уже сменили.

Да фонды набирают обороты и многих это радует . Консервативный вроде начал выравниваться после просадок, думаю и стабильнй тоже скоро выравняется. Что касается агрессивного фонда , если бы там не меняли состав , то он бы уже растерял всех инвесторов и вполне мог стать мертвым инструментом для инвестирования.