Реинвестирование в ПАММ

[galat]

Сообщение от Serjiu88

Ну вы меня извините,вы хотите с нескольких долл. имет возможность реинвестировать прибыль в консерватора притом не нести никакие риски.Значит надо ждать 2,5 месяца чтоб реинвестировать в консерватора.А как по другому.Или снять деньги с агрессора,инвестировать в консерватора а потом полученную прибыль уже от консерватора реинвестировать обратно в агрессора.Ну где так.

Какие ещё несколько долларов? Вот допустим инвестирует человек 1000 долларов - это нормальная сумма. Прибыль составляет 1% в неделю или же 4% в месяц. В деньгах это 10 и 40 долларов соответственно. Вот куда в таком случае реинвестировать? В тею же памм счета где получена прибыль - слишком рискованно. В новые инструменты - минимальный вход не позволяет. Выходит что бы иметь возможность постоянно реинвестировать нужно начинать с суммы в 2500 долларов как минимум?

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Если просядет на 40% то нужно радоваться что заранее вывели 20% прибыли и реинвестировали в другой инструмент иначе бы сейчас потери были бы на порядок выше - это что касается вашего примера. Ну а вообще при реинвестировании стоит помнить что реинвестируя в один и тот же инструмент вы с каждым разом повышаете риски даже если это консервативный надежный памм счет. Ведь чем дольше вы в него реинвестируете тем большим убыток получите в случае просадки.

Если агрессор принес 20% прибыли, а затем просел на столько же, то с учетом реинвестирования вы теряете 24%, а без него в лучшем случае 20% (разница не самая большая). Кстати, если все время выводить прибыль с агрессора то не факт, что при просадке вы потеряете меньше чем если бы реинвестировали прибыль. Все-таки никогда не знаешь, когда агрессор точно просядет, вот возьмите Патрика, который несколько месяцев идет в прибыль - тут уж кто выводил прибыль, но только инвестировал получил на десяток процентов меньше чем тот, кто реинвестировал в управляющего. По-хорошему, когда вы чувствуете что агрессор просядет - надо уменьшать инвестиции (сам вклад) в полтора-два раза, сама прибыль большой роли не играет.

[kronon]

Сообщение от vit23

Обычно часто занимаются реинвестированием. те инвесторы у которых небольшие депозиты, и часто это начинающие инвесторы, а еще, если к реинвестировании счета еще доливать каждый месяц, то счет будет расти быстрее. И я бы рекомендовал всем инвесторам, не зависимо от размера капитала, использовать реинвестирование, пускай даже малый процент с прибыли.

Реинвестирование - это один из способов увеличения капитала инвестора и способ защитить свою прибыль и депозит от инфляции, пусть даже не большой. Лучше все же когда за счет постоянного увеличения, прибыль обгоняет инфляционные процессы. Поэтому, даже когда прибыль и депозит полностью устраивают инвестора, частично реинвестировать прибыль будет не лишним.

[Serjiu88]

Сообщение от galat

Какие ещё несколько долларов? Вот допустим инвестирует человек 1000 долларов - это нормальная сумма. Прибыль составляет 1% в неделю или же 4% в месяц. В деньгах это 10 и 40 долларов соответственно. Вот куда в таком случае реинвестировать? В тею же памм счета где получена прибыль - слишком рискованно. В новые инструменты - минимальный вход не позволяет. Выходит что бы иметь возможность постоянно реинвестировать нужно начинать с суммы в 2500 долларов как минимум?

Ну а как по другому.Если получить 100 долл прибыли от депозита в 1000 долл. то уже нужно инвестировать в более умеренные или агрессивные счета,а это еще больше риск чем тот о которое вы говорите.Только вот я не могу понять вы инвестировали 1000 долл в счета и небыло рискованно,а если реинвестируете еще 40 долл в те же счета уже будет рискованно.С такой прибылью в месяц можно найти консерваторов и вложится на долгосрочное инвестирование пока не наберется сумма для входа в другой памм счет.Но в принципе я с вами согласен,и вы правильно говорите что не так просто все это происходит.Тут все говорят о реинвестирование,как и где это лучше всего делать.А если все посчитать то для этого нужны немалые капиталы чтоб так манипулировать прибылью.

[Vlados25]

Сообщение от Crosh

Риск потери средств будет в любом случае, с реинвестирование и без сумма так же будет одинакова при просадке. Но вот если прибыль выводить со счета, то у нас появляется шанс отбить 100% депозита, и таким образом защитить свою первоначальную инвестицию. Но тут каждый волен поступать по своему.

Ну если говорить о агрессорах то только так и можно работать. Изначально вы должны выводить всю полученную прибыль вплоть до того пока не выведете всю сумму которую вначале инвестировали. И только тогда уже можно думать о том что бы реинвестировать в агрессора. Ну а реинвестировать всю прибыль с первого дня я считаю просто безумием - в большинстве случаев благодаря такому реинвестированию инвестор будет терять как начальный вклад так и полученную прибыль.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Если агрессор принес 20% прибыли, а затем просел на столько же, то с учетом реинвестирования вы теряете 24%, а без него в лучшем случае 20% (разница не самая большая). Кстати, если все время выводить прибыль с агрессора то не факт, что при просадке вы потеряете меньше чем если бы реинвестировали прибыль. Все-таки никогда не знаешь, когда агрессор точно просядет, вот возьмите Патрика, который несколько месяцев идет в прибыль - тут уж кто выводил прибыль, но только инвестировал получил на десяток процентов меньше чем тот, кто реинвестировал в управляющего. По-хорошему, когда вы чувствуете что агрессор просядет - надо уменьшать инвестиции (сам вклад) в полтора-два раза, сама прибыль большой роли не играет.

Я не буду спорить по этому поводу так как у меня свой, совершенно другой взгляд на процесс реинвестирования. Я не разделяю средства на изначально инвестированные и заработанные. По итогам недели все средства - и начальная инвестиция и прибыль складываются в один счет и подвергаются распределению по разным инструментам. Таким образом если у меня есть прибыль то я реинвестирую её понемногу во все инструменты которые использую.

[galat]

Сообщение от Serjiu88

Ну а как по другому.Если получить 100 долл прибыли от депозита в 1000 долл. то уже нужно инвестировать в более умеренные или агрессивные счета,а это еще больше риск чем тот о которое вы говорите.Только вот я не могу понять вы инвестировали 1000 долл в счета и небыло рискованно,а если реинвестируете еще 40 долл в те же счета уже будет рискованно.С такой прибылью в месяц можно найти консерваторов и вложится на долгосрочное инвестирование пока не наберется сумма для входа в другой памм счет.Но в принципе я с вами согласен,и вы правильно говорите что не так просто все это происходит.Тут все говорят о реинвестирование,как и где это лучше всего делать.А если все посчитать то для этого нужны немалые капиталы чтоб так манипулировать прибылью.

Ну если говорить о том что рискованно а что нет то тогда так можно сказать что если инвестировал 100 долларов в один памм счет то и реинвестировать в него должен столько же. Но ведь реинвестирование должно не только увеличивать капитал но и защищать его от потери за счет диверсификации. Было бы неплохо найти парочку памм 2.0 счетов надежных и со входом менее 100 долларов - это был бы идеальный вариант для реинвестирования тем у кого небольшой капитал и прибыль тоже небольшая.

[rudzaki]

Сегодня ради интереса посмотрел, сколько бы я получил из стабильного ПАММ фонда компании пантон финанс, если бы вложился 10000 долларов на старте открытия данного ПАММ фонда - итого получается - 12576 долларов, или 25 процентов за 18 недель, что я думаю даст в год около 90 процентов, опять же при условии того, что вся прибыль реинвестируется в данный памм фонд.

[Инвестор]

Конечно чтобы манипулировать средствами, нужно иметь солидный капитал. А при наличии 100 долларов придется выбирать что-то одно и реинвестировать достаточно длительное время хотя бы для того, чтобы удвоить эти средства. Но и это тоже не даст большого заработка инвестору, а всего лишь за счет реинвестирования увеличит его в два раза.

[Midas]

Сообщение от Инвестор

Конечно чтобы манипулировать средствами, нужно иметь солидный капитал. А при наличии 100 долларов придется выбирать что-то одно и реинвестировать достаточно длительное время хотя бы для того, чтобы удвоить эти средства. Но и это тоже не даст большого заработка инвестору, а всего лишь за счет реинвестирования увеличит его в два раза.

Это еще смотря в какой счет реинвестировать может еще и не увеличиться в 2 раза сумма . Все зависит от счет и его потенциальной возможности давать прибыль. И вообще реинвестирование это не заработок а только риятгое дополнение к основному капиталу за счет плюсования которых прибыль в необозримом будущем будет увеличиваться по прогрессии.