Больше трейдеров - выше эффективность?

[geg66geg]

Сообщение от Avita

Тут получается в принципе то же самое, что при самостоятельной торговле: один трейдер торгует одним ордером, а другой десятки их открывает за месяц. Но прибыль при этом они получают приблизительно одинаковую. Так же и с ПАММ-счетами: один инвестор вкладывает средства в 1-3 счета и получает достаточную для себя прибыль, а другой будет работать с несколькими десятками счетов, прибыль и убытки которых будут перекрывать друг друга, и в итоге получится тот же процент доходности, что и у первого инвестора. Все зависит от профессионализма и предпочтений инвестора.

Все так ,но только одна разница.У инвестора который больше счетов,безопасность будет настолько же выше чем у того что с наименьшими.Потеря одного счета будет влиять по разному на депозит в целом.Поэтому все таки нужно думать в первую очередь о безопасности потом о прибыли.Ну понятно что все счета должны быть хорошо проверенны.

[Фор]

Если выбирать пять проверенных памм-счетов или десять проверенных счетов, то лучше все же, когда счетов больше, но до определенного количества. Для меня приемлемым является десять счетов, когда сумма инвестиции не большая. Когда будет сумма от 20000$, то увеличится диверсификация до 15-20 счетов.

[Харламов]

Сообщение от galat

Необходимость вполне и может быть. Я так считаю - чем больше средств вы инвестировали и чем больше вы зависимы от прибыли от инвестирования тем больше должно быть памм счетов. Если вы просто решили закинуть 1000 долларов и у вас нету особо времени то хватит и 4-5 памм счетов. если же вы инвестируете большую сумму и инвестирование для вас это основная работа то вы просто обязаны иметь в портфеле много - 20-30 памм счетов для обеспечения максимальной безопасности инвестиций.

Но не больше чем их есть , хороших памм счет счетов на памм площадке , а то начнете собирать свой портфель с первых попавшихся памм счетов , а это делать не стоит не при каких обстоятельствах . При значительном увеличении капитала наверно стоит поискать себе еще одну хорошую памм площадку .

[Фор]

Хороших памм-счетов можно найти и двадцать, только вот для инвестиции в тысяча долларов слишком большое количество счетов не нужно. Можно в самом начале инвестирования, с такой суммы, хватит и пяти счетов и по мере роста средств добавлять счета, до десяти и потом до двадцати, когда средств будет оптимально для такой диверсификации.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Тут получается в принципе то же самое, что при самостоятельной торговле: один трейдер торгует одним ордером, а другой десятки их открывает за месяц. Но прибыль при этом они получают приблизительно одинаковую. Так же и с ПАММ-счетами: один инвестор вкладывает средства в 1-3 счета и получает достаточную для себя прибыль, а другой будет работать с несколькими десятками счетов, прибыль и убытки которых будут перекрывать друг друга, и в итоге получится тот же процент доходности, что и у первого инвестора. Все зависит от профессионализма и предпочтений инвестора.

Согласен с вами. Если собирать слишком большой портфель, то, разве что в плане безопасности, такой портфель будет лучше чем портфель из меньшего количества счетов. В любом случае, чем больше счетов в портфеле, тем больше риск того, что один из них просядет. К тому же, невозможно будет вечно увеличивать свой портфель очень качественными счетами из-за того, что подобных счетов не так много. Эффективность портфеля всегда зависит от точного выбора инструментов и если это будет происходить в портфеле из 5-7 счетов, то точность входов может обеспечивать большую доходность, чем даст портфель из 20-30 счетов.

[Харламов]

Сообщение от FirstX

Согласен с вами. Если собирать слишком большой портфель, то, разве что в плане безопасности, такой портфель будет лучше чем портфель из меньшего количества счетов. В любом случае, чем больше счетов в портфеле, тем больше риск того, что один из них просядет. К тому же, невозможно будет вечно увеличивать свой портфель очень качественными счетами из-за того, что подобных счетов не так много. Эффективность портфеля всегда зависит от точного выбора инструментов и если это будет происходить в портфеле из 5-7 счетов, то точность входов может обеспечивать большую доходность, чем даст портфель из 20-30 счетов.

Ну и что что один просядет , ничего страшного в этом не будет . Простой пример , если у вас 20 памм счетов в портфеле , то даже если один из них сольется , то вы получите на нем убыток в 5 процентов , что с лихвой покроется другими счетами , а вот если у вас всего 5 памм счетов , то вырисовывается совсем другая картина .

[AlexStorm]

Картинки могут вырисовываться самые разные - все будет зависеть от перспективности и надежности счетов - если выбирать 20 консервативных счетов - то мы вряд ли получим слив по одному из его счетов - можно будет получить просадку но она покроется прибылью большинства и на длительном сроке будет практически незаметна т.к. вес ее будет составлять 5% от общей прибыли/убытка - в большинстве случаев получится просто пересиживание этого убытка и выход в зеленую зону...

[Фор]

Согласен, что пять счетов менее эффективны, чем 15, чем меньше счетов, тем больше убыток, так-как один счет может испортить всю прибыль такого портфеля, а когда счетов в три раза больше, то в три раза больше вероятность быть вообще без убытка. Если выбирать пять счетов, то это для маленькой суммы и чтобы эти счета были самые топовые консервативные.

[Харламов]

Сообщение от AlexStorm

Картинки могут вырисовываться самые разные - все будет зависеть от перспективности и надежности счетов - если выбирать 20 консервативных счетов - то мы вряд ли получим слив по одному из его счетов - можно будет получить просадку но она покроется прибылью большинства и на длительном сроке будет практически незаметна т.к. вес ее будет составлять 5% от общей прибыли/убытка - в большинстве случаев получится просто пересиживание этого убытка и выход в зеленую зону...

Но в целом то с большим количеством счетов легче управляться и больше надежности и стабильности . Хотя в целом и с пятью памм счетами можно не плохо и стабильно зарабатывать долгое время , все будет зависеть от того , какие именно эти счета , входят ли они в топ счета в инвестировании .

[Lawanski]

Сообщение от AlexStorm

Картинки могут вырисовываться самые разные - все будет зависеть от перспективности и надежности счетов - если выбирать 20 консервативных счетов - то мы вряд ли получим слив по одному из его счетов - можно будет получить просадку но она покроется прибылью большинства и на длительном сроке будет практически незаметна т.к. вес ее будет составлять 5% от общей прибыли/убытка - в большинстве случаев получится просто пересиживание этого убытка и выход в зеленую зону...

Ну в целом это так, хотя я думаю, если уже подстраивать свой портфель под большое количество трейдеров, то может стоит добавить несколько агрессивных счетов. Опять же если брать долгосрочную перспективу, то агрессивные счета будут значительно поднимать прибыль за год на 10% и более, только надо помнить, что не стоит включать более 20% агрессивных счетов, а то это уже будет более агрессивная тактика.