Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[asirisa]

Сообщение от Харламов

А я при выборе хороших памм счетов просто в первую очередь смотрю , как долго уже существует он , если больше года , то я перехожу к другим критериям для отбора , таким как максимальная и средняя просадки , а так же на общую среднюю прибыльность этого памм счета и все , не в какую торговлю управляющего я нос свой не сую .

очень многие инвесторы считают это одним из самых главных показателей. так есть история .значит есть . что анализировать . особенно что касается прибыли и просадок. По таким показаниям можно хорошо понять как именно работает управляющий . что от него можно ожидать , если он паподает в просадки и насколько управляющий способен завышать риски .

[Фор]

Агрессивная торговля и консервативная торговля - это совершенно разные методы, стили. Поэтому лучше сразу определиться управляющему, каким методом торговли собирается пользоваться. Я не согласен с тем, что управляющий переключается с одного метода на другой, это как переодевание в совсем разные формы одежды.

[Devituvius]

Сообщение от Форум

Варианты есть разные и тут вы правы в том, что бы главное не выбрать такого управляющего который таким способом когда то поставит под вопрос весь свой депозит и инвестиции. Хотя порой трудно определить так как не всегда управляющий использует одинаковый размера лота. Смотришь ставит 30, а потом 300 то так не всегда понятно почему.

Хотелось бы верить, что данный фактор это издержки торговой стратегии управляющего. По сути всё построено на торговой стратегии. И когда он первый раз ставил 30, потом 300, значит, появился хороший момент. Искренне надеюсь в таком случае, что это не попытка отыграть просадку таким образом. Рискнув не только чужими деньгами (инвесторов), но и собственной репутацией.

[Фор]

Повторюсь, что объем сделок управляющего памм-счетом зависит от размера депозита, а размер депозита меняется после каждого роловера (ТП). Поэтому, если инвесторы повыводят много средств, то депозит уменьшается, значит и количество лотов в сделках уменьшается, соразмерно депозиту. Так-что все нормально.

[alex0721]

Сообщение от Харламов

А я при выборе хороших памм счетов просто в первую очередь смотрю , как долго уже существует он , если больше года , то я перехожу к другим критериям для отбора , таким как максимальная и средняя просадки , а так же на общую среднюю прибыльность этого памм счета и все , не в какую торговлю управляющего я нос свой не сую .

Возможно вы меня не правильно поняли так как я тоже свой нос в торговлю управляющего не сую и не понимаю почему многие инвесторы хотят знать торговую стратегию управляющего и многое другое. Я пользуюсь для выбора только доступными критериями из мониторинга памм системы и также как и вы смотрю на доходность, возраст счета, размер КУ и КИ, на характер и размер просадки.

[FirstX]

Сообщение от Devituvius

Хотелось бы верить, что данный фактор это издержки торговой стратегии управляющего. По сути всё построено на торговой стратегии. И когда он первый раз ставил 30, потом 300, значит, появился хороший момент. Искренне надеюсь в таком случае, что это не попытка отыграть просадку таким образом. Рискнув не только чужими деньгами (инвесторов), но и собственной репутацией.

Как раз на такое поведение управляющих инвесторам крайне важно обращать внимание, т.к. это может говорить только о том, что управляющий не всегда работает стабильно одной загрузкой, а это повод подозревать, что управляющий скорее всего будет сильно завышать лотность при выходе из просадок, что явно его не красит, а инвесторы при этом могут рисковать своими средствами больше, чем инвестируя в управляющих, которые достаточно равномерно работают с загрузкой.

[sabail]

Сообщение от Харламов

А я при выборе хороших памм счетов просто в первую очередь смотрю , как долго уже существует он , если больше года , то я перехожу к другим критериям для отбора , таким как максимальная и средняя просадки , а так же на общую среднюю прибыльность этого памм счета и все , не в какую торговлю управляющего я нос свой не сую .

Анализируя торговлю управляющего, я не считаю, что "сую свой нос" в его торговлю. Я не даю ему никаких советов, не стараюсь склонить к изменению торговой стратегии. Но я знаю трейдинг достаточно для того, чтобы оценить риски управляющих, и я вправе оценить эти риски. Думаю, что эта информация имеет значение не только для меня, но и для других участников дискуссии, которые выбирают ПАММ-счет для инвестирования.

[getr]

Сообщение от FirstX

Как раз на такое поведение управляющих инвесторам крайне важно обращать внимание, т.к. это может говорить только о том, что управляющий не всегда работает стабильно одной загрузкой, а это повод подозревать, что управляющий скорее всего будет сильно завышать лотность при выходе из просадок, что явно его не красит, а инвесторы при этом могут рисковать своими средствами больше, чем инвестируя в управляющих, которые достаточно равномерно работают с загрузкой.

Иногда управляющий может завышать лотность если уверен в направлении сделки. Это даже может быть частью его ТС. Но другое дело, когда управляющий стабильно торгует одним лотом, а потом вдруг начинает завышать лотность то это плохой знак, и стоит обратить на это внимание. И как вы правильно сказали может при убытках завышать лотность чтобы отбить. Поэтому конечно лучше управляющие которые торгуют стабильно одним лотом, и при хорошем доходе и при просадках. На это стоит обратить внимание

[Cawa_Hediko]

Сообщение от sabail

Анализируя торговлю управляющего, я не считаю, что "сую свой нос" в его торговлю. Я не даю ему никаких советов, не стараюсь склонить к изменению торговой стратегии. Но я знаю трейдинг достаточно для того, чтобы оценить риски управляющих, и я вправе оценить эти риски. Думаю, что эта информация имеет значение не только для меня, но и для других участников дискуссии, которые выбирают ПАММ-счет для инвестирования.

Совать нос - это ситуация, когда есть возможно связаться с управляющим по какому либо виду связи и начинать распрашивать в его уверенности в своих силах и другие глупые вопросы. Статистика ПАММ-счета даёт всю необходимую информацию, включаем в себе режим аналитика и подбираем себе тот счёт, который по душе и соотвествует необходимым критериям. Просто необхожимо чётко определиться как Вы хотите инвестировать. В основном критерии подбора совпадают, но некоторые люди допускают инвестировать в агрессивные ПАММ-ы. У каждого человека своё понятие допустимого риска. Главное, чтобы он был оправданным.

[Харламов]

Сообщение от getr

Иногда управляющий может завышать лотность если уверен в направлении сделки. Это даже может быть частью его ТС. Но другое дело, когда управляющий стабильно торгует одним лотом, а потом вдруг начинает завышать лотность то это плохой знак, и стоит обратить на это внимание. И как вы правильно сказали может при убытках завышать лотность чтобы отбить. Поэтому конечно лучше управляющие которые торгуют стабильно одним лотом, и при хорошем доходе и при просадках. На это стоит обратить внимание

Пусть управляющий хоть голым танцует , мне лично все равно , каким образом он зарабатывает и мне и себе прибыль . Я при выборе памм счета для инвестиций никогда не лезу в работу памм управляющих , не мое это дело , но тем не менее имею хорошие результаты в инвестировании , а это самое главное .