Феномен паМММ

[pittt]

Вот счет 587957 FEBRUARY PROFIT, который обсуждался здесь в ветке уже закрыт. Так что кто сомневался что это ПАМММ можно убедиться. Но в этот раз инвесторы не понесли убытки, после закрытия всех сделок остался небольшой процент в плюсе. Но сам факт того что счет проработал 2 недели, сначала набирая доход лишь потому что не закрывались убыточные сделки говорит о том что он работал по системе пирамиды

[vardum]

Сообщение от Midas

Согласен, не обязательно сразу ПАММ будет феноменом, но тактика пересиживания тоже не верная, получает управляющий будет закрывать убыточные сделки тем самым давая прибыль по ПАММ счету, а в тоже время продолжать накапливать убыточные сделки , которые не будут зафиксированные , а неопытные инвесторы будут думать, что по ПАММ счету все нормально. Что позволит потом в последствии оценить этот счет как паМММ.

Для того, чтобы сложить мнение о счете - нужно хотя бы несколько месяцев наблюдения. Возможно управляющий следует некой долгосрочной стратегии, и сделки, которые сейчас висят в просадке со временем дадут хороший плюс. В то же время, ожидая движения тренда по его задумке, он просто скальпирует интрадэй и закрывает сделки меньшего объема на коррекции тренда, тем самым принося своим вкладчикам профит и "раскачивая" свой ПАММ. Давайте пока не будем делать выводы о паПАММности счета, впрочем и инвестировать в него я бы не рекомендовал - лучше посмотреть со стороны

[iSergio]

Сообщение от vardum

Для того, чтобы сложить мнение о счете - нужно хотя бы несколько месяцев наблюдения. Возможно управляющий следует некой долгосрочной стратегии, и сделки, которые сейчас висят в просадке со временем дадут хороший плюс. В то же время, ожидая движения тренда по его задумке, он просто скальпирует интрадэй и закрывает сделки меньшего объема на коррекции тренда, тем самым принося своим вкладчикам профит и "раскачивая" свой ПАММ. Давайте пока не будем делать выводы о паПАММности счета, впрочем и инвестировать в него я бы не рекомендовал - лучше посмотреть со стороны

Вот и не пришлось долго смотреть на этот счёт со стороны. Потому, что,как постом выше сообщил pittt, он уже закрылся. И вот что интересно, так это то, что никто не понёс убытки. Но, действительно, как Вы и советовали в него не вкладываться, так и вышло. Но вот даже после того, что он имел такой признак паМММ, как показывать прибыль потому, что не закрываются убыточные сделки, полной уверенности, что он таковым являлся, у меня нет. Наверное, потому, что не оказалось убытка.

[vardum]

Сообщение от iSergio

Вот и не пришлось долго смотреть на этот счёт со стороны. Потому, что,как постом выше сообщил pittt, он уже закрылся. И вот что интересно, так это то, что никто не понёс убытки. Но, действительно, как Вы и советовали в него не вкладываться, так и вышло. Но вот даже после того, что он имел такой признак паМММ, как показывать прибыль потому, что не закрываются убыточные сделки, полной уверенности, что он таковым являлся, у меня нет. Наверное, потому, что не оказалось убытка.

Не понимаю управляющих, которые отводят своим счетам такую короткую жизнь... Ведь если им это на самом деле интересно, то они могут достаточно неплохо зарабатывать на росте инвестиций, пусть на то, чтобы собрать $100,000 от инвесторов уйдет и год, но ведь даже 1% дохода по ним в неделю - уже существенно. Возможно счет еще реанимируется, не верю я в его такой короткий век - тем более убытков то действительно не было ведь. В чем причина закрытия, маржи тоже достаточно было...

[HITNuM19]

да уж эти паМММ сильно сомнительные , первые недели 2 в плюсе , а после слиться ? я бы наверное сделал бы сначала недели 2 испытательный срок по минимальному инвестированию в паМММ счет либо(ПАММ по желанию ) а после когда посмотрел на все закрытые сделки уже решил реинвестировать в него и дальше либо же остановиться и записать данный паМММ в список ( не употребляющие доверия) после чего смело можно найти действительно хороший ПАММ счет .

[nicko5672]

Сообщение от Devituvius

Наблюдать целый год за счетом - довольно большой срок. Можно утратить возможность заработать и потом жалеть, хотя и грамотного управляющего без истории торговли не определить. Феномен как раз в том, что есть люди, которые инвестируют в начале в управляющих и остаются с ними до конца, до того момент, когда ПАММ счет разрастается и становится сверх-популярным.

А разве недостаточно проверенных ПАММ счетов с которыми можно успешно работать? Но у инвестора всегда есть выбор, и если нравиться высокая доходность, но при этом нет уверенности в том, что управляющий проработает долго - то какие проблемы? Можно вкладывать, что только результат может оказаться не тот, который ожидался. Поэтому некоторые инвесторы теряют не из-за того, что попадают на паМММ, а потому что просто не разбираются в том, чем занимаются.

[pittt]

Сообщение от vardum

Не понимаю управляющих, которые отводят своим счетам такую короткую жизнь... Ведь если им это на самом деле интересно, то они могут достаточно неплохо зарабатывать на росте инвестиций, пусть на то, чтобы собрать $100,000 от инвесторов уйдет и год, но ведь даже 1% дохода по ним в неделю - уже существенно. Возможно счет еще реанимируется, не верю я в его такой короткий век - тем более убытков то действительно не было ведь. В чем причина закрытия, маржи тоже достаточно было...

Да для меня это тоже не понятно. Ведь многие ПАМММ по своей сути даже доходны получается, и если бы управляющий работал нормально, он бы через пол года завоевал доверие и привлек инвесторов, и зарабатывал бы намного больше, чем на 2х недельном счете. Возможно управляющие не ставят своей целью постоянно торговать, либо времени нет, или желания, либо ТС не предназначена для длительной торговли...а так получается зашел пару раз, заработал и ушел

[Гера]

Сообщение от HITNuM19

да уж эти паМММ сильно сомнительные , первые недели 2 в плюсе , а после слиться ? я бы наверное сделал бы сначала недели 2 испытательный срок по минимальному инвестированию в паМММ счет либо(ПАММ по желанию ) а после когда посмотрел на все закрытые сделки уже решил реинвестировать в него и дальше либо же остановиться и записать данный паМММ в список ( не употребляющие доверия) после чего смело можно найти действительно хороший ПАММ счет .

Та не, феномен паМММ явно работает не 2 недели, обычно эти счета могут проработать и 2 и 3 месяца. а потом только набрав крупные инвестиции - их потерять. Вы статью начальную читали. там оговорены все условия таких паМММ счетов. Так что минимальное инвестирование с 2 неделями тут не пройдет, нужно чтоб ПАММ проработал не менее 4 месяцев, чтоб сделать вывод по работе управляющего.

[HITNuM19]

Сообщение от Гера

Та не, феномен паМММ явно работает не 2 недели, обычно эти счета могут проработать и 2 и 3 месяца. а потом только набрав крупные инвестиции - их потерять. Вы статью начальную читали. там оговорены все условия таких паМММ счетов. Так что минимальное инвестирование с 2 неделями тут не пройдет, нужно чтоб ПАММ проработал не менее 4 месяцев, чтоб сделать вывод по работе управляющего.

В доходности счета можно же посмотреть как закрываются сделки , и смотреть 2 недели как он закрывает сделки и сколько открытых , вот если закрывает некоторые сделки с минусом и они не висят , тогда уже и можно инвестировать . Просто говорил 2 недели чтобы смотреть за счетом , как он закрывает сделки , а там уже сделать вывод , что это хороший управ ПАММ либо же паМММ.

[getr]

Сообщение от Гера

Та не, феномен паМММ явно работает не 2 недели, обычно эти счета могут проработать и 2 и 3 месяца. а потом только набрав крупные инвестиции - их потерять. Вы статью начальную читали. там оговорены все условия таких паМММ счетов. Так что минимальное инвестирование с 2 неделями тут не пройдет, нужно чтоб ПАММ проработал не менее 4 месяцев, чтоб сделать вывод по работе управляющего.

А разве ПАМММ-счет не может проработать 2-3 недели?Если он показывает сразу доходность как за 2 месяца работы обычного агрессора, и к тому же такие счета быстро набирают инвестиции, благодаря тому что показывают очень высокую доходность. Мне кажется что этот счет можно отнести к разновидности ПАМММ-счетов