Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Я бы не стал игнорировать отзывы так как в них есть доля объективной информации. Если дилинговый центр кидает, то плохо будет убедится в этом на собственно опыте. Гораздо лучше узнать это из отзывов. Вот к примеру я встречал много негативных отзывов об ммсис и теперь я их обхожу сторону так как есть много других дц без такого количества негатива о них.

Доля наверное есть, но далеко не всегда можно по этим отзывам понять насколько они все таки объективны. И если судить о возможном уходе брокера с рынка не по причине что бизнес не пошел, что думаю маловероятно, а просто по той причине что бизнес был пирамидой, я бы больше внимание рекламе уделил. То есть проанализировать что там за "посыл" для какой целевой аудитории. Или если говорить о недобросовестных конторах, то каких жертв они ищут.

[alex0721]

Сообщение от martinish

Доля наверное есть, но далеко не всегда можно по этим отзывам понять насколько они все таки объективны. И если судить о возможном уходе брокера с рынка не по причине что бизнес не пошел, что думаю маловероятно, а просто по той причине что бизнес был пирамидой, я бы больше внимание рекламе уделил. То есть проанализировать что там за "посыл" для какой целевой аудитории. Или если говорить о недобросовестных конторах, то каких жертв они ищут.

Я уже говорил относительно объективности как самих отзывов так и выводов которые необходимо сделать по этим отзывам. Насчет рекламы могу сказать что там нереально определить истинные цели и уж тем более выявить будущие неторговые риски. Если говорит про отзывы, то тут все понятно, если к примеру пишут клиенты о том что дц тупо не выводит деньги, то понятно о каких рисках речь.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Я уже говорил относительно объективности как самих отзывов так и выводов которые необходимо сделать по этим отзывам. Насчет рекламы могу сказать что там нереально определить истинные цели и уж тем более выявить будущие неторговые риски. Если говорит про отзывы, то тут все понятно, если к примеру пишут клиенты о том что дц тупо не выводит деньги, то понятно о каких рисках речь.

Я имел ввиду такую рекламу когда как будто бы форекс брокер обещает, даже как то гарантирует в своих проспектах наличие прибыли. То есть это уже как признак бизнеса именно на привлечении и выплате за счет привлеченных. А вот насчет отзывов о том что не выводят, так это про любой крупный ДЦ такое найти. А в действительности выводят.

[sabail]

Сообщение от Dele

Вы правы что форекс намного мутнее нежели фондовый рынок, но вот не понимаю как вообще можно реально говорить о мсисе как о брокере. Я его видел в черных списках на зарубежных форумах еще в 2009 году. Относится к рейтингам вообще нужно лишь бы посмеятся, а могу Вам показать рейтинг брокеров, где в тройке Телетрейд и Мсис, а Альпари с их миллиардными оборотами вообще нет. А самое главное Вы верите в без минусовую торговлю?

Сам по себе форекс ничуть не "мутнее", чем фондовые биржи. На фондовом рынке один инсайд чего стоит, и от него неизвестно, как избавляться. Как уследить за девушкой-оператором, чтобы она не скинула квартальный бухгалтерский отчет меткомбината своему приятелю за шоколадку на полчаса раньше, чем он будет официально опубликован? А что касается неторговых рисков ПАММ-площадок, то лично я исхожу из того, что если брокер выводит сделки на межбанковский рынок, то его деятельность имеет нормальную прибыльную основу, и химичить ему просто нет необходимости.

[iSergio]

Сообщение от martinish

Я имел ввиду такую рекламу когда как будто бы форекс брокер обещает, даже как то гарантирует в своих проспектах наличие прибыли. То есть это уже как признак бизнеса именно на привлечении и выплате за счет привлеченных. А вот насчет отзывов о том что не выводят, так это про любой крупный ДЦ такое найти. А в действительности выводят.

Полностью согласен с Вашим мнением относительно того, что внимательно читать даже рекламируемые услуги просто необходимо. И обращать внимание именно на такой аспект, как образование дохода. То есть, за счёт каких основных источников будет идти получение прибыли. Ведь и под видом раскручивания программ по привлечению рефералов может быть слегка замаскированная система по привлечению новеньких и выплате комиссионных из привлечённых средств.

[Devituvius]

Сообщение от martinish

Я бы вообще отзывы не принимал во внимание при анализе брокера на предмет не торговых рисков при работе с ним. Те кто пишут плохие отзывы быть может вообще не соображают ничего в торговле, теряют деньги по своей вине, а потом у них ДЦ во всем виноват. Вот как в шутке где "трейдер" ругает дц за то что цена не по тех анализу ходит.

Отзывы довольно полезны, если инвестор хочет узнать о благонадежности брокера. Один выводит средства действительно в течении нескольких часов (из указанных 1 час - 3 рабочих дня), другой под конец третих суток. В принципе, это не столь важно. Однако данный фактор может стать неторговым риском, если вывод средств нужен моментально, для дальнейшей инвестиции.

[alex0721]

Сообщение от martinish

Я имел ввиду такую рекламу когда как будто бы форекс брокер обещает, даже как то гарантирует в своих проспектах наличие прибыли. То есть это уже как признак бизнеса именно на привлечении и выплате за счет привлеченных. А вот насчет отзывов о том что не выводят, так это про любой крупный ДЦ такое найти. А в действительности выводят.

К примеру работаю с альпари и считаю эту контору достаточно крупной и не встречал еще отзывов в которых говорится о том что они не выводят прибыль. Да и вообще насколько я знаю чем крупнее контора тем меньше вероятность возникновения неторговых рисков в том числе связанных с невыплатой прибыли и беспредельного воровства денег.

[Инвестор]

Ну гарантировать прибыль это уже явный перебор. Если это так, то стоит серьезно задуматься над тем работать дальше с такой компанией или нет. Так как именно там неторговые риски будут очень высоки. Ну не может быть гарантированной прибыли на форексе, думаю это должно быть понятно всем инвесторам.

[martinish]

Сообщение от sabail

Сам по себе форекс ничуть не "мутнее", чем фондовые биржи. На фондовом рынке один инсайд чего стоит, и от него неизвестно, как избавляться. Как уследить за девушкой-оператором, чтобы она не скинула квартальный бухгалтерский отчет меткомбината своему приятелю за шоколадку на полчаса раньше, чем он будет официально опубликован? А что касается неторговых рисков ПАММ-площадок, то лично я исхожу из того, что если брокер выводит сделки на межбанковский рынок, то его деятельность имеет нормальную прибыльную основу, и химичить ему просто нет необходимости.

Форекс услуги всегда будут по определению "мутнее" фонового рынка, просто по причине не централизации и отсутствия законодательства в наших государствах. В то же время не думаю что не торговые риски слишком велики в плане банкротства форекс брокеров и ДЦ. Хоть они выводят сделки, хоть не выводят.

[Dele]

Сообщение от sabail

Сам по себе форекс ничуть не "мутнее", чем фондовые биржи. На фондовом рынке один инсайд чего стоит, и от него неизвестно, как избавляться. Как уследить за девушкой-оператором, чтобы она не скинула квартальный бухгалтерский отчет меткомбината своему приятелю за шоколадку на полчаса раньше, чем он будет официально опубликован? А что касается неторговых рисков ПАММ-площадок, то лично я исхожу из того, что если брокер выводит сделки на межбанковский рынок, то его деятельность имеет нормальную прибыльную основу, и химичить ему просто нет необходимости.

Согласен что есть инсайд на фонде, но если посмотреть что делают маркетмейкеры на форексе можно легко сопоставить. А по-поводу вывода на межбанк памм-площадок, напишите-ка хотя бы 2 площадки, кто выводит на межбанк, а самое главное доказательства. Только не надо писать отписки, вроде у управа лям в управлении значит выводит, это вообще ничего не значит.