Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Tr@der]

Сообщение от Crosh

Действительно, для хорошего анализа ПАММ счета, так же необходима и качественная подача информации и статистике по ПАММ счету, так как именно с её помощью мы можем адекватно оценить ситуацию на счете, и сделать свои выводы. Я вот пока только на тренде и пантеоне инвестирую, так как именно они показывают ту информацию которая мне важна (посделочная статистика, относительная просадка, и процент прибыли)

Вот у Форекс-Тренда и Пантеона это большое преимущество - удобная статистика, в итоге все видно, все просто и понятно. Но еще у них и другой плюс есть. Существуют сторонние мониторинги, типа FastPamm, MyForexBook и другие, и все они работают с трейдерами Пантеона и FX-Trend'а, а вот с другими ДЦ уже более сложно, не все мониторинги показывают информацию по их ПАММ-счетам. Да и вдобавок, информация у них не всегда достоверная.

[Crosh]

Сообщение от Tr@der

Вот у Форекс-Тренда и Пантеона это большое преимущество - удобная статистика, в итоге все видно, все просто и понятно. Но еще у них и другой плюс есть. Существуют сторонние мониторинги, типа FastPamm, MyForexBook и другие, и все они работают с трейдерами Пантеона и FX-Trend'а, а вот с другими ДЦ уже более сложно, не все мониторинги показывают информацию по их ПАММ-счетам. Да и вдобавок, информация у них не всегда достоверная.

Ну ничего не буду говорить о других площадках, так как не работаю с ними. А вот при выборе ПАММ счета на Пантеоне и Форекс тренде, я последнее время особое внимание обращаю на посделочную статистику, и по ней определяю уровень риска при торговле, а не по относительно просадке. Таким образом информация получается более достоверной.

[martinish]

Сообщение от pittt

Связь с управляющим здесь выступает дополнительным плюсом по сравнению с аналогичными ПАММ-счетами, об управляющих которых ничего не известно и они не выходят на связь. Понятно, что возможность общения это не ключевой показатель эффективности счета, но именно он дает инвесторам больше уверенности

Наличие связи с управляющим и его активное общение с инвесторами это наверное не помешает при выборе памма, но уж никак не может быть каким то решающим фактором. Если же управ напротив сосем не публичен, то это быть может говорит о том что его торговля всех устраивает и он сам в ней достаточно уверен.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Для меня тоже это особой роли не играет, мне не нужно себя убеждать инвестировать в этого управляющего путем общения с ним. Так как меня убедит не разговор а цифры которые были показаны по торговли, и какая просадка и ТП, а также стиль работы и КУ для меня база от которой отталкиваюсь в принятие решения.

Тоже поддерживаю. Сказать и написать можно все . что угодно . но потом элементарно не выполнить обещанное. Не что не может заменить статистики работы счета. Это должно быть главным показателем для инвестора в принятии решения. Все остальное -необязательное приложения . которые зависят от желания управляющего и не более того.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

Ну ничего не буду говорить о других площадках, так как не работаю с ними. А вот при выборе ПАММ счета на Пантеоне и Форекс тренде, я последнее время особое внимание обращаю на посделочную статистику, и по ней определяю уровень риска при торговле, а не по относительно просадке. Таким образом информация получается более достоверной.

Хороший способ по которому можно определять какой из памм счетов выберем для инвестирования. Когда смотришь историю торговли управляющего, то видно какое соотношение размера лота к депозиту он использует. Так же какой размер по процентам закрывает прибыльных сделок и соотношение убыточных.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Хороший способ по которому можно определять какой из памм счетов выберем для инвестирования. Когда смотришь историю торговли управляющего, то видно какое соотношение размера лота к депозиту он использует. Так же какой размер по процентам закрывает прибыльных сделок и соотношение убыточных.

Совершенно верно, по посделочной статистике я еще и определяю тот факт какой размер стоп лоса выставляет управляющий. И делает ли он это каждый раз, или закрывает ордера исходя из ситуации. Очень нравятся управы, стопы которых не превышают 30 пунктов при среднесрочной торговле.

[Фор]

Для начинающего инвестора подойдут памм-счета со скромными показателями прибыльности, но с наилучшими показателями безопасности, то есть просадки не более 10%, за период не менее года. Еще можно учесть размер КУ и КИ, чтобы был не маленький, а также тип памм-счета, лучше когда счет памм2.0. Таких счетов уже не мало.

[getr]

Сообщение от Wave

Для начинающего инвестора подойдут памм-счета со скромными показателями прибыльности, но с наилучшими показателями безопасности, то есть просадки не более 10%, за период не менее года. Еще можно учесть размер КУ и КИ, чтобы был не маленький, а также тип памм-счета, лучше когда счет памм2.0. Таких счетов уже не мало.

Хоть таких счетов и не мало но в них сложно попасть. Я говорю о ПАММ 2.0, хотя такие был счета идеально подошли бы не только для начинающих но и для опытных инвесторов. Потому как в ПАММ 2.0 счетах управляющие рискуют своими деньгами в большей степени нежели инвестор, и они заинтересованы в прибыльной работе. Поэтому если есть возможность лучше обратить внимание на наличие свободного места в таких счетах

[FirstX]

Сообщение от Wave

Для начинающего инвестора подойдут памм-счета со скромными показателями прибыльности, но с наилучшими показателями безопасности, то есть просадки не более 10%, за период не менее года. Еще можно учесть размер КУ и КИ, чтобы был не маленький, а также тип памм-счета, лучше когда счет памм2.0. Таких счетов уже не мало.

Конечно, если инвестор только начинает, ему вполне подойдут управляющие со спокойной работой и в плане прибыльности и в плане рисков, а это консерваторы, на которых и стоит обращать внимание в начале. Как правило такие счета не имеют максимальной просадки ниже 20%, загрузка депозита может быть и 5-10%, стоит искать такие показатели только среди счетов, которые работают около года. Правда доходность может и не устраивать в начале.

[Kpixi]

Сообщение от Форум

Хороший способ по которому можно определять какой из памм счетов выберем для инвестирования. Когда смотришь историю торговли управляющего, то видно какое соотношение размера лота к депозиту он использует. Так же какой размер по процентам закрывает прибыльных сделок и соотношение убыточных.

История и правда оторажает стратегию торговли управляющего. По этому, важно не доверять рейтингами или описанию ПАММ счета, важно именно самостоятельно проанализировать его историю. И чем обширнее история (для консервативных, к пример, нужно не менее полу года торговли), тем безопаснее будет Ваша инвестиция. Но для такого анализа нужно разбираться в трейдинге.