Требования к управляющему.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Конечно, прежде чем инвестировать нужно сформулировать для себя требования, по которым будет уверенность в том, что управляющий достаточно надёжен или подходит для работы на определённый период и на основании этих критериев выбирать счёт. При этом совсем неважно какая сумма используется для инвестирования, т.к. за собственный выбор отвечать инвестору в любом случае. Потому срок работы счёта, макс. просадка, загрузка депозита в различные моменты работы управляющего, КУ, КИ выбранные правильно будут основным средством защиты от неудач в инвестировании.

Сообщение от FirstX

Конечно, прежде чем инвестировать нужно сформулировать для себя требования, по которым будет уверенность в том, что управляющий достаточно надёжен или подходит для работы на определённый период и на основании этих критериев выбирать счёт. При этом совсем неважно какая сумма используется для инвестирования, т.к. за собственный выбор отвечать инвестору в любом случае. Потому срок работы счёта, макс. просадка, загрузка депозита в различные моменты работы управляющего, КУ, КИ выбранные правильно будут основным средством защиты от неудач в инвестировании.

Действительно, сначала необходимо для себя решить, какие критерии наиболее важны для инвестирования в каждый конкретный счёт. Вероятно, что это и будут те требования к управляющему, основываясь на которых, мы и сделали свой выбор. В конце концов, каждый инвестор своими средствами голосует, если можно так выразиться, в пользу того или иного управляющего. Насколько я понимаю, эти требования или критерии у многих инвесторов более-менее одинаковы.

[martinish]

Сообщение от iSergio

Действительно, сначала необходимо для себя решить, какие критерии наиболее важны для инвестирования в каждый конкретный счёт. Вероятно, что это и будут те требования к управляющему, основываясь на которых, мы и сделали свой выбор. В конце концов, каждый инвестор своими средствами голосует, если можно так выразиться, в пользу того или иного управляющего. Насколько я понимаю, эти требования или критерии у многих инвесторов более-менее одинаковы.

С критериями по выбору памм счетов все понятно. На основании мониторинга ищем где просадка по меньше, а прибыль по больше. И ищем наилучший компромисс между рисками и потенциальной прибылью. Но у некоторых есть еще и пространные требования насчет личной информации об управе и так далее...

[Crosh]

Сообщение от ixion

Сумма инвестирование имеет влияние не только на выставление жестких требований к управляющему ПАММ-счетом, но и на продолжительность этого самого инвестирования. Чем выше сумма - тем меньше продолжительность, так как риски слишком велики.Мониторинг доступен в любом типе ПАММ-счетов Пантеон Финанс и Форекс Тренд, но я говорю в общем про всех брокеров, предоставляющих такой сервис, как ПАММ-инвестирование.

Ну тут вы наверное немного не правы. Потому как большие суммы можно инвестировать в консервативные инструменты, которые будут функционировать очень долго. Вот взять к примеру консервативный фонд. Думаю он будет существовать больше 5 лет, а при сумме инвестирования в 10к, месячная прибыль будет составлять больше 500 долларов. Да я бы на всю жизнь там средства оставил.

Но вы наталкиваете на мысль о том, что при инвестировании в разные типи счетов и и портфелей. каждый инвестор ставит приоритетней одни требования отодвигая на задний план другие.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Ну тут вы наверное немного не правы. Потому как большие суммы можно инвестировать в консервативные инструменты, которые будут функционировать очень долго. Вот взять к примеру консервативный фонд. Думаю он будет существовать больше 5 лет, а при сумме инвестирования в 10к, месячная прибыль будет составлять больше 500 долларов. Да я бы на всю жизнь там средства оставил.

Но вы наталкиваете на мысль о том, что при инвестировании в разные типи счетов и и портфелей. каждый инвестор ставит приоритетней одни требования отодвигая на задний план другие.

Согласен с вами. В действительности чем выше сумма тем тем больше продолжительность. Это вообще такая аксиома инвестирования. А чем меньше срок, тем ближе эти вложения в игры. Поэтому среди критериев к отбору управляющих среди первых должен быть значительный срок торговли. Без него не имеет смысла то чего многие хотят от управов, наилучшего соотношения прибыли к просадке, не говоря уж об абсурдах: общения там какого то, моральных устоев...

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Однозначно обещания ни о чем не говорят. Поэтому многие инвестируют сначала минималку смотря как управляющий себя ведет в торговле. Вы напишите конечно в ветке управляющего бывает что трейдер появляется и может ответить на ваши претензии если они обоснованны. Но сли эти обещания не закреплены в оферте то ваши требования только слова.

Вы правы, поэтому инвестор с самого начала должен чётко понимать, что требовать общения от управляющего он не может, а это лишь его жест доброй воли. Да и ставить этот момент во главу при выборе ПАММ скорее будет ошибкой, т.к. от общения с управляющим практически ничего не зависит, а если ПАММ уже попал в просадку, то ситуацию может изменить только сам управляющий, и в эти моменты что-то ему советовать пожалуй лучше не стоит.

[WarnerDC]

Сообщение от martinish

Согласен с вами. В действительности чем выше сумма тем тем больше продолжительность. Это вообще такая аксиома инвестирования. А чем меньше срок, тем ближе эти вложения в игры. Поэтому среди критериев к отбору управляющих среди первых должен быть значительный срок торговли. Без него не имеет смысла то чего многие хотят от управов, наилучшего соотношения прибыли к просадке, не говоря уж об абсурдах: общения там какого то, моральных устоев...

Что можно требовать от "молодых" управляющих? Ну, наверное, не нарушать свой ММ - это основа основ. Часто инвесторы сталкиваются с таким явлением, что неопытные управы могут показывать отличные результаты, к ним "сыпятся" деньги на КИ, но произойди убыток или даже серия их - управ не успокаивается и начинает повышать лотность, открывать кучу сделок и в общем делает то, что позволяет себе типичный трейдер. Управ должен понимать, что ему надо думать об инвесторах, ведь он торгует на их деньги и не должен позволять себе лишнего; опытные управы это понимают, а вот молодым это дается трудно.

[Thundermen]

Сообщение от Serjiu88

Если вы заметили такую торговлю со стороны управа то даже если он не общается в ветке то все равно надо об этом написать хотя бы для тех кто хочет в него инвестировать.Думаю по репутации ударит сильно.А вам остается только одно либо выводить со штрафом(если уже это критично)или дождаться ролловера.

Да если вы столкнулись с тем что управляющий не совсем соблюдает то что обещал, то об этом надо сообщить другим инвесторам чтоб были осведомлены. Чтоб потом можно было что то требовать надо эти обещания заскринить чтоб было доказательство, понятно что это не официальный документ но все же. А лучше работать с управляющими которые себя хорошо зарекомендовали и у которых прекрасные отзывы вот тогда точно требования отпадают.

[Харламов]

Сообщение от iSergio

Действительно, сначала необходимо для себя решить, какие критерии наиболее важны для инвестирования в каждый конкретный счёт. Вероятно, что это и будут те требования к управляющему, основываясь на которых, мы и сделали свой выбор. В конце концов, каждый инвестор своими средствами голосует, если можно так выразиться, в пользу того или иного управляющего. Насколько я понимаю, эти требования или критерии у многих инвесторов более-менее одинаковы.

При этом требовать от управляющего не возможного не стоит , поверьте , он и так торгует на пределе своих возможностей , так как более нас инвесторов заинтересован в конечном положительном результате . Все потому что у него больше сумма денег в его памм счете , да и перед инвесторами он не хочет ударить в грязь лицом .

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Да если вы столкнулись с тем что управляющий не совсем соблюдает то что обещал, то об этом надо сообщить другим инвесторам чтоб были осведомлены. Чтоб потом можно было что то требовать надо эти обещания заскринить чтоб было доказательство, понятно что это не официальный документ но все же. А лучше работать с управляющими которые себя хорошо зарекомендовали и у которых прекрасные отзывы вот тогда точно требования отпадают.

Хм, интересно, а какие же обещания вы имеете ввиду? Управляющий ведет свою торговлю так как умеет, и вы это прекрасно можете увидеть в оферте и статистике. Да и обещаний на форексе никаких быть не может в принципе, ну и ПАММ инвестирование этому не исключение. Так что и требовать нет смысла ничего, так как ваши требования исполнены не будут, хоть вы тресните. Нужно в первую очередь проводить качественный анализ а не думать о требованиях.

[Serjiu88]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, поэтому инвестор с самого начала должен чётко понимать, что требовать общения от управляющего он не может, а это лишь его жест доброй воли. Да и ставить этот момент во главу при выборе ПАММ скорее будет ошибкой, т.к. от общения с управляющим практически ничего не зависит, а если ПАММ уже попал в просадку, то ситуацию может изменить только сам управляющий, и в эти моменты что-то ему советовать пожалуй лучше не стоит.

Да,вы правы.Советовать инвестор ничего не может,так как в основном он и не понимает в торговле,а вот потребовать он может и то немного.Да и не нужно многого.Все что нужно инвестору это свежая информация о работе счета.Давая такую информация управ сбрасывает с себя всю ответственность а инвестору остается только принимать решения инвестировать дальше или нет.А правильность решения уже зависит от инвестора,от его знании и опыта.