Больше трейдеров - выше эффективность?

[baksik]

Сообщение от Crosh

Отвечая на все коментирования моего поста о возможности инвестировать не более чем в 10 счетов, то скажу следующее: если рассматривать ПАММ счета размещенные на пантеоне и фкс-тренде (потому как пока что только их я использую в своем портфеле), то счетов которые можно было бы назвать действительно качественными и стабильными и в которых есть возможность инвестировать то я их вижу не больше 10) Все остальные которые вроде как подходят под критерии, имеют больший размер риска.

По каким критерия оценивайте, и считайте что одни лучше а другие хуже? Свет клином не сошелся на пантеоне или форекс тренде, по моему так наборот лучше инвестировать в паммы или индексы разных дц так нивелируешь риски не торговые связанные с банкротством дц, Помимо этого подобрать можно еще более качественных уравов увеличив их количество.

[Midas]

Сообщение от Crosh

Отвечая на все коментирования моего поста о возможности инвестировать не более чем в 10 счетов, то скажу следующее: если рассматривать ПАММ счета размещенные на пантеоне и фкс-тренде (потому как пока что только их я использую в своем портфеле), то счетов которые можно было бы назвать действительно качественными и стабильными и в которых есть возможность инвестировать то я их вижу не больше 10) Все остальные которые вроде как подходят под критерии, имеют больший размер риска.

Согласен. Если вы как инвестор считаете что вам достаточно тех счетов, что соответствуют качеству и вообще требованиям вашим, то зачем вам больше счетов- уверенности в счетах это не добавить, а набирать счетов лишь бы на брать не верно ,исходя из стратегии. Но еще может все зависит о размера вашего депозита.

[asirisa]

Сообщение от galat

А почему вы советуете инвестировать не более чем в 10 памм счетов одновременно? Если сумма инвестиций позволяет то почему бы не инвестировать в 15,20 или скажем 30 памм счетов? Ведь этим мы нисколько не помешаем инвестированию даже наоборот - чем больше памм счетов в портфеле тем выше диверсификация, чем выше диверсификация тем меньше риски, а чем меньше риски тем больше заработаем. Выходит что чем больше памм счетов в портфеле тем больше наш заработок. Все ведь логично не так ли?

на самом деле уже не раз обсуждалось . что очень глубокая диверсификация на практике приводит к снижению дохода. Теоретически -возможно выглядит наоборот , но на самом деле если подумать . то сколько времени надо уделять такому портфелю -просто делая анализ . обязательно будут упущения а значит и потери ,этим и снижается эффективность такого портфеля.

[Lawanski]

Сообщение от asirisa

на самом деле уже не раз обсуждалось . что очень глубокая диверсификация на практике приводит к снижению дохода. Теоретически -возможно выглядит наоборот , но на самом деле если подумать . то сколько времени надо уделять такому портфелю -просто делая анализ . обязательно будут упущения а значит и потери ,этим и снижается эффективность такого портфеля.

Если сумма инвестиционного портфеля от 100 000$ то поверьте, что уже можно сделать анализ каким бы он не был трудным хоть и на пару десятков счетов. В другом случае, когда сумма варьируется около 1 000$ то может тогда действительно не нужно подбирать большое количество трейдеров, дабы не забирать у себя время на анализ, который и так в итоге принесет на пару долларов больше прибыли, чем было бы без него. Все зависит от суммы вложения!

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

Это относительно вашей стратегии и ваших побуждений нельзя найти достойных счетов более 10. А я вот для себя включая в портфель эти 2 компании, могу легко насобирать более 20 вполне достойных счетов. Большую часть трейдеров могу подобрать на фх-тренде 2/3 и оставшуюся на пантеоне 1/3. А если включать в свой портфель еще и агрессивные ПАММы то и того выйдет больше.

Ну если брать в портфель агрессивные счета то действительно можно найти и побольше счетов. Но вот с какими же критериями вы отбираете себе счета? Ну если не секрет конечно) Конечно же, вы полностью правы в том что количество счетов в портфеле это дело каждого. И никто тут никого заставлять не будет. Но я вам говорю и безопасном инвестировании начиная от новичка и заканчивая опытным инвестором.

[valera]

Сообщение от baksik

По каким критерия оценивайте, и считайте что одни лучше а другие хуже? Свет клином не сошелся на пантеоне или форекс тренде, по моему так наборот лучше инвестировать в паммы или индексы разных дц так нивелируешь риски не торговые связанные с банкротством дц, Помимо этого подобрать можно еще более качественных уравов увеличив их количество.

Свет, конечно, клитном не сошёлся на наших двух ПАММ-площадках. И инвестиции в ПАММы других ДЦ - вещь более чем полезная, но вот незадача, многие говорят о необходимости деверсификации, необходимости инвестиций в ПАММЫ на других площадках, только никто, даже для примера не приводит конкретные счета. Может Вы попробуете сдвинуть это с мёртвой точки?!

Сообщение от baksik

По каким критерия оценивайте, и считайте что одни лучше а другие хуже? Свет клином не сошелся на пантеоне или форекс тренде, по моему так наборот лучше инвестировать в паммы или индексы разных дц так нивелируешь риски не торговые связанные с банкротством дц, Помимо этого подобрать можно еще более качественных уравов увеличив их количество.

Свет, конечно, клитном не сошёлся на наших двух ПАММ-площадках. И инвестиции в ПАММы других ДЦ - вещь более чем полезная, но вот незадача, многие говорят о необходимости деверсификации, необходимости инвестиций в ПАММЫ на других площадках, только никто, даже для примера не приводит конкретные счета. Может Вы попробуете сдвинуть это с мёртвой точки?!

[Crosh]

Сообщение от baksik

По каким критерия оценивайте, и считайте что одни лучше а другие хуже? Свет клином не сошелся на пантеоне или форекс тренде, по моему так наборот лучше инвестировать в паммы или индексы разных дц так нивелируешь риски не торговые связанные с банкротством дц, Помимо этого подобрать можно еще более качественных уравов увеличив их количество.

На счет оценки ПАММ счетов, то если вам интересно можем перейти в другую тему, и там я вам все подробно расскажу и объясню. скажу только что перешел я на консервативно-прибыльные ПАММ счета, в основном у меня долгожители и ПАММ 2,0. Под мои критерии подходит не больше 8 счетов и еще 5 приблежонно. А вот на счет использования еще нескольких ПАММ площадок, так я пока полностью удовлетворен качеством этих двух, да и по качеству обслуживания они самые лучшие.

[Инвестор]

Ну 8 ПАММ-счетов это вполне достаточно для создания эффективного инвестиционного портфеля. Тем более что если есть еще 5 счетов, которые можно в будущем в него включить. Хотя если хватит первых 8 ПАММов, то остальные можно держать как запасной вариант для инвестирования.

[alex0721]

Сообщение от Crosh

На счет оценки ПАММ счетов, то если вам интересно можем перейти в другую тему, и там я вам все подробно расскажу и объясню. скажу только что перешел я на консервативно-прибыльные ПАММ счета, в основном у меня долгожители и ПАММ 2,0. Под мои критерии подходит не больше 8 счетов и еще 5 приблежонно. А вот на счет использования еще нескольких ПАММ площадок, так я пока полностью удовлетворен качеством этих двух, да и по качеству обслуживания они самые лучшие.

Я считаю что счетов должно быть несколько в портфеле для качественной диверсификации рисков, но слишком много набирать их в портфель особого смысла не имеет. Если счета консервативные, то вполне достаточно и 3-5 счетов для того чтобы практически всегда общий результат был положительным. Это я к тому что ваших 8 счетов более чем достаточно.

[geg66geg]

Сообщение от alex0721

Я считаю что счетов должно быть несколько в портфеле для качественной диверсификации рисков, но слишком много набирать их в портфель особого смысла не имеет. Если счета консервативные, то вполне достаточно и 3-5 счетов для того чтобы практически всегда общий результат был положительным. Это я к тому что ваших 8 счетов более чем достаточно.

Но не нужно забывать что не все вечно,особенно счета на форексе.Имея вложения в только несколько счетов то и потеря одного может оказаться серьезной для всего портфеля.Прибыль конечно хорошо да и работы не очень много,но о безопасности нужно думать в первую очередь.Достойных счетов много,так почему же этим не воспользоваться и обезопасить свои средства.